Является ли расписка займодателя доказательством того, что он претензий по долгу не имеет?

Нужно смотреть текст расписки, там должно быть подробно указано кто, паспортные данные, кому, паспортные данные, сколько цифрами и прописью, а также то, что это в счёт долга и что претензий по долгу ваш кредитор больше не имеет. При желании можно пригласить свидетелей расписаться в расписке

В целом для суда расписка является доказательством.

Если Вы совершаете сделку с недвижимостью, со снижением стоимости в счёт долга, то незачем мудрить с расписками, данное условие включайте отдельным пунктом в договор и всё. Этот договор после подписания ещё и государственную регистрацию пройдёт. Необоснованное же занижение стоимости в договоре может вызывать сомнение в действительности такой сделки, то есть содержать признаки ничтожности.

Станет. В расписке же продавец укажет, что получил сумму полный расчет за проданную квартиру, что ранее он был должен сам сумму и на эту сумму погашается его долг зачётом к суммы квартиры.

Да, но лучше продублировать в договоре данное условие со ссылкой на расписку и при принятии заявления на государственную регистрацию предоставить данную расписку.

Юридические мухи и котлеты должны быть разделены.

В договоре купли продажи указывается реальная цена доли, в расписке сумма отданного долга .

Иначе кто нибудь из двоих, будучи недобросовестным и нечестным обязательно наживетсяи погреет руки .

И это у него обязательно получится,если смешать все расчеты в одну кучу...