"Маленькая ответка" сторонникам большой теории "Лунного заговора"

Да были американцы на Луне, были, с этим ничего не поделать конспирологам.

Факты – вещь ужасно упрямая и неуговорчивая.

Посвящается опусу

https://www.9111.ru/questions/7777777772160163/

Ничего личного, за сайт обидно.

По материалам:

https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed/

Иллюстрации взяты отсюда же.

Текст и две последние картинки я позаимствовала отсюда – https://kosmolog.ru/lunnyj-zagovor.html

Итак, поехали!

Понятно, что всегда хочется опровергнуть очевидное, даже то, что Земля – круглая (ну, допустим, не шар, а геоид, но явно, что не плоская)

Что имеем от пранкеров:

– а почему полет на Луну с космонавтами на борту до сих пор американцы не повторили?

– а подать сюда "независимые доказательства этого полета?

Ну почему не повторили – ответ самый банальный: нет денег. Слишком дорогая это затея! Хотя вероятно, ох уж эти толерантные американцы, полёт с высадкой может и осуществят в недалёком будущем, с женщиной на борту. И проект будет называться "Артемида".

А что же можно понимать под независимыми доказательствами?

Может быть оригиналы записей полета в австралийском архиве. Обсерватории Паркса?

Или ещё один любопытный факт: работа советской разведки совместно с Комитетом Государственной Безопасности.

Сомнительно, что в СССР скромно умолчали бы о такой величайшей афере тысячелетия.

Автору – Антону Первушину.

Вот и в "Правде" появилась заметка о первых шагах ЧЕЛОВЕЧЕСТВА по Луне.

Тем более, что если СССР проиграл космическую гонку США с выходом на Луну, то естественно было бы опередить Штаты, например, запустив на земной спутник Луноход. И запустили же.

Что ещё можно сказать? Ну и то, что следы "Аполлона-11" находили "непричастные" луноходы: индийский и китайский.

А началось все ещё очень давно, в прошлом веке вместе с выходом книжки Билла Кейсинга " Мы никогда не были на Луне" в 1976 году.

Занятно, что он был уволен из Программы за шесть лет до полета Аполлон-11

Опять же, ну кто бы обратил на этот опус внимание, если бы не Ральф Рене.

Ну почему бы не воспользоваться чьим-то трудом для собственной солидности?

Более того, измышления об отсутствии присутствия полёта на Луну воодушевили снять фильм "Козерог-1".

И, вот оно!

Возвращаясь к автору опуса: пусть режиссером фильма о несостоявшемся полете на Марс был Питер Хайамс, но – конеспирологи приписали создание фильма Стенли Кубрику. Даже его посмертное интервью появилось. Но вот же прелесть какая: как оказалось, на этом видео его сыграл актер. Фейковый ролик – для доказательства фейковости события.

_________________

Наверное, и хватит.

Ниже я даю ссылку на небольшой фильм, где дается разборка всех "узлов" в "доказательствах" конспирологов.

Здесь можно посмотреть на иллюстративное доказательство прогулки американцев по Луне.

Ведь вместо фактов пранковщики выдают собственные измышления, которые не выдерживают критики с физической точки зрения.

Ведь как же было тяжело с Антарктиды натаскать более трехсот килограммов лунного грунта! Да ещё и неоплавленных осколков умудриться отыскать, это после полета-то осколков через атмосферу земли!

Снимок взят из "Космолога".

Узнаёте?

или тоже назовёте фейковой фотографию космической станции, сделанной в 2011 году с космического корабля "Союз"?

Это уже относится к отсутствию звёзд на данном снимке. Вероятно фейкующие на лунной афере гражданин ничего о фотосъемке на камеру не знают, понятия о выдержке не имеют. А тут приходится выбирать что-то одно: или будет виден объект, будь то космонавты или станция, или – злополучные звёзды, когда в спину Солнце светит.

Что ещё: след на лунном грунте, почему флаг колышется, куда пыль с луны делась, смертельная радиация и другие "факты заговора" можно увидеть в этом ролике с пока ещё нам доступного "тюбика"

NB