1453
А судьи кто?
Работая в судебной системе, я очень часто слышала от приходящих граждан о том, что все в суде взяточники поголовно, вплоть до секретаря судебного заседания. Но так ли это? Вы думаете, так просто дать взятку в судебной системе? Да, у нас есть судьи, поведение которых заставляет засомневаться простых граждан в справедливости и беспристрастности правосудия, но! Не все такие...
Большинство судей – порядочные люди, которые работают во благо! Убедилась я на собственном опыте. Граждане действительно считают, что в земельном споре за перенос забора на 5 сантиметров при удовлетворении иска или его отказе начинаются возгласы в судебном заседании о продажности судей...
Не кажется ли это глупостью? Допустим, суд вынес заведомо неверное решение в пользу одной стороны, но при обжаловании в вышестоящую инстанцию решение будет непременно отменено. Вопрос: "Зачем судье тогда подставлять себя и ставить под сомнение свою репутацию?"
Да, еще в судейской работе есть такое понятие, как качество работы. Никто из судей не станет себе его портить... Опять же есть исключения, я не спорю. Просто хочу, чтобы люди понимали, что не все в этом мире покупается и продается! Есть хорошие люди, которые ценят и любят свою работу и свой труд! А вообще мне было бы интересно узнать результаты голосования!
пасибо за внимание и прочтение моей статьи.
Верите ли вы в беспристрастность правосудия?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нет неподкупных людей, просто у каждого своя цена. Есть конечно честные судьи, но все они зависимы, и если не хотят потерять денежную работу, то делают что им скажут.
Но их мало.
Честным судья может быть только до тех пор, пока к нему не привели Навального!
Часто заносите?
Где они прячутся?
Не прячутся. Вы наверняка про "потёмкинские деревни" слыхали.
Вот эти граждане , в каждом ведомстве их есть (пара-тройка человек)
и есть современные "деревни" , или "ум, честь и совесть" нашей эпохи,
ибо нельзя у населения отбирать последнее - надежду на справедливость
(всё остальное можно, при желании) .
И где же они, ни разу не встречал...
(я тоже. но по законам природы они обязаны быть)
.... - ты суслика видишь ?
- нет.
- я тоже . но он там есть ... (с)
Просто они дорого стоят
Встречаются два депутата после выборов, один НР, другой судья.
(НР) — Вот ты мне объясни: я бизнесмен, кое-какие бабки имеются, еще друзья заняли, на то и провел избирательную компанию. А ты на какие шиши ?
(Судья) — Да вот, отпускные получил...
(НР) — ?!?!?! Ни..я у тебя отпускные !!
(Судья) — Ну это смотря кого отпустишь.
Кто им скажет, что делать, уважаемый? Вместо досужих слов примеры бы привел.
Вы наверное на луне живете? В Волгограде судью Юлию Добрынину приговорили к 2 годам общего режима за взятки. И такие примеры еще можно привести. А примеры зависимости судов от власть имущих не буду приводить, все итак знают. Слишком высокий уровень!
Да тот скажет, кто их назначал.
Прям везде заносите?
Михаилу Викторовичу! Если от решения судьи зависит, кому он присудит десять миллиардов, то одним миллиардом победитель может поделиться с судьёй, который за свою карьеру сможет честно заработать только в пределах 50 млн. рублей. И такие судьи есть, которые рискуют за очень большие деньги. Вы не задавались вопросом: почему Абрамович судился с Березовским в Лондоне, а не в Москве? Вы слышали про Басманный суд?
Ну, наверное потому, что Березовский жил в Лондоне, у него там, так же как у Абрамовича имеется имущество.
Там цены ниже.
В сегодняшнее правосудие простые люди почти не верят. Как в народе говорят: кто ворует миллионы - тому условно 8 лет, за 2 украденных батона просроченной колбасы - 3 года лишения свободы.
Но это ведь "в народе говорят". А конкретные примеры где?
А народ вам уже не пример?
Народ зря говорить не будет!
Набери в поисковике "Коррупционеры в мантиях" и появятся десятки фамилий судей-взяточников.
Павел! Есть примеры. Например, Российский государственный деятель, министр юстиции Российской Федерации Ковалёв. Получил известность после «кассетного скандала». Осуждён на 9 лет лишения свободы условно за хищение 9 миллиардов рублей.
Судью на мыло.
Большинство судей порядочные люди, они просто периодически совершают противоправные действия и преступления.
Видим по статистике - в честность судей НЕ ВЕРЯТ 72% читателей??
НО -"юристы" - почему-то обходят вопрос легитимности судей???
НАрод судьям ВЛАСТЬ НЕ ДЕЛЕГИРОВАЛ на выборах. ДА и выборов-то нет таких в природе,,,
А судьи вроде как госвластные полномочия имеют??
Получается, что судьи УЗУРПИРОВАЛИ Власть народа??
А это вообще-то преступлением называется?? И получается что народ судят конституционные преступники, которых народ НЕ ВЫБИРАЛ И ВЛАСТЬ СВОЮ НЕ ВВЕРЯЛ???
Так и есть www.9111.ru
Я когда читаю какие-либо новости о судах, жутко становится что мы в таком обществе живём.
Новости о судах обычно сообщают действительно только жуткие. Но на одну такую жуть приходится тысячи обычных "неновостных" дел, результатом которых явились законные и обоснованные решения (приговоры). Но о них не пишут, так как нет "бомбы".
Эх Ванюша, Ванюша! Когда же ты поумнеешь-то? Похоже что уже никогда. Судей назначает тот, кого народ выбрал, т.е. делегировал ему эти полномочия. Только не визжи, что ты не выбирал, так как это твои личные проблемы.
Ну зачем же так грубо хамить?
Фу,как не прилично!Хамство не красит человека!Это говорит о вашей слабости,не умеете вести диалог,не начинайте!
Ты недоразвитый что ли?Причем здесь благоглупость бабская?Тебе замечание сделала,что так себя вести не прилично,тем более с незнакомыми людьми,дома если тебе позволено,то можешь как угодно!!!Обрати внимание,что ты на каждый комментарий отвечаешь только оскорблением и нападками необоснованными,если ты считаешь,что ты умный и всё знаешь так и веди себя как умный,а не как хам трамвайный!
ВИшь какая за справедливость а сама какашками кидаешься?
Хорошая из тебя Старуха Шапокляк получиться со временем..))
Крысу -то хоть себе завела???)))
Ты реальный урод!Я тебя,засранца не оскорбила,а из твоего рта только понос словесный и льется!На гордое звание "мужчина" ты не тянешь,и ни когда им не станешь!Здесь нет чужого разговора,здесь каждый высказывает свое мнение.Если моя личная жизнь интересует,то знай-муж есть и он настоящий мужчина,хотя тебе этого не понять!И на будущее совет тебе:прежде чем открыть свой рот поганый,думай,что и кому ты говоришь,умник,бля!За совет не благодари,отвечать мне тоже не обязательно,с тобой диалог вести-себя не уважать!P.S.ты только какашки и заслуживаешь и то это для тебя много.
Такие как ты,Ванюша,по жизни оказываются ссыкло и подлые душенки,только сидя на диване тыкая на кнопки герой,фу,какой ты мерзкий!
Вот видишь Оля -ты тоже оказывается обычная базарная баба, когда тебя за живое задеть??)))))))))))
И мат из тебя потёк, как из прохудавшейся бочки... А строила из себя хрен знает что - вшивую интеллигентку??))))
Вот и получается: кто же из вас дебил!!!? Иван хотя бы о выборности судей излагает, о конституционности их назначения и т. д., а вы - делегат на букву х!
В какой статье Конституции РФ написано о выборности судей?
Поясняю для отсталых жителей Уфы, которые не читали конституцию РФ.
Статья 3 КРФ - НАрод РФ - высшая власть в РФ
далее в статье 32 говорится, что народ может осуществлять свою власть - управлять государством ЛИБО непосредственно , либо через ВЫБРАННЫХ представителей.
Например мы выбираем депутатов - вверяем им свою власть. МЫ НАДЕЛЯЕМ НА ВЫБОРАХ ГОСЧИНОВНИКА или местного депутата своими властными полномочиями!!!
Но судей мы не выбираем (как это было в СССР или при Романовской России. Например, поэта А.Фета -помещика народ трижды избирал судьёй во Мценский волостной суд)
НАдо напрячь свой мозг, Леонидыч, или его остатки и понять, что власть госчиновник имеет тогда настоящую, когда его ВЫБРАЛ НАРОД!!!
А когда его кто-то назначил - то это получился узурпатор власти народа
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Да, не доезжаешь Андрей Леонидович!
И Вы "Дизайнер и изготовитель светоп
Иван Жжуков"
Что "И вы "Дизайнер..." Нет возможности внятно выразить мысль??
Перепой что ли мешает собраться с мыслями и написать членораздельно то, что хотелось сказать??))))
Судья может быть (и то, не на 100%) честным, если его раз в пять лет будут всенародно выбирать честно на альтернативных выборах.
Судьи не бессмертные, да и судить их тоже можно и не запрещено. Многие думают что судьи неприкосновенны законом в России. Это не так.
ДА, но по местному опросу уже 86% ответивших НЕ верят в честность российских судей???
И как у вас "О жизнь (половая чтоли??) порядочность сочетается с противоправными действиями.. Если судья совершает преступление хоть раз, то как его вообще можно считать судьёй ???
Под воздействием непреодолимых обстоятельств.
В большинстве случаев судьи честные.
Видим по статистике - в честность судей НЕ ВЕРЯТ 72% читателей??
НО -"юристы" - почему-то обходят вопрос легитимности судей???
НАрод судьям ВЛАСТЬ НЕ ДЕЛЕГИРОВАЛ на выборах. ДА и выборов-то нет таких в природе,,,
А судьи вроде как госвластные полномочия имеют??
Получается, что судьи УЗУРПИРОВАЛИ Власть народа??
А это вообще-то преступлением называется?? И получается что народ судят конституционные преступники, которых народ НЕ ВЫБИРАЛ И ВЛАСТЬ СВОЮ НЕ ВВЕРЯЛ???
Только не в спорах граждан с Административными органами (Приставы, ДПС, МВД, ПФР и др.), Администрацией областей (районов, городов), банков - в этих случаях они проводят генеральную линию партии даже вопреки закону. В спорах же граждан, если обе стороны примерно равны по социальному статусу, соглашусь что решают по закону.
Вы в суды не ходили! И не судились против власти!
просто им приказы нечестные сверху спускают, а они возражать не смеют - боятся место потерять(((
Если судьи неподкупны, почему тогда чиновникам за хищения в особо крупных размерах условку дают? Почему им избирают меру пресечения подписку о невыезде вместо содержания под стражей? А кого - то сажают за мешок картошки!
Реальная история. Как то у одного фермера украли лошадь. Фермер заявление участковому написал. Вора быстро нашли. Вором оказался местный тунеядец (простите "временно неработающий). Лошадь он зарезал, мясо продал, а деньги пропил. Был суд. Воришку суд отпустил "по-добру, по-здорову". Обоснование: "Фермер без одной лошади не обеднеет. А воришке-тунеядцу как то выживать надо. За лошадь деньги вернет, когда финансовое положение его улучшиться".