Чубуров Эдуард Эдуардович
Чубуров Э. Э. Подписчиков: 3959
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.1М

Восстановление срока на принятие наследства: случай из практики

24 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 1,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Восстановление срока на принятие наследства: случай из практики

Выше - решение суда с моим участием. Суд был нелегкий и длился больше года (было порядка 10 заседаний).

Суть: у доверителя умер отец, который злоупотреблял алкоголем и всячески избегал общения со своей дочерью. У доверителя при этом была инвалидность: сама она ходить не могла; жила с матерью на другой квартире.

В итоге отец умирает и оставляет за собой комнату в квартире, однако ввиду того, что отец не общался с дочерью, то дочь даже не знала, что её отец уже умер.

При этом в наследство вступил брат наследодателя, который намеренно не сообщал никому о смерти.

В итоге в суде удалось доказать, что доверитель действительно не знала о смерти наследодателя, что она пыталась с ним выйти на связь, однако ввиду инвалидности сама она не могла передвигаться и посещать отца, а только звонила ему. При этом ответчик (брат отца) подтвердил, что он и сам был против, чтобы отец общался с дочерью и поэтому не сообщал о смерти.

В итоге срок на вступление в наследство был восстановлен; было отменено свидетельство о праве на наследство и было признано право собственности моего доверителя на наследство (долю в квартире).

Если вам требуется юрист по наследственным спорам - пишите мне в WhatsApp: 8 (904) 334-42-05.

✔https://chuburov.ru/

✔https://vk.com/chuburovjurist

✔https://dzen.ru/chuburovlaw

✔ 8 (904) 334-42-05 (WhatsApp)

✔ chuburovlaw@yandex.ru (email)

3 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чубуров Эдуард Эдуардович
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.02.2023, 16:12
Санкт-Петербург

так что суд определил как уважительную причину для пропуска срока?

братец не сообщил? так он и не обязан.

не ходячая и потому не могла узнать о смерти? так сейчас никто и не ходит в гости без предварительного созвона, даже к родителям. То есть непосещение отца не объясняет отсутствие инфы о смерит. Значит, не звонила и не интересовалась жизнью отца. Хорошая дочь!

Забила болт, потому что алкаш и говорить с ним не о чем? Так все равно ведь дочь и, если по совести, обязана следить даже за таким папашей.

Так чем суд обосновал восстановление срока?

0
картой
Ответить
24.02.2023, 09:51
Санкт-Петербург

Да, я согласен с вашими вопросами и доводами. Но там действительно удалось доказать. Доказательств было много, в том числе около 5-6 свидетелей. Весь процесс не стал в статье расписывать.

0
Ответить
24.02.2023, 13:55
Санкт-Петербург

Чубуров Эдуард ЭдуардовичПишет 24.02.2023 в 09:51
Доказательств было много, в том числе около 5-6 свидетелей

позвольте предположить. Свидетели того, как она озабочивается судьбой любимого папы, не отвечающего на звонки, морщит лоб и просит кого-то съездить разузнать, что с ним? А то ведь пропал ..., не звонит и не отвечает ..., не случилось ли чего ...

??

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы