₽
"Хотите развестись? Готовьтесь к переговорам!": станет ли досудебное урегулирование семейных споров обязательным и к чему это приведёт?
Приветствую всех читателей, которые оказались на этой странице! Весьма масштабная тема сегодня — об обычных разводах и о том, как государство хочет изменить правила "игры" для тех, кто решил расстаться.
Согласно пункта 5 статьи 87 Семейного кодекса РФ:
В данном случае у отца имеется задолженность по уплате алиментов в размере 500 тыс.руб., что свидетельствует о том, что он уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка, который теперь уже стал совершеннолетним.
Поэтому в суде по делу по иску отца следует представить документы, подтверждающие его задолженность по уплате алиментов на ребенка и заявить письменные возражения об отказе в удовлетворении искового заявления отца о взыскании алиментов на его содержание.
Совершенно верно
Отец платил алименты наличными после развода . Однажды отец сказал дочери: "Передай маме, что тебе уже исполнилось 18 лет, сегодня последняя выплата и посмотри, какой у мамы будет вид!". Бывшая жена просит дочь передать, что он платил 18 лет алименты чужой дочери и посмотреть, какой у него будет вид!!!"
так бывает. в прошлом году аккурат такая дочь эпопея закончилась - платил мужчина алименты на чужую дочь
Как всё перемешалось. Сначала мы доказываем, что дочь родная. а когда отец на пенсию выходит и инвалидность получает, то доказываем, что дочь не родная.
Такова жизнь...
ага, а как папаша помрет, кто будет первым в очереди пилить наследство?
какие справедливые законы
У бывшего зятя нет никакого наследства, квартира муниципальная и, как говорят приставы, там СРАЧ. Долг к совершеннолетию ребенка до сих пор не погашен !
и вы реально считаете, что если еще сильнее загонять должника, то ему легче и проще будет погасить долг?
все нормальные люди дают возможности, чтобы человек справился, а ненормальные идиоты дуло пистолета к голове приставляют, полагая что это поможет. страна дураков.
чтобы корова давала больше молока её не надо интенсивнее доить, её кормить надо.
Вы предлагаете кормить бывшего зятя до его пенсии ?? Если он сам тунеядец, не желающий работать ! До смерти своей престарелой матери жил за счет ее пенсии, а когда ее не стало, пропил ее накопленные деньги, заморозил ноги спьяну, отрезали ему 3 пальца на ноге и ходит теперь выпрашивает 2ю группу инв. А кто ему даст 2ю группу? не всю же ногу отрезали. А 3я группа рабочая, пусть ищет работу. И так ему временная "отсрочка" была на целых 6,5 лет после совершеннолетия его ребенка. Алименщиков на детей не надо жалеть. Если не хотел содержать своего ребенка, зачем женился и сделали ребенка ??
тем более женился почти на дочке, разница 16 лет, сволочь, о будущем своем не подумал, что скоро пенсия, а ребенка вырастить средства необходимы !
а если не найдет? вот реально нет работы и хоть что делай.
какие средства?
Вот поэтому я своего бывшего мужа лишила родительских прав, чтоб не приполз в старости к детям.
Как вы это сделали?там особые причины нужны...
Тоже интересно
Объявили инагентом.
Я тоже лишила родительских прав отца своего ребенка. Основанием для лишения является долг по алиментам.
Не только долг по алиментам,но и длительное уклонение от общения(потеря родственных связей).
Задолженность по алиментам была около 100 тысяч на тот момент. На этом основании и подала.
Самоустранился. ребёнком не интересовался.
Сбор доказательств и представление документов в суде.
Если ты, как отец ничего не сеял в жизнь ребенка, то чем ребенок обязан тебе, как отцу, в сложившейся у тебя ситуации?Ведь, что посеешь, то и пожнешь.
Я даже больше скажу - дети не обязаны родителям вообще ни при каких обстоятельствах. Даже если родители прекрасные, растили в любви, достатке финансовом, культурном обогащении, даче настоящего образования, понимании и поддержке. Однако, тут и обязывать не придется, ибо ребенок сам будет благодарен. Но все равно, ребенок должен жить для себя. А если решит создать свою семью (особенно если появится свой ребенок) - то вот в нее он и обязан вкладываться.
Но, к сожалению, законы часто не совместимы со здравым смыслом и с принципами приличного человека. Хотя, как ни странно, немало законов, которые все-таки защищают детей от плохих родителей. Но на практике, очень сложно ребенку взыскать с родителей за их "проф-непригодность".
Нет , не заставят, однако надо собрать доказательства, что отец не платил и ни чем не помогал.
Конечно такой псевдо - отец не имеет никаких юридических прав на получение от биологической дочери так называемые алименты. Во первых он сам бросил свою биологическую дочь и это установленный факт, во вторых ему просто надо морду набить за такие дела, чтобы в мыслях у него не было требовать алименты, в третьих суд может принять решение против него и принудить его к уплате алиментов, которые он, отец- инвалид, за все годы не платил и взыскать с него эти 500 000 руб. и плюс за каждый год с учётом инфляции с момента рождения и по настоящее время, и с учётом ставки рефинансирования 1/300 за 30 дней и 1/150 за каждый день просрочки платежа выплаты суммы алиментов в пользу биологической дочери. И пусть этот инвалид утрёт свой нос, если не понимает, что может за его требования последовать и какова сумма начисления будет в итоге. Главное настоять в суде на этой формуле истребования компенсации за все годы и морального ущерба нанесённого его биологической дочери.
Да, присудить-то можно, а вот реально взыскать...Если у него пенсия не выше прожиточного минимума...
Долги по алиментам взыскиваются в размере 50% ежемесячно с его пенсии, неважно какого какого его пенсия, пока не погасит долг. Его пенсия в размере прожит.минимума не является причиной отказа в ежемесячном удержании с пенсии, алименты и долги по ним на детей - это особая статья должника, платежи которой обязательны. Это не кредит, который можно списать при определенных обстоятельствах
НАГЛАЯ !!! БРЕХНЯ !!! Если НЕ СООБРАЖАЕТЕ, молчали бы !
Во первых с пенсии можно взыскать 70 (а не 50)%. Закон это позволяет. Потом, если БМ идиот, он так и будет платить 70% (в крайнем случае писать жалобы, безрезультатно). А умный пойдет в суд- и первое решение будет снизить до 25-30% (при этом ИП приостановят на год !!! Минимум!!! Вообще НИЧЕГО ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕТ). А второе решение- снизят до 1/6 !!! И опять приостановка минимум на год !!!
У меня лично, так в точности и было, кто не верит, могу дать ссылки на решения судов (и я не юрист/адвокат- обманывать никого НЕТ СМЫСЛА). Просто научился "работать" с судами (в/о правда есть).
Мало того, мою дебильную приставку (а приставы по алиментам ТОЛЬКО БАБЫ !!!), которая взыскивала 70% с пении и начисляла задолженность по ним, в течении ТРЕХ !!! лет, по средней зарплате по РФ (в то время как я давно на пенсии) - УВОЛИЛИ НА Х**!!! (может сама ушла, не утверждаю. Но не работает больше).
Мужикам тупым, не верящим, что с приставами МОЖНО И НУЖНО БОРОТЬСЯ, помогу !!! Готов даже предоставить копии исков и решения по ним. Обращайтесь.
А просил я у судов НЕОДНОКРАТНО !!! :
первые три пропускаю,
4. Вынести на основании ст. 226 ГПК РФ частное Определение суда о нарушении приставом ************* законности и решений суда в адрес Управления УФССП по Московской области, г. Красногорск, ул. Речная д. 8, тел.8800-250-39-32, 8495-580-59-00, http://r50.fssprus.ru , обратив внимание начальника Управления на нарушения приставом Шараповой Л.ЗАКОНОВ РФ и РЕШЕНИЙ СУДОВ.
5. На основании ст 77 КАС РФ направить *********** на освидетельствование для проведения экспертизы судебному приставу на предмет вменяемости !!! Вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, возложить на истца. По результатам экспертизы принять решение о возможности работы пристава Шараповой Л. в УФССП
6. На основании ст. 122 КАС, за неуважение к суду, неисполнении решений суда, наложить штраф на должностное лицо приставу *********** штраф в размере 30000 рублей
7. За неоднократное неисполнение решений судов приставом ************ . направить материалы дела в следственный коминтет для привлечения ее к уголовной ответственности по ст. 315 УК
70% списывают- это когда есть сам долг по алиментам и плюс текущие алименты.
50% списания - это когда остался невыплаченный накопившийся долг
Мало того, в суде, на процессе, я пристава спрашивал ЛИЧНО !!!
г-жа ********** у вас с ГОЛОВОЙ ВСЕ !!! В ПОРЯДКЕ ???
вы в детстве с велосипеда не ПАДАЛИ ? Головой ОБ АСФАЛЬТ НЕ БИЛИСЬ ? И просил внести это в протокол. Так, что даже судья ОБОМЛЕЛА !!!
А просто обжаловать действия (бездействие) пристава а потом убытки взыскать не пробовали? И самому в СК написать.
Я о чем пишу ? Именно поэтому ее уволили (ушла?), так как писал во все ! И в судах было 7 решений (об отмене ее постановлений), все выиграны, в том числе во второй инстанции и возвратами нескольких на новое разбирательство.
И в СК писал- безрезультатно, естественно. И пытаюсь взыскать деньги- до сих пор (думаю так же будет безрезультатно- НЕ В ЭТИХ СУДАХ !)
Вернее взыскали моральный ущерб, по одному делу, 3000 руб. (за 15 !!! штук ! заседаний суда). Это ПРОСТО СМЕШНО ! Обжалую до сих пор.
Правосудие в России ДОСТИГЛО НЕВИДАННОЙ, СИЯЮЩЕЙ ВЫСОТЫ- "десять негритят" фильм.