Геннадий Зюганов раскритиковал полные столы ПМЭФ

Вступление

Вчера на пленарном заседании ПМЭФ, когда столы были полны яствами, сам стол был организован главой Сберабанка Германом, одним словом, был пир, но не весь мир, а как во время чумы...

Так о чем же велась речь за таким огромным и богатым столом? Ясно о чем, что и Геннадия Зюганова шокировало и понесло…….. От "элиты" одним словом вновь прозвучало предложение о приватизации оставшейся собственности в России.

Господин заместитель Силуанова, Моисеев Алексей, просто считает необходимым передать собственность в частные ручки, при этом условия будут прозрачными и рыночными, что докажет свою эффективность.

Да ведь это все так смешно выглядит...

И вот его мнение было поддержано главой Сбера, что сильно возмутило партийца. И вот что сказал по данному поводу Зюганов:

«На этом же форуме как тараканы из щелей вылезли те, кто ранее уничтожал нашу страну. Кто поддерживал распродажу великой Советской державы по цене меньше 3% от реальной стоимости под руководством американских цэрэушников. Разрушение СССР проводилось руками чубайсов, гайдаров и всей этой публики.

Вызывающее поведение связано, прежде всего, с бизнес-завтраком у господина Грефа. В прошлом году на завтрак к Грефу привезли Даню Милохина – это уро... тво, которое сформировало власть. Там же продавали за три тысячи рублей чашку чая и за 17 000 рублей – свиное ребрышко. Сегодня они снова собрались вместе и предложили распродать последнюю государственную собственность».

Суть его звучала в следующем: вы разберитесь с прежней той приватизацией с 90-х годов… Распродали уже тогда всю страну. Вот вам вся эффективность. А теперь хотят новую приватизацию. Возмущению просто нет предела...

"По нашему требованию расследовались итоги той приватизации. Проверку проводил тогдашний руководитель Счетной палаты Сергей Степашин. Он представил материалы расследования в Госдуму. Собственность государства продавали ниже 3% от реальной стоимости. Об этом сегодня рассказывает Михалков в своих передачах. Крупные предприятия продавались по цене 2–3 иномарок".

Подробнее ➤ – ссылка на выступления Геннадия Зюганова. Можете с ней ознакомиться.

Мнение автора

После перехода России к рыночной экономике и приватизации бывших государственных предприятий в 1990-х годах частный сектор стал движущей силой развития экономики страны, а государственные предприятия потеряли свою эффективность и конкурентоспособность. Некоторые предприятия были ликвидированы, а оставшиеся были преобразованы в государственные корпорации и холдинги, которые не показывают достаточной прибыльности.

Несмотря на все это, государственная собственность в России по-прежнему составляет значительную часть экономики. Большинство из этих предприятий – это нефтегазовый сектор, авиационная и оборонная промышленность, металлургия, транспорт и энергетика.

Однако в последние годы российская "элита" все больше высказывает идею о приватизации оставшейся государственной собственности. При этом не стоит забывать, что приблизительно 70% этой собственности находится в руках государственных корпораций, как-то «Роснано», «Ростех», «Росатом» и др.

Зачем "элите" России нужна приватизация?

Прежде всего, это может создать дополнительные ресурсы для бюджета. Продажа государственной собственности может принести значительную сумму, которую можно направить на социальные программы и развитие инфраструктуры. Но я думаю, этого и не произойдет.

По хорошему возможно, не отрицаю, что приватизация может увеличить эффективность экономики и улучшить конкуренцию, снизив затраты на управление и повысив производительность труда на частных предприятиях. Приватизация также способствует притоку иностранного капитала, что может сделать российскую экономику более конкурентоспособной.

Но, с другой стороны, слишком быстрая и массовая приватизация может привести к созданию монополий, что негативно отразится на конкуренции и ценах на товары и услуги. Опять же инфляция может быть неизбежной.

Вместо этого необходимо проводить прозрачную и рыночную многополюсную приватизацию, чтобы сбалансировать отношения между государственными корпорациями и частным сектором.

В итоге, приватизация оставшейся государственной собственности является не только способом увеличения бюджетных средств и улучшения эффективности экономики, но и показывает наличие реформаторских настроений у "элиты" России. Но и "элита" набьет себе карманы до отвала.

Но при этом необходимо учитывать возможные негативные последствия и проводить приватизацию по прозрачным и рыночным условиям, чтобы обеспечить конкуренцию и сохранить интересы всех сторон.

Подробнее ➤

Подробнее ➤