1014
9111. Правда. Искренне. Плюсы и Минусы. Не Отзыв.
Всем Читателям (если дочитают до конца!), Большой Привет!
Думала – гадала, о чем написать.
Кто пишет о политике, кто о социальных проблемах, а кто-то постоянно вспоминает СССР…
Сегодня я решила написать о сервисе, где месяц назад решила подзаработать. Такой плюсик к моей пенсии в 12 000 рублей (со стажем непрерывной работы на одном предприятии 32 года!). Но это сейчас мало кого волнует…
Так вот.
Узнала я о 9111 из YouTube (как большинство), решила попробовать.
Долго изучала (зарегистрировалась в апреле, а первую статью написала в середине июня).
Меньше, чем за месяц – 109 публикаций. Публикаций?
Потому, что были не только статьи, но и: видео, вопросы.
А теперь самое интересное…
Интересное в моих выводах, а значит – Мое Мнение!
Сервис - ХОРОШИЙ! (кто-то может подумать, что я отзыв пишу,…нет!)
Но… Заголовок «Юридическая».. Возможно убрать?
То, что она социальная я удостоверилась на ВСЕ 100!
Но.. Юридические статьи – это уже не уникальность!
Юристов – множество (в том числе – необразованных!).
Есть простой вариант оставить Главную страницу, как Юридическую? Зачем нам привлекать «пустышек»?
Взаимность. Касаемо подписчиков.
Уважаемые подписчики, кто занимается рассылками.
Я рассылки игнорирую, потому сама и не посылаю.
Почему так делаю?
У Вас нет времени написать (или также разослать, а потом ответить) мне сообщение лично – а значит - у меня нет времени на Вас!
Надеюсь, я понятно объяснила.
И еще…
Кто действительно не читает (надеюсь, Вы знаете, что означает прочтение статьи (время на странице), а просто лайк, и тупой комментарий… Извините..
Многое я за месяц на этом сайте поняла.
Но и многого понять не могу.
Как статья со ссылкой на источник (разве это уникальность?)-постоянно в призерах? Постоянно?
Много вопросов.
И сегодня. Прочитав статью о том, что Если Киев вступит в НАТО – « …война в Украине и членство Киева в НАТО - это два ключевых фактора, которые возможно приведут к построению мира и стабильности в регионе».
Как Вы считаете – почему пропускают модераторы такие статьи?
Разве это не пропаганда?
Понимаю, что все статьи пропускают через программу антиплагиата, но…читать о чем статья. Мое мнение – необходимо!
Итог о...
И в итоге о том (откровенно!) сколько заработала за неполный месяц (просмотры + конкурс) = 826 руб.
Да я понимаю, что не много.
Свое мнение, я слегка выразила...
Жду комментариев от Вас.
Хорошо обоснованные претензии.
Но да,надо требовать,чтобы повысили зарплату!
Я поняла Вас.Я вижу это не отзыв! Это статья.
Обзорно и доходчиво написано, но это не отзыв. Крик души наверное.
Здравствуйте 🤝
Интересно однако
Дорогая Альбина Ивановна, во-первых, здравствуйте! Будем знакомы! А во-вторых, вы все верно подметили: многие здесь пишут комментарии, не читая.
Когда-то я тоже этому удивился, а потом просто болт забил.
Посему имею к Вам предложение.
Давайте жить дружно и писать в свое удовольствие. А тоже пенсионер, хоть и боль-мень в компьютерной грамотности преуспевший, но некоторые нюансы современных интернет-технологий остаются для меня загадкой (при том, что сын программист и все поясняет, что мне непонятно).
А на конкурс лично мне начхать.
Пы.Сы.
Про источник - его указание не всегда значит, что автор украл статью. Источником является информация, которую ты берешь для того, чтобы оттолкнуть от нее. Инфоповод по-умному.
Можете сравнить тексты в "источнике" и в итоговых статьях, если есть время и желание. Вряд ли они совпадут. Антиплагиат такое не пропустит.
А насчет "читать все"... Здесь слишком много текстов выпускается ежедневно, чтобы все читать до буквы. Поэтому можно помогать модераторам и "тук-тук" делать на откровенные нарушения закона. Впрочем, я такое вижу крайне редко. Может, просто плохо смотрю, потому что про СВО не читаю темы принципиально.
Про СССР скоро тоже принципиально не стану читать. Тошнит уже от них.