190.9М
Именем Российской Федерации... Единичные казусы судебной системы или правильное и справедливое решение?
Помните "золотую судью" Хахалеву?
Да-да! Это именно та судья, которую 13 июля 2020 года ВККС Верховного суда России лишил статуса судьи.
Расписка по-хахалевски
По некоторым данным, Елены Хахалевой в России нет. Подалась в бега бывшая судья, которая ранее имела огромное влияние в судебной системе Краснодарского края. Сейчас она то ли в Армении, то ли в Грузии находится: история умалчивает точные координаты. Но дело её живо!
В своё время, будучи судьёй, Хахалева признала клочок бумажки с цифрами и подписями – распиской(!).
До сих пор вышеприведённая бумажка так и считается ничем иным, как распиской. На это же есть судебное решение: пока оно в законной силе, эта писулька является распиской.
Справочная информация
Расписка — это документ, имеющий юридическую силу и удостоверяющий конкретный факт получения денежных средств, определённых товаров или услуг, грузов, либо исполнения каких-нибудь обязательств перед юридическими/физическими лицами. Однако юридическую силу расписка имеет, только когда она оформлена по определённым правилам (!): именно тогда распиской можно апеллировать как доказательством в судебном процессе.
Иск Турова к Лаврентьевой
22.06.2023 в Центральный районный суд города Сочи был подан иск к обладательнице уникальной расписки по-хахалевски.
Очередное заседание суда состоялось 19 сентября в 16:15.
Ранее... Битва "титанов"
Всю хронологию судебных разборок можно наблюдать ЗДЕСЬ.
8 лет назад
А началась эта эпопея с распиской в Лазаревском районном суде Сочи в далёком 2015 году.
Приняв исковое заявление к производству, судья Козырева Н.А. далее направляет его по подсудности в суд Центрального района областного центра, где судья Круглов Николай Александрович отказал заявительнице в исковых требованиях. После отказа начались обжалования, которые идут по сей день...
Далее... Суд над ребёнком
14 сентября в Волгодонском городском суде вынесен приговор Данилу Красному по статье о педофилии. Судебный вердикт – 6 лет лишения свободы за преступление, которое по факту не доказано.
Информация скрыта в соответствии с российским законодательством, так как осужденному нет 18 лет.
Начало
Уголовная котовасия эта началась два года назад. Маленькая девочка из неблагополучной семьи сказала что 14-летний мальчик трогал её за половые органы. И закрутилась мельница правосудия...
А был ли мальчик? Или домогательства мальчика – фантазии девочки?
Дважды детектор лжи не подтвердил сексуальные домогательства несовершеннолетнего подозреваемого к малолетней потерпевшей. Свидетелей данного преступления нет. В свою очередь девочка стала манипулировать другими детьми: если что, то тебя тоже посадят как Даню.
Постскриптум
Уважаемые читатели, как вам такие кульбиты судебной системы? Голова не кружится? Не одолевает страх за родных и близких? На сколько совершенна российская судебная система? Доверяете вы ей полностью и безгранично?
Мой ДЗЕН
Как вы относитесь к сегодняшней судебной системе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я давно считаю, что судебная система в большей степени обслуживает власть, а для простого народа это как игра в лоторею, выиграешь или нет непонятно. До 1989 года судьи в СССР избирались населением на прямых выборах.
Да, но их кандидатуры заранее готовились партийными органами и были безальтернативными. Имело некоторое значение участие в процессе народных заседателей, которые вполне могли повлиять на решение судьи в случае несогласия.
Теперь же и выборов нет, что явлется нарушением Конституции РФ.
В последнее время во всем общественном пространстве очень много говорят о туалетной бумаге. Нашли проблему! Россиянам она вовсе не нужна, и не потому что они такие антисанитаристы – а потому что у них для тех нужд есть Конституция России!(с)
Зачем Вы так?
Грубо, согласна. Однако наши силовые структуры не подчиняются Конституции РФ, у них свои законы и ПОЛНАЯ Безнаказанность. Друг друга покрывают с низу до верху, даже при полной своей вине . Какой судья пойдет в защиту человеку который будет судится с такими " законниками"?
Но, всё-таки можно было выбрать!!! Разве нет? Выбор-то был!!!
Ну, и почему депутаты Государственно думы и сенаторы молчат???
Потому что они сами на Конституцию плюют, нарушая ее вопиющим образом.. Постоянно возникает ощущение, что они ее никогда и не читали.
Всё может быть... Очень заняты, наверное. Времени не хватает на чтение... Совсем нет времени у них...
А потому, что вся судебная система защищает их интересы...
У кого сколько денег и какие связи имеются... Печально всё это...
Я соглашусь, что судей должен выбирать народ, а не президент назначать.
Никакой не президент их назначает, а неизвестный круг лиц от имени этого симулякра, не решающего вообще ничего.
Да и вообще, этих судей, как пиявок в болоте, и никакая персона, будь она хоть семидесяти семи пядей во лбу, не в состоянии рассмотреть каждую пиявку по отдельности.
Указ о назначение же подписывает президент. Значит он и назначает. Понятно, что выбирают региональные коллегии судей.
Ничего этот симулякр не подписывает много лет. По "указами" отсутствует его подпись.
Подпись отсутствует. Но, есть штрих-код. У нас же всё сейчас кодируют. И нас с Вами тоже...
А хоть на одном указе вы видели его подпись? все указы заверены канцелярией, но не подписью. Вот интересно, если на какой либо встрече "путина" с журналистами, попросить у него автограф, что можно будет увидеть? - скорее всего просто крестик, но не подпись.
Стараюсь никак к ней не относиться, и по возможности держаться подальше...
Анекдот.
Фемида - это такая тётка, которая что-то рубит, потом что-то взвешивает, но при этом ни хрена не видит.
Хороший анекдот.
И мне понравился!
Мне тоже понравился анекдот.
Всё правильно. Анекдот в самую точку! Печально, но факт. И жизнь подтверждает фактами ...
А "подсказывает" Фемиде телефонная кукла в черной мантии.
Не хочет видеть когда выгодно или опасно.
Всё правильно, Фёдор! Главное – не нарушать Уголовный кодекс Российской Федерации и не попадаться на провокации правоохранительных органов. Иначе мельница судебной системы переселит в пух и прах. Даже косточек не оставит... Потому что не доказать, что ты не ишак...
Хахалеву помним. Вот не высунулась бы со свадьбой - продолжала бы вершить дела, как ей захочется. Дура. А еще судья. Судебный беспредел идет по России. И уже студенты юрфаков все стремятся стать судьями. Открыто пишут в соцсетях, что будут брать взятки. Капец. Они только глаза прикрывают свои, а так узнать можно. Юристы толкают своих детей на юрфаки, чтобы потом протолкать в судьи. Любого уровня. Везде можно брать на лапу.
Полностью согласна, с Валентиной!
Коррупция, мать яти....
Высунулась со свадьбой..
И на старуху бывает проруха
Это полный беспредел и вседозволенность судебной системы.
Спасибо за статью.
Пожалуйста, Валерий Алексеевич.
В своей жизни ни разу тьфу- тьфу не приходилось сталкиваться с этой системой. Но много слышала от людей,которые недоверяли судебной системе по разным причинам, включая:
1. Несправедливость решений судов. Если люди видят, что суды выносят несправедливые решения в их делах, они могут потерять доверие к системе в целом.
2. Коррупция. Если люди видят, что судьи или другие чиновники принимают решения на основе личных интересов или подкупа, это может вызвать недоверие к системе.
3. Долгий процесс судебных разбирательств. Если дело затягивается на многие годы, люди могут устать от борьбы за свои права и потерять доверие к системе.
4. Низкая эффективность системы. Если судебная система не способна эффективно разрешать конфликты и защищать права граждан, это может вызвать недоверие.
5. Непонятность процесса. Если люди не понимают, как работает судебная система и какие правила нужно соблюдать, это может вызвать недоверие и непонимание.
Вам очень-очень повезло, Валентина. Вы столько нервных клеток себе сэкономили...
Татьяна Дмитриевна, возможно- возможно. Но нервные клетки не только через судебные инстанции можно легко израсходовать. У каждого своя миссия, через что человек будет расходовать свое здоровье.