Адвокат/юрист - велика ли разница?

Адвокат или юрист, вот в чем вопрос? Каждый адвокат является юристом, но не каждый юрист является адвокатом, в чем же между ними разница?

Вопрос этот для обывателя сложный, учитывая, что деятельность адвоката и юриста внешне не отличается, равно как и профессионализм в работе и знание предмета. Между тем, разница есть, и причем существенная, касается она правового статуса этих двух специалистов. Итак, друзья обо всем по порядку:

I) Адвокат – это юрист, который в свое время успешно сдал

квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката, причем что бы быть допущенным к экзамену, соискатель должен иметь высшее юридическое образование, юридический стаж не менее двух лет или пройти стажировку на базе адвокатского образования в течении одного года.

Что касается юристов, для того что бы представлять интересы граждан и организаций, требований к стажу законом не установлено. Однако, считаю важным отметить, что по закону представителями в суде, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕЛ, рассматриваемых МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ И РАЙОННЫМИ СУДАМИ, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование.

Т.е, в районных и мировых судах могут участвовать представители со средним юридическим образованием или без специального образования вообще.

II. В своей деятельности адвокат обязан руководствоваться этикой адвоката и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», под угрозой прекращения статуса адвоката.

В дисциплинарной практике не редки случаи лишения адвоката статуса за нарушение профессиональной этики.

Так, весной 2018 года совет Адвокатской Палаты гор. Москвы прекратил статус адвоката, известного сейчас многим - Марка Фейгина, который среди прочего представлял в суде интересы нашумевшей группы Pussy Riot и Надежды Савченко. Адвокатская Палата гор. Москвы посчитала неэтичным поведение адвоката в социальных сетях. Фейгин М, в своем Twitter сделал несколько публикаций с использованием нецензурной лексики в отношении своего противника не менее известного – блогера Анатолия Шария.

Юрист в свою очередь, требованиями этики не связан, однако на него, как на участника профессионального рынка распространяет свое действие Закон о защите прав потребителей, который в свою очередь не распространяет свое действие на адвокатов, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской и не преследует цель извлечения прибыли.

Между тем адвокат несет дисциплинарную ответственность за свои действия.

Говоря об этики, важно поднять тему обязанности адвоката сохранения адвокатской тайны, грубо говоря «сдать клиента», передать информацию процессуальным оппонентам – грубейшее и непростительное нарушение, в современных реалиях несовместимое со статусом адвоката.

III. Статус адвоката дает дополнительные гарантии в уголовном процессе.

Адвокат обвиняемого не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля просит сам адвокат обвиняемого, с согласия обвиняемого и в его интересах.

Обыск в жилище или служебном помещении адвоката проводится только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого. По закону такой обыск может проводиться лишь с разрешения суда.

Адвокат является «спецсубъектом», в силу чего уголовное дело в отношении последнего возбуждается по решению руководителя следственного органа СК РФ по субъекту Российской Федерации.

Что касается монополии адвокатов на защиту подозреваемых, обвиняемых, она действительно есть, особенно если речь идет о предварительном следствии. Но что важно отметить в уголовном процессе есть фигура общественного защитника, которым может выступать и юрист без статуса, однако, допущен он может быть к участию в уголовном деле по разрешению судьи наряду с адвокатом, уже после того когда дело передано в суд и идет судебное рассмотрение дела. На предварительном следствии общественные защитники не допускаются.

Говоря об уголовном праве, хотелось бы отметить, что в обществе живет такой стереотип что адвокат работает только по уголовным делам, а юрист по гражданским, действительности это не соответствует. У многих адвокатов широкая специализация, в частности автор, работает как по гражданским, так и по уголовным делам. Причем, цивилистику я очень люблю и мне интересно в этой области работать.

IV) И последнее что хотелось бы отметить, адвокат вправе направлять в организации адвокатские запросы, игнорирование такого запроса административно наказуемо. Между тем, сведения, составляющие охраняемую законом тайну (врачебную, банковскую, налоговая, тайна усыновления) на основании адвокатского запроса, не предоставляются.

Друзья, выбор остается за Вами, я надеюсь эта статья окажется полезной не только доверителям, тем кто находится в поиске специалиста, но и тем юристам, которые раздумывают над целесообразностью получения адвокатского статуса.