Роль личности в истории (Николай, Ленин, Путин и прочие)
Когда говорят об истории, часто встречаются два противоположных подхода. Один (можно назвать "классический") - это идея о том что историю двигают "личности". Что вот, есть историческая личность,...
В Петербурге накрыли "секту свидетелей Зеленского": около 70 россиян молились за здравие главы киевского режима
В культурной столице России силовики накрыли "интересную" организацию - "Секту ...
Бавария — не Украина? Что не афиширует европейская история об объединении наций
Для кого эта статья: Для думающих людей, которые интересуются историей, политикой ...
Новый смертельный взрыв в Москве💥💥💥
Вчера, 24 декабря 2025 года, в Москве вновь прогремел взрыв самодельного взрывного ...
Битва за Тихий океан: Почему Вашингтон сменил «старую сковородку» НАТО на AUKUS
В геополитике, как и на профессиональной кухне, важно не переборщить со специями. Вашингтон ...
Коллективный иск по защите конституционного права граждан России на судебную защиту
Конституцией РФ каждому гражданину России в соответствии с пунктом 1 статьи ...
Что не устраивает Россию в мирном плане, который озвучил Зеленский
После того, как Зеленский раскрыл содержание плана из 20 пунктов, американское ...
Последний рабочий день 2025 года не будет сокращенным: в Госдуме разъяснили график работы в декабре
Последний рабочий день уходящего года, 30 декабря, в России не будет сокращенным, как бы ни хотелось. Точку в ежегодных спорах поставил глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов,...
В 2026 году введут нововведение от ЦБ РФ против мошенников
Мошенничество в наше время активно развивается, оставляя за собой новые «жертвы» у разбитого «корыта». Не смотря на всевозможные предупреждения о действиях мошенников со стороны компетентных органов,...
В ряде регионов России температура опустится ниже минус 50
Минус пятьдесят — это тот момент, когда слово «похолодало» звучит издевательски. Скорее уж «стало как обычно, только хуже». В Якутии такие цифры сейчас снова не из разряда фантастики, а из утреннего прогноза.
«71% вероятности войны»: аналитики о сроках военного конфликта России и Запада
По прогнозам аналитиков Института международной политики и экономики (IIPE 2025), которые ...
Депутат Госдумы призвал чиновников брать пример с Иосифа Сталина. Может, пора некоторые меры перенять от советского лидера?
В призыве депутата Госдумы для чиновников прозвучал пример Иосифа Сталина. Может пора некоторые меры перенять от советского лидера?
Молчание власти — приговор народу: как призывы СПЧ к защите русских тонут в потоке мигрантов
Резкое заявление члена Совета по правам человека Кирилла Кабанова о необходимости
Фильмы про Донбасс - патриотизм или хайп?
В последнее время появляется всё больше фильмов про события на СВО и предшествующих ...
У народа который не чтит своего прошлого - нет будущего.
У народа, который не знает своего прошлого, нет будущего! А те, которые чтят не зная правды, обречены танцевать на граблях и получать регулярно 3,14зды.
А В чем по Вашему правда? Моя правда в том что Страна победила Фашизм, в тот момент когда ей руководил Сталин? Страна по темпам развития производства была мировым лидером. В том что его дети воевали на фронте (в отличие от нынешних чиновников). А что касается 3.14зды, так это сугубо Гейропейская традиция, раз в несколько десятков лет объединяться против России и огребать.
Правда в том, что цена победы над фашизмом и развития была слишком высока, а методы этого упыря неприемлимыми. Потому и реакция властей на свежепоставленный памятник вполне очевидна. Кто-то пытается обелить усатого и забыть его репрессивную политику, стирая тем самым ту правду, которую коверкая по своему видят сталинисты.Однако шила в мешке не утаишь, а правда всегда одна. Сталин - тиран. И нехер ему ставить памятники от покорных рабов.
А кто не теран? Николай 2 причисленный к лику святых не тиран? Сколько людей при нем погибло от голода, а кровавое воскресенье, а первая мировая, русско-японская, какие интересы там отстаивала Российская империя. Напомню вам, что его, окружение заставило отречься от престола. И он трусливо отрекся, погрузив страну в хаос.
Высока?- Да это так! а Можете предложить альтернативу? (сдаться?). И где бы вы сейчас были и в каком качестве?
На протяжении всего правления Николая страну терроризировали так называемые "революционеры". Он боролся с ними как мог. Именно они расшатывали ситуацию. Да во время его правления Россия воевала. Возможно это тоже его упущение. Но по крайней мере он не был таким кровожадным и массовых репрессий собственного населения при нем не было как при Сталине. Что касается "кровавого воскресенья" то это была провокация тех же "революционеров" ( террористов). Они первые открыли огонь по солдатам и по полиции.
дебил- тебе лишь только прокукарекать.
Высокая цена победы над фашизмом? Вы кто такой чтобы делать такие выводы? Может вы Ахвеликий полководец? Руководитель чего то? Кто вы что бы давать такие суждения? А у вас есть готовые решения о цене для достижения побед и достижений? Так идите и предлагайте свои услуги - как войну быстрее закончить, как сделать каждого Россиянина богатым, а пенсионеров счастливыми и здоровыми и чтобы наши дети не сигаретами с пивом в 12-14 лет увлекались и матом разговаривали , а как я в своем советском детстве читали русскую литературу и боялись матом выругаться , спортом занимались -бесплатно(!!!). Чаще всего так рассуждают люди которые никогда не управляли большими коллективами ( от 100 человек и более) Вам наверное Ельцин нравится как руководитель или Хрущев( обоих считаю врагами русского народа )
Поддержу Вашу точку зрения.
Германия за шесть недель захватила Францию, за месяц - Польшу.
Армии этих стран были достаточно мощными для того времени.
Однако сопротивляться, а тем более победить, они не смогли.
А кто Вы такой чтобы судить о Ельцине? Вы его не застали.
О какой альтернативе может идти речь, если власть находилась в руках одного человека? О какой альтернативн может идти речь, если как полководец Сталин туп как пробка? Всё его руководство и управление держалось на репрессиях. А по факту он был нулём без палочки.
Вы сравниваете хуй с пальцем, право слово. Кровавое воскресенье - лишь результат сложившихся обстоятельств. Репрессии Сталина - планомерная политика исстребления надуманных "врагов".
Видел результаты руководства страной, и в какую задницу он свалил страну и народ. За время своего руководства сделал много хорошего для "бывших" врагов нашего государства. Они даже в свое счастье не поверили -сколько натворил это алкаш. А ельцин центр отдал бы под дом пионеров имени Й.Сталина и Л.Берии
Артем! А цена СВО - это нормально?
А что не так с СВО? Потери невелики, планов громадьё, враг истощён, трибунал над нацистами впереди.
Абсолютно согласен.Поддерживаю.
Николай второй-то тиран?? Вот уж тираном-то его назвать никак нельзя. Даже его противники называли его скорее слишком мягким.
А сколько погибло от голода во времена советской власти, при голодоморах 20-30 х годов?
В кровавом воскресеньи вины царя нет вообще, он не давал приказ стрелять. И отрекся он не трусливо( кстати, тираны трусливо не отрекаются, а топят противников в крови), а жертвенно, т.к. его со всех сторон убеждали, что это будет во благо для России.
Ну воевали его дети и что?....
Что вообще может быть хорошего в войне?....
Товарищ Сталин был политиком и играл не последнюю роль в управлении СССР.
И поясните граждане сталинисты как так получилось что он вообще допустил, что на страну, в которое он был лидером внезапно напали, что привело к катастрофическим жертвам и последствиям для страны?...
Вы почему -то видите только одну сторону медали, что страна победила в войне. А вторую сторону медали вы почему-то упорно игнорируете....
Чья политика как внутренняя так и внешняя привела к войне?...
Так доведите до конца свою мысль- кто и в чем виноват? Чья политика привела к войне? я лично вас совсем не понял- то ли гитлер виноват, то ли Черчиль, может Рузвельт?
Только у российского советского и антисоветского народов разная правда .
Правда может быть только одна. Мнения могут быть разными.
У российского антисоветского народа "мнение "-это клевета на советский период ,оправдание преступников советского периода ,оправдание преступлений оккупантов России и СССР интервентов и гитлеровцев .
предатели, что с них взять.
Это кто преступники?....
Это маршал Рокоссовский по вашему преступник, которому ребра переломали в советских застенках, а как понадобился грамотный военачальник, так сразу и выпустили?....
Это маршал тухачевский преступник, которого расстреляла советская власть?.....А почему тогда его реабилитировали после смерти Сталина?...Почему его фамилией до сих пор названы улицы в России?....
Кто там еще преступники?....
Может Королев преступник, который создавал ракетостроение в СССР?...
За что он сидел?....
За что сидел авиаконструктор Яковлев можете пояснить?....
А Сталин тут причем? Кто репрессиями увлекался ? Сталин? Виноваты в арестах Рокоссовского и Королева совершенно другие люди
Королёв фактически сидел за растрату, а за что сидел Яковлев я не знаю, нет сведений что он судимый
полностью с Вами согласна, Сталин - это наша история, на ошибках которой современному поколению нужно учиться
Юрист Белоусов Сергей Николаевич: "У народа который не чтит своего прошлого - нет будущего". У народа, который чтит своих кровососов и упырей нет и настоящего.
Так а упыри то кто?
Юрист Белоусов Сергей Николаевич: "Так а упыри то кто?" Поскольку речь об истории страны "победившего социализма", в ретроспективе это Дзержинский, Ежов, Скрябин, Жданов, Суслов, Черненко... Им несть числа!
Примерно так! Только из этого списка можно смело вычеркнуть Дзержинского и Жданова.
Как минимум. Ну и Товарища суслова (кстати где он?) неоправданно туда занесли.
Юрист Белоусов Сергей Николаевич: "Ну и Товарища суслова (кстати где он?)". Вопрос неожиданный - Серый кардинал, ортодоксальный сталинист с 35-летним стажем в должности Секретаря ЦК, настоявший на вторжении в Венгрию в 1956м и голосовавший за ввод войск в Афганистан в 1979м, почил в бозе 25.01.1982, опередив на 9 месяцев Л.Брежнева. В жизни встречаются зловещие совпадения: Ростовский ГУ, выпускником которого был изувер Чикатило, одно время назывался РГУ им.М.А.Суслова...Интересно, дочурка Суслова М.М.Сумарокова, живущая около 30 лет в Австрии, хоть иногда посещает могилу отца, что на Красной площади?
Пенсионер Сергей: "Только из этого списка можно смело вычеркнуть Дзержинского и Жданова". Да неужели? Фанатик и пламенный большевик по кличке Железный Феликс - использовал любые методы – казни без суда и следствия заложников, «красный террор» по классовому принципу, создание первых концлагерей. Белый и пушистый Жданов - в годы Большого террора стал одним из членов Политбюро ЦК, визировавших расстрельные списки.
Плохо историю знаете, первые концлагеря создавали англичане, и они же применили их на территории Российской империи для содержания военнопленных и несогласного мирного населения.
Концлагеря применял товарищ Ленин со своими товарищами. Доказательствами являются документы в Полном собрании сочинений этого гражданина.
Замечательно сказали!
А что значит "чтит?
Гугл в помощь.
Однако, власть не стала сдаваться и начала давить на них через РПЦ. Недавно Патриарх Гундяев пошел против воли народа, здравого смысла и заявил о том, что необходимо снести этот памятник. А того священника, который освятил его, нужно посадить. Мы все понимаем, что Патриарху плевать на это всё дело, но, из-за его близких связей с нашей властью, на него просто надавили, чтобы он это сказал. Власти надеялись его авторитетом как-то повлиять на людей. Однако, результатом этого стал очень четкий ответ от народа. Люди говорят о том, что Сталина уважают все люди, не только атеисты, но и верующие православные. Они уважают его за все, что он сделал для граждан вне зависимости от их вероисповедания и национальности. Тем самым рейтинг Патриарха только упал, вместе с рейтингом власти. Вместо того, чтобы поносить Сталина, им стоило бы хоть немного попытаться достичь того же величия, что и он.
А что сделал Сталин для граждан?
Ну, как что? Пересажал половину страны, рабство на селе установил, когда люди за трудности работали, все церкви уничтожил, "двойки" и "тройки" беспредельщиков наплодил, прихватизацию(то бишь, коллективизацию) устроил.... Да мало ли что он для народа сделал
Историю своей Родины нужно знать, если конечно это ваша Родина. Что сделал Сталин, дал вам холопам свободу, в противном случае вы здесь не писали, а барыне жопу мыли с 6 лет. Или меня обслуживали, как девка крепостная.
Крепостные работали на барина всего несколько дней в неделю. А все остальные дни они работали на себя, на своём земельном участке. У крестьян было намного больше прав, чем у любого колхозника в советское время, которым и паспорта-то выдали только в 1970-х
А до этого никто из них не мог никуда выехать.
Вы абсолютно ничего не знаете, а пытаетесь тут всех учить истории.
Это все что вы знаете о периоде Сталина? Кром паспортов для жителей села больше ничего? Зачем тогда спам пишите?
Сомневаюсь что Вы делитесь информацией из личного опыта.
Могу поделиться опытом своих старших родственников, большинство из которых - уроженцы сельских мест.
С выдачей паспорта проблем не было. Например моя мама и мой дядя уехали из хутора в город в начале 50-х. Мама сначала работала на стройке, потом по направлению строительной организации училась на бухгалтера. После получения специальности до пенсии работала бухгалтером в этой же организации. Дядя сначала получил бесплатно профессию механика, позже - водителя, и тоже работал по специальности до пенсии. Думаю писать что обучение было для них бесплатным нет нужды? Таких примеров могу привести множество.
После "хрущевских реформ" на личном подворье действительно стало не выгодно заниматься хозяйством, т.к. ввели глупые налоги. В конце 60-х от этой практики отошли. Дедушка и бабушка, жившие на хуторе, помогали своим детям сначала купить участки в городе, потом построить дома.
С/х продукцию, выращенную на своем участке, сдавали в РайПО или колхоз. Было более выгодно продавать свою продукцию на сельхозрынке в городе, но не у всех была возможность и время.
Не стоит Вам тиражировать информацию от некомпетентных людей, которые сельскую местность только по телевизору видели.)))
Вот именно, " по направлению".
Да и на стройку, скорее всего, она уехала по призыву. Кинули клич по деревне "кто хочет на стройку?" она и согласилась, лишь бы из этой глуши выбраться.
А вот если бы она по своему желании ю захотела бы ч город уехать, то шиш бы у неё получилось, её бы никто не отпустил.
А кто сказал, что бесплатным? Они пошли на учёбу по направлению, а значит за них платила организация, которая их направила. А они потом всю жизнь на эту организацию работали, отрабатывая свою учёбу.
Это Ваше предположение, не более того.
Точнее - субъективное мнение. Не буду излагать истории многих моих родных и знакомых, не вижу смысла.
И вновь это Ваше предположение. Особенно насчет "отрабатывать всю жизнь".
У меня, кстати, есть хоть небольшой, но личный опыт учебы и работы при СССР. Так вот лично мне "отрабатывать всю жизнь" никак не пришлось.
Освобождайтесь от иллюзий которые Вам навязали.
Нет, это не субъективное мнение, спросите у своей мамы, она вам родтвердит или слова.
Это вы так желаете.
Вас ро распределению направляли на работу? Направляли. Сколько времени вы должны были там отработать? 3 года? 5 лет? Вот это и была отработка вашей учёбы.
А ваша мама работала всю жизнь на одном месте, иначе бы её не отпустили ни в соседний колхоз, ни, тем более, в город.
Сами прислушайтесь к своим словам
И поспрашивайте родителей и других родственников, они подтвердят вам мои слова
Свободу нельзя дать. Она изначально есть у любого человека с рождения!....
А вот отнять свободу можно. Можно отнять свободу практически полностью, а потом чуть ослабить удавку и сказать, что: Аз есмь освободитель...
И идиоты будут думать, что это действительно освободитель!....
Вообще-то освободил холопов царь Александр -2.
Но не все холопы захотели освобождаться....
В Симбирске ( Ульяновск ) на улице Радищева стоит огромный двухэтажный особняк из красного кирпича. А на этом доме имеется табличка:
ДОХОДНЫЙ ДОМ КРЕСТЬЯНИНА И.П.ГОРШЕНИНА
1906-1907 г.г.
Подлежит государственной охране.
На доме висит объявление ПРОДАЖА /АРЕНДА
8 - (905 )349-03-77
Вот так значит крестьян при царе "жестокого эксплуатировали", что некоторые из них умудрялись в губернских городах и столице строить себе доходные дома....
У вас есть "небольшой личный опыт учебы и работы при СССР" при Сталине?....
Сколько же вам лет сейчас?....
Перечитайте внимательно. Я написал что учился и работал при СССР, где у меня написано "при Сталине"?
В 1760 году императрица Елизавета даровала право дворянам ссылать неугодных им людей «за предерзостные поступки» в Сибирь на поселение. За каждого сосланного помещику выдавалась рекрутская квитанция. Помещик не имел права только разлучать ссылаемого с женой, хотя это правило часто нарушалось при попустительстве властей.
Детей ссылаемого владелец мог оставить у себя уже на законном основании, но в том случае, если он находил по каким-то причинам удобным для себя отправить в Сибирь и детей вместе с родителями, он получал из казны денежное вознаграждение за каждого высланного ребенка. Пару дней работали?
"Салтычиха" в дореволюционной России было именем нарицательным: символом жестокости и кровавых расправ. За пять лет дворянская дочка, которая в свои 25 лет осталась вдовой, жестоко расправилась с более чем 100 крепостными. Она чуть не убила деда великого русского поэта Фёдора Тютчева.
Ссыльных обычно отправляли речным путем до Самары, а уже оттуда пешим строем в Сибирь. До места назначения доходила едва только 1/4 часть от общего числа отправлявшихся в дорогу из Центральной России.
Многие умирали еще во время речного пути. Причиной тому было чрезвычайно жестокое обращение надсмотрщиков: для предотвращения побегов людей запирали в тесные трюмы, где в антисанитарных условиях быстро распространялись болезни. Как хорошо жилось при царях.
Декабристов пачками отправляли в наши края, а многие ехали с жёнами... И ничего. Благополучно добирались, обустраивались и жили. Один ссыльный, соучастник одного убийства студента, даже стал почётным жителем нашего края за свой вклад!
Декабристы не крепостные.
А при чем тут Салтычиха?...
Это был эксцесс исполнителя, если вы знаете что это такое.....
В СССР при советской власти Чикатило убил несколько десятков людей.
И что мы теперь по одному или нескольким Чикатило вправе судить обо всем СССР и царивших в нем порядках?....
Как при Сталине обращались с заключенными можно прочесть в книге Солженицына "Архипелаг Гулаг". Живых свидетелей того времени уже почти не осталось.
Проснитесь, товарищ Ефанов!...
Здесь тема именно о Сталине и о периоде его правления, а не о ваших личных воспоминаниях....
У Вас своеобразный взгляд на этот вопрос. Ну что же - имеете право.
Это называется гарантированное трудоустройство на работу по специальности. На сегодняшний день многие специалисты имеют такую возможность?
Что касается лично меня - я имел возможность выбрать из 5 вариантов трудоустройства. Небольшая поблажка по оценкам в моем дипломе.
На 2-х из 5 предприятиях я проходил практику во время учебы. Заранее знал что нужно делать, коллектив с кем придется работать, уровень з/п на который могу претендовать. И 3-5 лет я не отрабатывал. Через несколько месяцев призвали в СА. А по демобилизации решил сменить направление трудовой деятельности. Не расстреляли, не посадили, в гражданских правах не ущемляли.)))
Разницу в гарантированном трудоустройстве и "свободном полете" ощутил на личном примере. Когда получил диплом уже при нынешней власти - после поиска достойного места пришлось "положить на полку". Пока учился "эффективные менеджеры" большинство предприятий "оптимизировали" либо на них з/п ждали по полгода и больше.
Чтобы у Вас было понимание, необходимо представить себя на месте выпускника школы 50-х годов в сельской местности. Понимаю, будет трудно, но попытайтесь.)))
"ИнторнЭтов, имэйлов" и т.п. просто нет. Источники информации - радио, газеты. Иногда в сельсовете собирают выпускников чтобы послушать агитатора, приехавшего из ВУЗа, другого учебного заведения, предприятия. По итогам принявшие решение об отъезде, чаще вместе с агитатором, отправляются по адресу будущей работы - учебы. Гарантированной работы, с бесплатным обучением специальности, зарплатой, льготами, и, если есть - общежитием. Вот тогда и оформляли необходимые документы, в т.ч. паспорт и уезжали.
Сельским жителям всегда присуща основательность, авантюризм им чужд. Брать паспорт и ехать "туда - не знаю куда, чтобы найти то - не знаю что", это не про них. Да и родители не отпустят. Что такое патриархат в сельской семье, а казачьей в особенности, я немного захватил, знаю.)))
Это коротко, нет возможности очень подробно излагать, уж извините.
По Вашим ответам понял, что свое мнение составили по информации от некомпетентных людей. Но тяга к познаниям похвальна.
Желаю успеха в поиски истины, всего доброго.)))
Поддерживаю полностью. Сейчас учеба в вузе как обуза. Сколько людей из-за отсутствия гарантированного трудоустройства после институтов и других образовательных заведений после 91 года клали на полочку диплом и шли искать хоть какую то работу. И сейчас кладут. Сколько несостоявшихся инженеров, медиков, юристов, экономистов и т.д. - думаю миллионы кто зря отучился. Там предлагали маму спросить как оно было- так моя мама 1945 года рождения, ответила- было правильно, отучился , государство дало работу и вполне хорошо оплачивало, медицина бесплатно, жильем обеспечат, а со временем и квартиру получишь от государства. А сейчас собери на квартиру. Социальная защищенность человека в СССР не имела аналогов в мире.
Так с заключенными так обращались по приказу Сталина? Был такой приказ? Или сотрудники НКВД?
А генсеки обычно приказывали другим "секам"?
Вы умеете читать или просто глянули и сделали вывод? Я написал, "при царе". Причем Сталин?
чекатило был маньяк и убивал скрытно, а когда поймали, его ждала вышка. Салтычиха убивала крепостных открыто, начиная с детей и заканчивая стариками, все знали о её проделках, но крепостной не был для господ человеком. И только когда вмешались состоятельные люди и число жертв перевалило за 100, её судили, но не казнили, а отправили в монастырь. Я привел пример, утверждающим, что жизнь крепостного была сказка. Таких как салтычиха известно порядка 20, а сколько неизвестных?
А что, паспорт только доя этого нужен? А профессию сменить? В город переехать? В отпуск поехать ууда-нибудь? Жениться, в конце концов?
Да-да, конечно
Это называется "отработка долга".
Странно, что у вас в институте военной кафедры не было. Обычно во всех институтах она была.
Ну, и? Мне тоже предлагали остаться на работу там, где я проходила практику - и? В этот что-то необычное или сверхъестественное?
Крепостное право отменили в 1860 году. То есть когда совершился государственный переворот в 1917 году никаких крепостных не было почти 60 лет. Так при чем тут Салтычиха?....
Крепостное право отменили, а толку? Лозунг крестьян в 1861 году был, "Заберите свободу верните землю". Отмена крепостного права пошла во благо всем, кроме крепостных. Да, государство выплачивало 80% от стоимости земли, но оставшиеся 20 платил крестьянин. А чем, ему вчерашнему крепостному было платить. Помещики намерено вгоняли в долги крестьян и те продалжали пахать на них за хлеб и кашу, как крепостные. Те же кто смог платить, переплатили на 200-300% больше чем были должны. Да и наделы были меньше, а платить нужно было больше. Отмена крепостного права такая же фикция как и пенсионная реформа, выиграли все, но не простые смертные. Что же было дальше. Столыпинские реформы, к чему привели, ни к чему. Дали людям понять, что они те же крепостные. В итоге те кто ненашли себе работу, кому были эти реформы не по нраву, отправились домой и осели в городах. А дальше всё известно. Свободу людям дали большевики, дали право вчерашним крепостным учиться, работать, жить там где хотят, как хотят. Наделили людей землёй, дали технику. Монархия и капитализм не дают развития стране, ибо идёт обогащение определенных людей, монарх, барин, помещик, зажиточный, они набивают свой карман за счёт других людей не вкладывая в развитие страны. Большевики всех уровняли, и теперь люди работали и страна развивалась. Империя, современная Россия, не достигли тех высот, каких достигли большевики и союз. А главное, суверенитет был только у СССР. Только союз не зависил не от кого и принимал самостоятельные решения.
Причем тут памятник Сталину? Вы бытовую тему тут раздули-про распределение и некое "рабство " в СССР
Никогда холопом не был. И предки тоже холопами не были, а совсем даже наоборот. А вот папа Сталина был сапожником. И сам товарищ Сталин, если бы не госпереворот в 1917 год вполне возможно дальше сапожника не взлетел бы по карьерной лестнице. Я не заметил у него никаких талантов кроме организационно-криминальных....
А что сотрудники НКВД сами без всяких приказов понастроили концлагерей по всей стране?....
Пешком этапы шли круглогодично. Весь путь длился 2-4 года в зависимости от удаления пункта назначения.
Похоже Вы самолично работали при крепостном праве "на своем земельном участке".
Да, всеобщей паспортизации в СССР не было. Но паспорта колхозникам
выдавали без ограничений при необходимости.
С моей малой Родины масса народу уехала на стройки и просто в города задолго до упомянутого Вами 1970 года.
Строилось множество ГЭС, заводов и т.д.
Нужны были кадры.
А ещё много уежали учиться, а там по распределению по всему Союзу.
Учите историю Своей Родины не по рассказам из ящика.
Вы бредите, и совершенно не знаете историю. Ваш бред похож на высказывания школьников в начале 90х- тогда модно было грязью обливать всю власть СССР, очень хотели джинсы пепси и жевачки.
Да нет, бредит вы, не зная истории своей страны.
Почитайте исторические документы, для разнообразия, а не только советские учебники по истории.
Видимо читал и читаю больше вас. Кроме этого мне 52 года и память у меня хорошая. Не понимаю что вы пытаетесь доказать. Был вопрос- Ставить памятник Сталину или снести. Мой ответ - ставить и при этом рассказывать по чему. Если вам будет интересно, напишите, и я вам отвечу почему я так считаю. И почему таких как Ельцин и Хрущев да и Горбачева надо тихо забыть и на примерах их "творений" рассказывать какие ошибки эти люди совершили. Прошлое вы не измените никогда, поэтому его легко критиковать даже с образованием 3 класса.
Сталина нельзя тихо забыть. Пусть стоит памятник ему, а рядом с памятником поставить таблички со списками репрессированных во время его правления. Пофамильно и поименно всех незаконно репрессированных и затем посмертно реабилитированных. Всех!...
И пусть все люди видят этот памятник и делают выводы.
Сталину таблички? Почему не Ежову? Почему не десяткам тысяч сотрудников госбезопасности которые в этом виноваты? Тогда уже памятник Берии поставьте за то что он репрессии прекратил. У вас крайности. Чего добьетесь своей табличкой? Ваша цель превратить гордость за свою страну сначала в неуважение а потом в ненависть? Тогда надо всем таблички ставить с его грехами, плохими поступками, ну и в конце списка- "проехал/прошел на красный светофор". Какие памятники вам нравятся?
У Вас не хорошая, а короткая память. Да и откуда Вам помнить о репрессиях?
А Сталин, типа, не при делах? И собственноручными подписями он не согласовывал расстрельные списки?
А вам откуда помнить?
Может я потому помню, что не "переобуваюсь в воздухе", или потому что мне с детства объяснили что такое "хорошо", и что такое "плохо"? Убивать людей под надуманным предлогом - это плохо. Без суда и следствия судить - это плохо. Без права на обжалование приговора - это тоже плохо. И чего бы после этого хорошего Сталин не делал, плохого этим не затмишь. Оно останется навсегда на совести конкретных людей, кокое бы обличие они не принимали.
А кстати почему только Сталину памятник?...
Почему Ягоде с Ежовым памятники не поставили?....
Они же защищали "советскую законность", не так ли?....
Лично мне нравится памятник неизвестному почтальону...
Хотя за то, что он разносит плохие вести я бы этот памятник снес к чертовой матери....
Вот здесь не согласен.
Не надо тихо забывать.
Нужно расследовать и судить за все их преступления.
Не забыть гласность, что они так сильно превозносили
По ходу вы обладаете нулевыми знаниями в истории. Ну надоедает такой бред читать! Про церкви -вы лжете. Сталин не имел отношения к разрушению церквей. Вы абсолютную чушь несете. Хрущева поблагодарите за уничтожение церквей. Белогвардейских генералов совершивших февральскую революцию и давшие свободу крестьянам грабить церкви а затем и жечь их. При Сталине батюшки получали зарплату от государства! А при Хрущеве закрывали семинарии и храмы, зарплату перестали платить и запретили брать помощь в виде денег. Про полстраны -утрируете- найдите официальную статистику по годам -осужденные в СССР и по каким статьям. Рабство на селе- чушь и бред. И вообще -по изучайте вопрос о котором вы тут пишите. Коллективизация дала рост производства сельхозпродукции , всему миру дала -правильный 7ми летний севооборот которым сейчас пользуются ну там еще список положительных моментов. То что забирали имущество у тогдашних фермеров - были перегибы, много было, но основная затея была очень правильная
Какой такой рост сельскохозяйственной продукции дала коллективизация?....
При Брежневе боролись за урожай, да плохо получалось. Приходилось импортировать зерно....
А сейчас без всякой коллективизации фермеры справляются с поставками сельхозпродукции как на внутренний рынок, так и на внешние рынки. Россия сейчас продает зерно за границу без всяких совхозов и колхозов....
А кто такие фермеры?..... Фермеры это аналог тех самых кулаков, которых большевики уничтожили как класс и середняки, которых вынудили вступать в колхозы, а тех кто не хотел тоже раскулачили....
Ну вы нулевой.....
При Сталине батюшки получали зарплату?.....
Это за что же?....
Сельское хозяйство у вас это только зерно?
Смешно
Сельское хозяйство это еще и животноводство, куда кстати много шло зерна. Еще фрукты, овощи и много всякой продукции. Вячеслав - тема дискуссия в верху и не спамьте на все темы
Вы это сами придумали? Я имею все, что вы здесь написали?
При Сталине батюшки получали зарплату от государства??
Это где такие сведения есть? Церковь же была отделена от государства, как же Сталин мог платить им?
В селе, действительно, у крестьян не было паспортов, разве не так?
А перегибов с отбиранием хозяйств было так много, что это уже был массовый процесс!
В чем заключалось величие товарища Сталина можете что-нибудь конкретно пояснить кроме пропагандистских лозунгов?....
интернет вам в помощь. Руководитель самой большой страны в мире, ну далее надеюсь помните про соху и ядерное оружие, и т.д. и т.п. Начните запросы ну хотя- великие стройки , развитие промышленности, науки, образование, физкультура и спорт, одним словом любая тема и откроете для себя много нового. Потом посмотрите фото лозунгов про Сталина. Положите на одну чашу лозунги, на другую достижения по пятилеткам, семилеткам. Вам просто лозунги не нравятся. Переубеждать вас не хочу. Про любого человека можно сказать хорошее и плохое. Напишите пожалуйста ФИО того, о ком не скажут чего-то не очень хорошего. Кто по вашему мнению самый лучший руководитель страны?
Приведите хотя бы один лозунг тех лет, где бы его репрессии поддерживались народом... Все знали что вокруг происходит и по углам прятались, спали чутко по ночам, прислушиваясь к каждому шороху, и на кухне предпочитали общаться вполголоса. Чего молчали то? Надо было орать из каждого утюга о тирании Сталина. Ан нет - молчали как твари дрожащие. И ещё и почитали усача, дабы отвести от себя любые подозрения. Выходит все сталинисты - это рабы? Или просто вам насрать на эти миллионы чужих жизней и судеб? Тогда чем вы лучше него?
Факты предоставьте. Годы, люди, кто где когда. Околовсяческие громкие полностью пустые фразы.
Таких фото может быть мил-рд. Они не к тому месту. я там выше про таблички писал и вину работников госбезопасности. Во все века и при всех правительствах система ГБ всегда делала что хотела, казни, пытки, оговоры, принятие законов о жесточайших наказаниях. Поищите информацию о количестве осужденных и казненных за тот же период например в США. В разные периоды, в разных странах ужесточались и смягчались наказания. Система ГБ могла быть жестокой или слабой, очень часто коррумпированной (в любой стране). А чем мы лучше? У нас тоже был период истории на который вы все время ссылаетесь- когда пришел Ежов и стал давать планы арестов изменников, спекулянтов, похитителей социалистической собственности. Из моих знакомых есть 4 случая ареста родственников в 37-м . В 90-х они этим размахивали, некоторые так же как вы этими фото, а лет 15-17 назад узнали статьи и суть дела. Такие услуги открыли архивы. Передаю услышанное -один товарищ мешок зерна домой из вагона украл , дали 10 лет. Вышел по амнистии после 6 лет -хорошо и ударно работал. Правда оговорочка - дома 6 детей осталось. Т.е. крал чтобы детей накормить, а оставил их голодать, а гособвинитель наплевал на количество детей - тут жестоко. Другой сел на 5 лет, что то сделал чтобы получить себе большую квартиру не соответствующую его статусу. Третий зав базой - недостача - ну извините тут сам виноват. Четвертый - спекуляция, нынче это бизнесом зовется. Тогда от 3х до 10ти и конфискация, сейчас слава и уважение. Уважаемый - посмотрите систему государственного управления в СССР и убедитесь в том что Сталин не обладал той бесконечной и страшной властью коей его пытаются некоторые наделить. А раз не обладал - то ответственность ложится на все органы управления государством которые это допустили. В 90х кстати еще Берию к репрессиям приплетали, даже фильмы поснимали потом когда поняли что мимо пошло, просто бросили тему. А тема то из США пришла. И со Сталиным тоже. Лучших наших руководителей которые страну поднимают - они грязькой поливают , компроматами закидывают, а козлов воспевать любят, могут даже нобелевскую подарить, книжки их нечитаемые где то выпустить.
При чём здесь США? Сталин сам себя опорочил своими же автографами. Вы, кстати, читали о тех изменениях в уголовно-процессуальный кодекс, которые я привёл на фото? Сталин одобрил... А это означало лишь одно: теперь всё решали тройки. Участие сторон (обвинитель/обвиняемый) исключалось, приговоры обжалованию не подлежали и приводились в исполнение сразу же. Посмотрите на досуге фильм "Чекист"... и у Вас появится представление о том, как это было или могло быть... А бумажек таких и правда очень много...
США это просто пример. Таких примеров много. Вы же пытаетесь критиковать конкретного человека, возложить на него одного всю ответственность. Постановление подписал Калинин и Енукидзе - им и отвечать, а одобрение это не ответственность - спросите любого юриста, судью, адвоката. Вы косвенно цепляете в паровоз главного руководителя страны , типа как в армии- всегда виноват командир. Но в армии командир руководит определенным подразделением. Так и не слышу от вас критики в адрес реально виновных людей. Вы зациклены, либо зомбированы обвинить одного человека. Причем на мой взгляд -лучшего руководителя государства. Петра 1 и Екатерину ставлю после Сталина. Про Хрущева, Горбачева, Ельцина что скажете? Их не критикуете? Только Сталин жить мешает?
Фильм Чекист- это художественный фильм. А значит и художественный вымысел присутствует. Не надо думать что художественный фильм или книга -есть правда. Правда- это то что видишь своими глазами. Тем более данный фильм спонсирован французами. Зачем они это сделали? Над этим подумайте. Вам показали художественный вымысел сделанный на заказ. Не будьте так доверчивы. Этот фильм был снят на заказ, дабы показать кровожадность режима.
Вот вам ссылочка, весьма адекватно расписанная
https://dzen.ru/a/YpYW-3ZyyQfKXaWp
Исторически речь идет о красном терроре - который поддерживал и начал Троцкий. Только я тут Сталина не вижу от которого у вас пена судя по всему.. Но в фильме надо было замешать всех -Ленина, партию и всех большевиков. Кстати за идеи Троцкого людей карали очень долго- и это правильно. Даже на ваших фотке №3 обвиняют в троцкизме . Троцкий весьма жестокий человек был. Объясню зачем это делалось- несколько поколений людей выросли на определенной идеологии- Ленин, Сталин, Партия, Коммунизм. Большая часть людей в это верила. Определенным силам нужно эту веру разрушить. Если разрушена одна вера, ее заменит другая - это неизбежно. Вот придумали такое замещение чтобы люди разочаровались. Вы в это верите, а я нет. Я говорю -Сталина обливают грязью потому что он реально великий руководитель страны. А теперь правда жизни специально для вас. Я живу в Донецке и с 2014 года я не сторонник Украинской власти и политики . Мой двоюродный брат в Николаеве пошел служить в ВСУ и скоро поедет воевать поближе к моему региону. Теперь вопрос - если я встречусь с ним в лесу как мне поступить если у него автомат и у меня автомат? В гражданскую войну и после неё было так же. Почитайте Шолохова -Тихий Дон.
Так Сталин и был реально виновен во всей этой вакханалии. Или Вы реально думаете, что на ровном месте появилось разом столько "врагов народа", а после 37-го года они начали кончаться? У простого народа врагов не было. Они были только у Сталина. И Ежов и Енукидзе и многие другие борцуны с "врагами народа", впоследствии сами ими же и стали. Парадокс! Все, кроме параноика Сталина. Так не бывает. И потом, не забывайте, что именно Сталин был Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) и пользовался определяющим влиянием среди прочих секретарей. И именно резолюция Сталина имела влияние на все постановоения ЦК. Енукидзе и Калинин лишь предложили... Сталин одобрил. А мог и не одобрять, если бы не был параноиком и не боялся потерять власть.
Да Вы батенька ловкач! Сталинские репрессии - далеко не художественный вымысел. Это горькая правда, от которой не уйти.
Подъем страны ценой репрессий и убийств нам не надо!....
Давайте без этого обойдемся!....
Можно же делать что-то полезное и просто не участвовать в гнусных делах!....
Хрущеву, Горбачеву и Ельцину и не ставтя памятники. Не заслужили стало быть. А вот Сталину почему-то некоторые решили поставить не спросив мнение у всех жителей города!....
Сталинисты, ставьте памятники своему вождю на своей частной земле!....
Почему вы упорно хотите навязать свое мнение всем людям?!....
Культ личности Сталина осудили сами же коммунисты на партийном съезде. При чем же тут США?...
Если сами однопартийцы осудили Сталина, то зачем вы сейчас его пытаетесь оправдать?....
И чем можно его оправдать?
Мнение смотрите выше- там цифры стоят кто за, кто против.
Вы ж в курсе, то даже при беглом взгляде видно липу.
Липа у Вас на лбу растёт...
Сталин был руководителем не страны, а государства. И что это было за государство это еще более интересный вопрос!....
Что касается "сохи" то это полная чушь и невежество того кто это сказал. Большевикам досталась ( точнее они ее захватили путем гражданской войны ) огромная страна с развитой промышленностью и сельским хозяйством. Доказательства найдете сами в интернете. А я приведу лишь одно доказательство и этого вполне достаточно для опровержения этой чуши про "сохатую" Россию. При царе Николае -2" была построена транссибирская железнодорожная магистраль со всей инфраструктурой в виде вокзалов, станций и других необходимых сооружений протяженностью около 10000. километров.
А что касается создания ядерной бомбы, то вряд ли это можно считать положительным явлением.
Вам нравится жить рядом с ядерным оружием и чувствовать себя заложником этой ситуации?....
Или у вас есть подземный бункер, где вы надеетесь отсидеться в случае ядерной катастрофы?....
Транссибирская магистраль? Ну то много! Видимо больше ничего потом не построили большевики.... Видать у вас провал в знаниях истории .
Если у твоего врага есть оружие, то тебе надо оружие получше чем у врага. Простите , но вы глупость написали про создание ядерной бомбы. Ну коль у вас такие "глубокие" познания о развитии СССР в период Сталина - я прекращаю с вами диалог- совершенно не хочу заниматься ликбезом. Займитесь сами. Если у вас стоит задача разобраться самому- разбирайтесь и найдёте правду. Если это ваша работа - приводить такие себе аргументы и рассказывать что Сталин и СССР это самое ужасное в истории- работайте дальше.
Ваши большевики строили БАМ гораздо дольше, чем строился Трансиб. И это с сохой, то, как Вы же и утверждаете...
Большевики не мои, я не владею крепостным правом.
Что вы пытаетесь сказать - транссиб ( кстати 2- с), бам ? О чем вы? Аргументы кончаются?
Большевики и крепостное право - несколько разные вещи. А что Вы там имели ввиду в скобочках я не понял, ибо дешифровками не занимаюсь. С тараканами в Вашей голове не знаюсь...
Большевики потом много чего построили. Никто этого не оспаривает. Оспаривается ложное утверждение о том, что большевики приняли Россию " с сохой". Они ее не с сохой приняли. Они захватили Российскую Империю - развитую индустриально и в области сельского хозяйства страну. Для того времени Российская Империя занимала передовые места в развитии сельского хозяйства. промышленного производства и всей необходимой для этого инфраструктуры. Инфраструктуру царского периода используют успешно до сих пор. Это и заводы и фабрики и здания и сооружения ( мосты, путепроводы, пароходы, промышленные здания, жилые постройки для обслуживающего персонала ).
А Донбасс весь когда построили вы разве не в курсе?....
Вы небось думаете, что при Сталине освоили Донбасс, так нет же. Именно при Николае -2 на Донбассе было создано семь крупнейших металлургических заводов. Здесь было сконцентрировано 90% добычи угля в Империи. В 1913 году там действовало 1200 шахт. В 1985 году в Луганске открылся самый мощный в России патронный завод. В Мариуполе был центр по производству брони. В Макеевке и Кадиевке построены химические заводы по получению бензола. В 1917 году на территории Донецка был запущен крупнейший завод по производству азотной кислоты. Эти компоненты были необходимы для производства тротила. При Николе -2 10 поселков Донбасса получили статус города. Городами стали Юзовка ( Донецк ), Дебальцево, Енакиевка, Макеевка, Алчевск, Антрацит, Перевальск и другие.
Глупость не я написал. Глупость это постоянное противостояние с США. Глупость это вместо взаимовыгодного сотрудничества с США гнать гонку вооружений, доведя ее до создания ядерного оружия. И это оружие поставило сейчас на грань всеобщей ядерной катастрофы всю Землю. Вот это я называю глупостью. Глупость это неумение договариваться с людьми.
Благодаря интенсивному строительству железных дорог при Николае-2 Донбасс получил связь с портом Бердянска ( 1899 год ), с Волгоградом, с Кривбассом. С 1908 года началось строительство Северодонецкой железной дороге, соединившей Донецкий регион с Курском.
В 1908 году в Запорожье ( Кичкас ) был построен уникальный мост через Днепр, связавший Донбасс и Кривбасс. В 1914 году был заложен еще один мост через Днепр - Мерефо - Херсонский, единственный в европе железнодорожный мост дугообразной траектории. В 1915 году строился крупнейший на Донбассе туннель ( Лутугинский ) протяженностью более 2 километров.
В 1903 году принято решение о создании Северо-Донецкой шлюзованной системы и возведения шести крупных гидроузлов. Система бала запущена в 1914 году. Донбасс получил судоходную связь с Ростовом.
Донбасс во время правления Николая - 2 стал одним из рекордсменов промышленного развития. Были построены луганский паровозостроительный завод и вагоностроительный завод под Донецком.
В Киеве при Николае -2 начинается высотная жилая застройка. Самым высоким домом стал 12 - этажный "небоскреб Гинзбурга".
Трамвай появился в Киеве еще в 1892 году, а к 1916 он перевозил 100 миллионов человек в год. В 1911 году запущен первый рейсовый автобус. Тогда же на улицах появились такси.
Это вам "сохатая " Россия?....
А с чем по Вашему приняли большевики Россию? Если ВЫ не в курсе то на момент Октябрьской революции 1917 года Российской Империи не было.
Ох уж эти сказки. Огромная страна с развитой промышленностью- ВЫ юморист.
Название " Российская Империя" исчезло. Исчезло название бренда, если хотите. А Российская Империя осталась. У нас всегда была Российская Империя. Она и сейчас есть Империя. И Император тоже есть....
Просто названия поменялись....
Такие достижения путем пропаганды и энтузиазма и фанатизма, а также принудительного труда в лагерях нам не надо!....
На фанатизме и энтузиазме долго не продержишься....
Ну а труд лагерников тем более ни к чему. Вас бы - сталинистов хотя бы на месяцок определить в Гулаг заключенными, тогда вы другую песню бы запели!....
А вот и изречения товарища Сталина:
- Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы.
Вот из такого изречения, видимо, и проистекала политика репрессий и расстрелов в отношении "проблемных людей"....
- Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы....
Ну тут без комментариев....
- Неважно, кто и как будет в партии голосовать, но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса....
Привет Памфиловой!....
Голосуй, а то проиграешь....
- Одним страхом нельзя удержать власть. Ложь оказалась не менее необходимой....
Это надо комментировать?....
- У чекиста есть только два пути на выдвижение или в тюрьму....
- Идеи более могущественны, чем оружие. Мы бы не позволили нашим врагам иметь оружие, почему мы должны позволять им иметь идеи?....
У кого тут есть идеи, признавайтесь!....
- Не власть портит людей, а наоборот самые испорченные люди больше всего тянутся к власти.....
Похоже это явка с повинной....
- Обо мне говорят, что я чудовище, а я видите шучу по этому поводу. Значит я не так ужасен....
- Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселей!....
- Может быть это именно так и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто спускались в могилу....
Приписывание каких-то цитат историческому деятелю — явление частое, примеров найти можно множество. Сталин — один из них. Причём чаще всего в мифотворчестве виноват не уровень образованности, а желание очернить образ вождя.
Одна из наиболее часто приписываемых Иосифу Виссарионовичу фраз: «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы». Антисоветчики очень любят приводить эту цитату как аргумент в пользу жёсткости и негуманности вождя. Но Сталин никогда этого не говорил. Эта фраза была придумана Анатолием Рыбаковым, который до перестройки писал вполне советские книги, а потом стал ярким антисталинистом. Именно в тот период он издал роман «Дети Арбата», в котором и прозвучали знаменитые слова: «Смерть решает все проблемы. Нет человека — и нет проблем».
Позднее он признавал, что выдумал эту цитату. Можно привести фрагмент из интервью писателя, где на вопрос: «Где Сталин это сказал? В его сочинениях такого нет», — Рыбаков ответил: «Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? Убеждал своих противников, оппонентов? Нет, он их истреблял… „Нет человека — нет проблем…“ Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника». Стоит отметить, что писатель потом очень гордился, что фраза ушла в народ, и очень оскорблялся, что никто не знал её истинного автора. Действительно, жаль, что мало кто знает, кто придумал столь очевидную ложь.
Любят приписывать Сталину и фразу «Смерть человека — трагедия, смерть миллионов — статистика». Она, опять же, взята из художественного произведения, в этот раз из романа Эриха Ремарка «Чёрный обелиск».
Ещё одна мифическая цитата: «В Красной армии нет военнопленных, есть только изменники и предатели Родины». Опять же, приводится как свидетельство жестокости. Откуда пошла эта придумка? Из «Справки комиссии по реабилитации жертв политических репрессий». Там эта фраза действительно встречается в заголовке. Только никаких ссылок, откуда слова взялись, кому и когда их сказали, — нет. На самом деле высказывание было озвучено власовцами в их газете «Заря» № 67 от 1944 года, там её и приписали Сталину. Но можно ли верить словам власовцев? Ответ вполне очевиден.
«Не важно, как проголосуют, — важно, как посчитают». Впервые фразу приписал Сталину его бывший помощник, перебежчик Борис Бажанов, в своих мемуарах. Приводил он её так: «„Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно — это кто и как будет считать голоса“». Опять же, приводил её предатель, доверять его словам мы совершенно не можем. Да и к тому же Сталин точно не был первоисточником высказывания. Эти слова принадлежат Наполеону III, известному фальсификатору выборов.
А ещё есть знаменитая «Незаменимых людей нет», которую тоже якобы «кровавый» Сталин обронил. Правда, надо уточнить, что под таким лозунгом вёл избирательную кампанию будущий американский президент Вудро Вильсон, а затем её использовал Франклин Рузвельт. Сталину эту цитату, скорее всего, приписали журналисты, пытаясь «творчески» обыграть его слова из отчётного доклада, с которым вождь выступил на XVII съезде ВКП(б) в 1934 году. Имея в виду некоторых высших партийных и советских чиновников, он сказал: «Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом».
#СССР@dighistory
Хорошо. Вы может оспаривать авторство слов товарища Сталина.
Но факты жесткого обращения с людьми во времена его правления вы же не станете оспаривать?...
Или скажете, что не было "шарашек", в которых осужденные незаконно инженеры, конструкторы, изобретатели работали в изоляции?...
И репрессий, расстрелов без суда и следствия людей тоже по вашему не было?
Жестокое обращение с людьми было и до и после правления Сталина и не только в СССР.
Шарашки были, но в них сидели законно осужденные инженеры, конструкторы, изобретатели работали. Могли бы лес валить, перчатки шить, а их за их преступления заставили делать то что они лучше всего умели. Или вы не в курсе за что сидели знаменитые шарашники? За нецелевое использование народных денег, за это и сейчас садят.
Репрессии были, для вас наверное открытие что НКВД, ИТК, ФСИН, МВД это репрессивные органы,.
Репрессивный аппарат — это совокупность институтов и органов государства, которые осуществляют контроль и принуждение населения. В его состав входят, например, правоохранительные органы, такие как полиция и армия, а также суды и тюрьмы. Примерами репрессивных аппаратов могут служить полиция, армия, система судебных и прокурорских органов, тюрьмы и места лишения свободы.
Так что репрессии были, есть и будут.
Расстрелы были, но не в тех количествах как ВЫ представляете. (ифры называл экономист Иван Курганов (на эти данные ссылался Солженицын в романе Архипелаг ГУЛАГ), который подсчитал, что с 1917 по 1959 годы жертвами внутренней войны советского режима против своего народа стали 110 миллионов человек.)
Согласно архивным данным МВД СССР (докладная записка Хрущеву от МВД), с 1921 по 1953 год было расстреляно 642 980 человек за контрреволюционные преступления, а 2 369 220 человек посажено в тюрьму [2-5]. Вот эти числа соответствуют реальности - никаких 100 миллионов репрессированных не было!
Было и следствие и суд, пусть и в упрощенной форме.
Ни кого не хватали (первый попавшийся) на улице и не расстреливали.
По каждому было дело, следствие, решение суда.
Угу... А потом их ещё многие годы реабилитировали...
Цетлин, Рывкин, Шацкий, Смородин, Чаплин ( НЕ Чарли ), Мильчаков, Косарев....
Это все первые секретари КОМСОМОЛА в СССР во времена товарища Сталина. Все они были расстреляны.
Не подскажете какие же преступления совершили эти люди?....
Расстреливали и отправляли в ГУЛАГИ по квотам. Без фамилий и имен. Почитайте историю То есть сначала выделалась квота, а потом уже под эти квоты "искали" врагов народа. А суд и следствие - это была просто формальность. О чем вы говорите. Вы еще напишите, что демократия была при Сталине. Такую ерунду заворачивает, ей богу.
Он потом стал Натаном.
Симптоматично.
Согласны?
А кто такой Патриарх Гундяев? Патриарха Кирилла знаю. Патриарха Гундяева не знаю. С коих пор "юристы" стали верить сплетням об "уважении всех людей к Сталину"? С каких пор ведутся рейтинги Патриарха, если ему нет альтернативы, да и на сопливого Тик-Токера он не похож от слова совсем? Вы там часом ничего не попутали?
Все время нам твердят о загранице, где сносят памятники нашим воинам-освободителям. А у нас? Никто не задается вопросом о том, что это наша история. И какая бы она не была, она наша. Тогда надо сносить памятники Петру Первому. По сравнению с ним по загубленным душам, Сталин младенец. В строительстве одного Питера, на болотах гибли сотни тысяч людей. И это в порядке вещей? Он герой? А Сталин, который поднял Россию зща короткий срок после ВОВ-враг? Кто так поступает, он просто не уважает свою страну и свою историю.
А у нас что власть сносит?
"По данным правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, только в период с 1937 по 1941 год были арестованы 175,8 тыс. священников, из них 110,7 тыс. человек — расстреляны", - пишет "Газета.ru".
Поэтому было бы странно если бы Патриарх Московский и всея Руси поддержал бы установку памятника И. Сталину.
А сколько было убито просто так, по произволу?
У меня подруга - дочь священника. Она рассказывала, как её деда тогда "тройка" убивала. "Тройка" пришла грабить храм. А священника загнали в пруд и добивались штуками, чтобы он не вылез. Отца подруги тогда спрятала одна прихожане, поэтому он выжил. А если бы не спрятала? Тоже бы в проруби утопили?
И таких историй множество. Только о них предпочитают молчать.
Твердят о том, что памятники сносят за границей? А сообщают, что то же самое происходит и современной России?
К примеру, В 2007-м году снесён памятник советским солдатам в Химках (одновременно с этим были вскрыты могилы шести Героев Советского Союза, их останки были перезахоронены). В мае того же года – сломан памятник лётчику-герою Пойденко в подмосковной Апрелевке.
В 2008-м году уничтожен памятник героям войны в с. Ташёлка Самарской области. Два дня ломали – так как памятник был литой и крепкий, однако официальная причина для сноса – «невозможность содержания из-за недостаточного финансирования». В селе Между-Камыш на Алтае, демонтировали памятник погибшим в ВОВ.
В 2012-м году в Иваново избавились от монумента «40 лет Победы» – дело в том, что рядом с памятником строилась церковь, и представители РПЦ предложили воздвигнуть на месте монумента статую Георгию-победоносцу.
В 2013-м году, одному пермскому бизнесмену срочно понадобился участок на Октябрьской площади, где располагался «Орден Ленина», выданный городу в конце 70-х годов, и символизирующий трудовые подвиги горожан. В результате, памятник «перенесли» - старый поломали, землю под ним распродали, а новый памятник на другом месте построили уже за счёт бюджета. В Белгороде власти совершили своеобразную рокировку – снесли памятник Ленину, чтобы заменить его на стелу «Город воинской славы». В Екатеринбурге была демонтирована «Краснознаменная группа», посвященная вкладу уральцев в Победу.
В 2014-м году разломан памятник солдатам Победы в с. Круглово Владимирской области – но здесь, по крайней мере, на его месте довольно быстро возвели скромную доску с именами павших односельчан (видимо, из-за резонанса в местной прессе). В деревне Салтыки в Кировской области демонтирован якобы «представляющий угрозу для жителей» памятник героям ВОВ. В городе Гусеве Калининградской области, администрация пошла дальше – уничтожены сразу несколько стел – героям Великой Отечественной, Афганистана и ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС. Так власти освобождали место для другого мемориала – посвящённого солдатам Первой Мировой. Понятное дело, что идущие на убой «за веру, царя и отечество» жертвы империалистической всемирной бойни – гораздо более «правильный» образ героя для современной России.
2015-й – юбилейный год, год 70-летия Великой Победы. Может быть, что-то изменилось? Нет. Январь - в селе Еткуль, в Челябинской области, ликвидирована стела героям войны – на её месте построен особняк. Март – памятную стелу «25-лет освобождения от немецко-фашистских захватчиков» сравняли с землёй в Пятигорске (было необходимо расчистить место для автостоянки, важная причина). Апрель этого года – в селе Нижние Щитцы в Татарстане сносят памятник Неизвестному Солдату, по причине «отсутствия финансирования». В этом же месяце уничтожен аналогичный памятник в селе Велижаны, под Тюменью – здесь памятник мешал постройке частного дома. В подмосковной деревне Нововасильевское власти упразднили стелу не вернувшимся с фронта односельчанам (пообещали вернуть только после многочисленных жалоб жителей деревни). В райцентре Табуны, на Алтае, снесена стела с изображением В.И.Ленина – но так как это не Украина, об этом и сообщать не нужно, снесена и снесена – что такого? А в Свердловской области, в посёлке Зональный, произошел и вовсе удивительный случай: житель посёлка повалил памятник солдатам Великой Отечественной, ранее построенный им же самим. Сделал он это в знак протеста - из-за территориального спора с администрацией посёлка, всё никак не выдающей квартиру его матери, участнице войны. Что интересно, комментарии вокруг этого события в сети разделились примерно поровну - одни говорят, что всё правильно сделал (дескать, победили вроде бы мы, а ветераны живут как нищие, и такой способ привлечь внимание вполне приемлем), другие считают, что никакие разногласия с сельской администрацией не стоят сноса памятника солдатам ВОВ прямо перед девятым мая. В посёлке Труд во Владимирской области администрация заменила памятник героям Великой Отечественной практически в канун 9 мая памятной доской.
И так далее, полностью читайте здесь:
vestnikburi.com
Ну, и? Жизнь продолжается. Вы видели хоть один памятник, стеклу или могилу погибших в Отечественной войне 1812 года? А что, это разве не история? Давайте по этому поводу дружненько повузмущаемся. "Ай-яй-яй, какой беспредел, историю совсем не уважают!"
В Симбирске народ собрал деньги на строительство храма в память защитников Отечества 1812 года. Построили Троицкий собор, который стоял на Соборной площади.
В годы советской власти этот собор взорвали и на этом месте поставили огромный памятник Ленину, а площадь переименовали в площадь имени Ленина.
В настоящее время площади вернули историческое название - Соборная, а памятник Ленину так и стоит.
Поясните, сталинисты, почему взорвали Троицкий собор, который даже не был религиозным сооружением, а являлся памятником победы над наполеоновской армией!....
Так и я об этом же
Земля круглая, а бумеранг всегда возвращается. Сначала они сносили, а теперь их. 
Сталин поднял Россию?....
А кто ее опустил?....
Сейчас наоборот открывают новые памятники Сталину, а уничтожение старых - это варварство. Я думаю, народ и общественное мнение этого не допустят.
верим
Люди, живущие в заключении, ставят памятники тому, кто их туда засадил?!
Парадокс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Стокгольмский синдром, но в России это культивировалось веками. Что Вы хотите?
Здесь не стокгольмский синдром, а кое-что похуже. Сталинисты они в душе сами такие же как и их кумир. Дай им только волю они бы тут такое устроили....
Он им социально близкий. Они такие же по духу как и он. Вот в чем тут дело.
А разве уже где-то начали ставить памятники путину?
Вот, вот пока памятников Путина ещё не видел. А благодаря Сталину мы ещё до сих пор живём и существуем.
6 дизлайков из "Палаты №6"!
А вы уверены, что именно люди, а не вертухаи?
Народу надо выбирать не на "ин" в окончании фамилии!!!
"Народ" ещё в конце 80-х дружно просрал шанс на возможность выбирать! Думаете Романовы были лучше по результатам своей деятельности? Дело не в фамилии, личности а в наличии ответственности правителей перед народом за результаты своей деятельности. Ответственность не в виде переворота, убийства а в виде народного трибунала и вердикт должен быть один: виновен или невиновен, а ошибка хуже преступления и за неё, как и в случае признания виновным, только прилюдная казнь, невзирая ни на какие заслуги и прочее. Эта мысль не моя и не нова и неоднократно озвучивалась но почему-то не находит поддержки. Значит, ничего не изменится и надо это понять и не роптать а терпеть. Расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие, "поезд" ушёл. Не надо тешить себя иллюзиями.
Смертная казнь это такое же убийство....
Сталин - это наша история. С его именем воевали наши деды с фашистами. И Победили и восстановили страну из разрухи!
А другие отцы и деды копали Беломорканал и пачками там умирали в скотских условиях.
Артём, дело ведь совсем не нашем отношении к прошлым властям, правда? Это часть нашей истории, мы её помним . Наверное лучше оставить эту часть истории в памятниках, кому бы они не принадлежали. Главное не ставить новые. Моё мнение.
Вот и надо значит ставить памятники репрессированным, а не тем, кто их репрессировал.
Согласна с Вами.
Вы не помните эту историю. Вы наслаждаетесь почему -то только сталинизмом.
Почему же вы другим вождям российским памятники не ставите?....
Брежневу, к примеру, почему не ставите памятники?...
А ведь это именно при нем свидетели СССР наслаждались спокойной жизнью....
видя что сейчас творят чинуши дорвавшиеся до власти, то начинаешь понимать, что Сталин делал все правильно, и такое говно там и должно было быть, а на счет что вот чьи-то деды белые и пушистые где-то сидели.... вы покажите мне хоть одного вора и т.д., который сказал бы что он виновен, они там все невиновные и всех оклеветали, оговорили и т.п. и вы им тоже поверите? Так что не нужно рассказывать чушь, значит там им было место, а во время ВОВ время такое было, у меня друзья деда сидели, в то время и они говорили, что из 10 один был нормальным, а остальные говно сидевшее по делу, а идеального ничего не бывает, потом уже в мирное спокойное время когда разобрались, их выпустили и выплатили все что им полагалось и даже больше, причем и они очень уважали Сталина и за него глотку бы порвали, не вам не жившим в то время вякать и судить. Так что не нужно сказки рассказывать и как попугай повторять за либерастами, которые в России всегда были последними проститутками
Возьмем к примеру лишь одного репрессированного. Того кто написал "Архипелаг Гулаг", то есть А.И.Солженицына.
Кто-нибудь из сталинистов может четко сформулировать за что его посадили?....
И что из того, что он написал в этой книге неправда?...
уж Солженицин был еще тот перец... и не путайте художественную литературу с реальностью.... а на счет единиц, я уже выше описала, так что нет смысла повторяться. Если Макаревич или Вайкуле с Галкиным и Пугачевой начнут писать книги про Россию, вы тоже будете их боготворить и считать истиной в последней инстанции?
Ему лишь вменяют миллионы репрессированных, иногда путая их с расстрелянными. А репрессированных и правда были миллионы. Это не только расстрелянные, это и осужденные, ссыльные, детдомовские и те, кто сгинул при департациях. Кто их считал на самом деле? Никто.
Давайте не будем переходить на личности!....
Мы не обсуждаем здесь каким перцем был Солженицын и был ли он им вообще.
Вопрос в том правду он написал в своей книге "Архипелаг Гулаг" или соврал.
Если у вас есть доказательства того, что он соврал так и предоставьте их!....
в том то и дело, что как раз зависит от личности, если говно, лицемер и лжец, то с чего вы взяли, что он напишет правду? макаревич, пугачева, вайкуле думаете правду говорят, а если писать будут, то правду напишут? не смешите
Ну так и в чём он лжец?
Ваши выводы основаны на предположениях и на личной неприязни к Макаревичу, Пугачевой, Вайкуле. И скажите что плохого сделали эти люди вам лично?....
И в чем у вас претензии к ним?....
С чего Вы решили, что все осужденные и репрессированные были в чём-либо виновны? Ведь если их реабилитировали - значит их вина доказана не была и пострадали они совершенно зря. При этом Вы сами же пишите: "...потом разобрались, их выпустили и выплатили им...". Стало быть не так пушист товарищ Сталин, как его малюете Вы и Вам подобные рабы.
не вам судить, вы не жили в то время, вы не знаете сколько диверсантов, врагов народа и предателей было, когда война идет не на жизнь, а на смерть, когда такое вот говно предательское стоит на ключевых звеньях и втихушку скаботирует, вредит, а в стране война, люди сутками на заводах работают, думаете много времени разбираться? люди работали на результат, т.к. если бы сопли жевали, ой тот не тот и как его по попке погладить или по головке, то на фронте снарядов бы не было и всего необходимого, нужно было быстро все делать, лучше изолировать опухоль и решить главную задачу - победу, а потом, когда ресурсы освободятся тогда и разбираться с проблемами поменьше, так что вы вот сидите у себя на диване в тепле, ракеты на вас не падают и не понимаете вообще о чем говорите и тем более как было в то время, так что не вам судить, а уж про диверсантов лично на нашей семье прочувствовали, так в роддоме у бабушки одна скотина всех мальчиков убивала (бабушкиного сына убила), пока ее не вычислили, и сомневаюсь что она бы сказала, что она в чем-то виновна своим детям, а вопела бы, что ее оклеветали и она бедная несчастная жертва репрессий сталина, а вы уши бы развесили и жалели бы ее и обвиняли сталина, хотя вы именно этим сейчас и занимаетесь, не вам судить, вы максимум за себя и свою семью отвечаете, а он отвечал за жизнь страны и сотен миллионов людей и потомков, а уж таких гениев по пальцем в истории посчитать можно, кто смог все это разрулить и еще из развалин за невероятно короткое время сделать страну передовой в мире, а вы чего достигли, что позволяете себе осуждать таких великих людей? так что а судьи кто.... а уж про репресии... наверное сталин доносы писал сидел сам лично, вы видимо очень хреново знаете людей, уж сколько завистников, пакостников, сплетников, карьеристов, подсидельцев и т.п. в народе у нас... так что собака лает караван идет.
Да будет Вам известно, в 1937 году никакой войны в СССР не было. И "ракеты" ни на кого тогда ещё не падали. А вот многие талантливые военачальники в те годы уже сгинули по указке Сталина. Ну а в 1941 году немцы едва Москву не взяли. И это было результатом тех самых репрессий... А Вы про "по попке гладить"..., не говоря уже о том кто кого "втихушку сКаботирует"... Что это было? Сопли по кнуту? Вас в детстве ремнём не пиздили? - А зря! И, коли Вы уж защищаете тирана, то отчего же пишите его фамилию с маленькой буквы? - По-моему, Вы просто малограмотная невежда...
Артём,по твоему получается и Кутузова надо хаить. Ведь Москву жгли. Какие все умные. Пётр 1 , Иван Грозный и т.д. все такие пушистые. Какие казни были, ужас. Просто само имя Сталин наводило и походу наводит страх. Докопались , это история и хотим не хотим а она была. И многое , если не всё благодаря ей.
А зачем скотина в роддоме убивала всех мальчиков??
Откуда вы только берётесь? Для сравнения знаменитого военачальника с менее знаменитым бандитом, у Вас наверное куча веских оснований? Любите сравнивать несравнимое и впихивать невпихуемое?
Разруха откуда взялась?....
Не из ваших ли голов?....