Посмотрела сериал «Слово пацана». Мои размышления

После просмотра последних серий "Слова пацана" мое первое впечатление таково: фильм слишком реалистичный. Я имею в виду исключительное качество фильма – поразительно высокие производственные показатели, внимание к дизайну декораций и выдающиеся постановки. Легко полностью погрузиться в происходящее и поверить в изображенный мир.

Сама жила в тот период в небольшом городке в глубинке, и, зная мнение людей, которые не понаслышке знакомы с 80-ми, мы пришли к единодушному мнению, что этот сериал – самое правдивое отображение той эпохи. В нем нет ошибок и оплошностей, за исключением одной остроумно подмеченной детали: постоянного присутствия в сериале белых фартуков, которые носят школьницы.

В те времена такие фартуки были редкостью, их обычно надевали по особым случаям, в отличие от черных, которые носили каждый день. Однако в рамках сюжета это не недосмотр, а скорее намеренный художественный выбор – тонкое украшение. Кроме того, аутентичность остается поразительной. Просмотр сериала напоминает посещение музейной экспозиции "Быт и обычаи России 1980-х".

Однако погружение в быт и обычаи того времени становится несколько тревожным. Это возрождает чувство сострадания к России и ее народу, вызывая чувство скорби. Эти сериалы необходимо показывать нам, "непобежденному поколению", и всем людям с либеральными наклонностями. Это способ перестать испытывать шок и презрение к тем, кто одобряет тоталитаризм и общественное насилие в любой форме, какой бы иррациональной или необоснованной она ни была. Это призыв начать сопереживать им. Взросление и жизнь в такие мрачные времена не давали человеку возможности нормально развиваться.

В рекламной кампании сериала участвовали различные государственные чиновники. Однако некоторые люди с сияющими лицами обвиняют фильм в "прославлении гопоты" и выражают опасения, что подростки будут подражать главным героям, что может спровоцировать рост преступности среди несовершеннолетних.

Подобные опасения беспочвенны. Описанный сценарий был жизнеспособен только в определенный исторический период – период, отмеченный неспособностью высших эшелонов власти, нежеланием низших слоев, всепроникающим разочарованием и неспособностью государства поддерживать монополию на насилие (или что-либо еще, если на то пошло).

Существует распространенное заблуждение, что подростковые банды 80-х, переросшие в серьезные организованные преступные синдикаты 90-х, спровоцировали разгул беззакония и насилия, сохранявшийся в России до начала 2000-х годов. Однако на самом деле все совсем наоборот – эти группировки были следствием, а не причиной. Они объединялись не для того, чтобы распространять хаос и беззаконие, а скорее для того, чтобы смягчить или упорядочить их. По сути, каждая районная банда представляла собой миниатюрное государство со своей территорией, гражданами, управлением, законами, налоговой системой, внутренней и внешней политикой.

С распадом настоящего централизованного государства молодые люди естественным образом собирались в небольшие протогосударства – как правило, на территориях, которые они могли контролировать физически. Их соседи последовали их примеру, что привело к взаимодействию, союзам или конфликтам между этими бандами – примерно так, как это происходило в 80-е и 90-е годы, как показано в сериале.

Современные подростки не будут подражать этим персонажам, скорее они будут вести себя аналогично, если столкнутся с крахом государства, что иллюстрирует естественную реакцию людей в конкретных обстоятельствах, обусловленную человеческой природой.

У современной молодежи однозначно нет социально-экономических предпосылок для воспроизведения подобных ситуаций, независимо от того, какие сериалы она смотрит или какие книги читает. Да и никто не хотел бы подражать таким обстоятельствам. Это не похоже на "Бригаду" – для большинства это мимолетное желание подражания мейнстриму. Тем не менее сериал по моему скромному мнению успешен.