Наглость банка на букву Т. Двойное взыскание

Вы когда-нибудь сталкивались с двойным взысканием долга по кредиту? Я до недавнего времени не сталкивалась. Но в октябре месяце 2023 года такой случай произошел. Первый в моей юридической практике. Я читала о том, что мировые судьи выносят повторно судебные приказы, но в нашем случае это был районный суд.

Мой клиент когда-то давно взял в банке "Тиньков" кредитную карту. Так получилось, что он не смог вернуть потраченные денежные средства, образовалась задолженность.

Суд

В 2019 году банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 192 000 рублей. Копию судебного приказа должник получил и вовремя подал свои возражения относительно исполнения СП. Приказ был отменен.

В этом же году банк подал в районный суд исковое заявление о взыскании долга. Перед подачей иска банк добросовестно исполнил свою обязанность о направлении копии иска ответчику. Ответчик иск получил, отслеживал судебные извещения.

К назначенному судебному заседанию ответчик подготовил свой отзыв на иск, в котором также просил суд уменьшить неустойку.

Суд вынес решение, взыскал сумму долга по кредиту и снизил неустойку до 5000 рублей.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Короче, долг гасится потихоньку.

Заочное решение

И вот в октябре месяце 2023 года на адрес клиента приходит копия заочного решения того же районного суда, которым с него по иску того же банка, по той же кредитной карте, за тот же период времени и в той же сумме (192 000 рублей) взыскана задолженность! Повторное взыскание!

Эмоции клиента представили? Наглость со стороны банка вопиющая!

Но эмоции эмоциями, а надо было не допустить вступления этого решения в законную силу.

Мною сразу же было подано заявление об отмене заочного решения и заявление о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (ст. 220 ГПК РФ).

Суд заочное решение отменил, поднял из архива старое дело, убедился в том, что произошло двойное взыскание, производство по делу прекратил. Кстати, иск был подписан тем же самым представителем банка, что и первый раз.

Послесловие

Почему произошла такая ситуация, что ответчик узнал о взыскании только тогда, когда было вынесено решение? Думаю, что виновата Почта России. У суда имеются доказательства отправления банком копии иска ответчику, но это письмо ему не приходило и не получено.

Суд направлял на адрес ответчика определение о принятии иска и назначении судебного заседания. Письмо вернулось в суд по истечению срока хранения, хотя ответчик проживает по месту регистрации и никаких извещений на его адрес не поступало.

Слава богу, что хоть решение пришло из суда и было получено ответчиком! Поэтому рекомендация: следите за своим почтовым ящиком, проверяйте почту, чтобы ничего не упустить и не попасть на двойное взыскание. Ну, и банк "Т." возьмите на заметочку, если у вас уже есть просуженный долг с вас в его пользу.