Может ли третье лицо быть взыскателем по исполнительному производству

Из юридической практики

Судебное разбирательство проведено при моём участии в качестве представителя лица, в чьих интересах был заявлен иск прокурором; это я к тому, что на стадии исполнения судебного решения я продолжаю представлять интересы лица.

Прокурором заявлялся иск в интересах собственника жилого помещения, признанного непригодным для проживания, подлежащим сносу, об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Решением суда на должника, администрацию муниципального образования, возложена обязанность о предоставлении истцу, составом членов его семьи, жилого помещения по договору социального найма из расчёта нормы предоставления на члена семьи.

Члены семьи собственника привлекались судом к участию в судебном процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Вопрос: кто является взыскателем по заявленным требованиям иска?

Является ли лицо, в интересах которого прокурором был заявлен иск, единственным взыскателем по исполнительному производству, если непосредственно ею направлен исполнительный документ в службу судебных приставов?

Какова роль здесь отводится членам семьи: являются ли члены семьи собственника (третьи лица) взыскателями по исполнительному документу наряду с собственником?

Весь вопрос в том, что администрация муниципального образования на стадии исполнения судебного решения склоняет лицо (главу семейства), в интересах которого прокурором направлялся иск, к мировому соглашению, пренебрегая интересами третьих лиц (членов семьи), утверждая, что члены семьи не являются исполнителями по исполнительному документу.

Прокурор, очевидно, остаётся в стороне от происходящего, допуская бездействие в защите и восстановлении жилищных прав граждан.