Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3482839
Песков объяснил, почему назвал СВО войной
3 126 дочитываний
141 комментарий
Эта публикация уже заработала 252,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Пресс-секретарь президента в своём обращении к СМИ подчеркнул, что правовой статус спецоперации не изменился, но де-факто Россия действительно находится в состоянии войны. Об том сегодня днём сообщило РИА Новости.
Вопрос о статусе СВО поднялся после интервью представителя Кремля "Аргументам и фактам", в котором Дмитрий Песков заявил следующе:
«Мы находимся в состоянии войны. Да, это начиналось как специальная военная операция, но как только там образовалась эта компашка, когда коллективный Запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало войной. Я в этом убежден. И каждый должен это понимать, для своей внутренней мобилизации»,.
Иными словами, изменения фактической ситуации связано с тем, что страны Запада подключились к ведению боевых действий на Украине.
"Это специальная военная операция де-юре. Но де-факто, фактически для нас это превратилось в войну после того, как коллективный Запад все больше и больше напрямую повышает уровень своей вовлеченности в конфликт", – пояснил свои слова Песков.
При этом пресс-секретарь подчеркнул, что его слова о превращении специальной военной операции в войну нельзя путать с тем, что подразумевают под этим понятием участники акций против СВО.
"В разном контексте слово "война" употребляется. Вы просто сравните, какой контекст у меня и какой контекст в лозунгах", – сказал Песков.
Другие наши новости:
Есть ли разница в контексте?
Проголосовали:
466
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
141 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 141
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Таракан в своих усах запутался.
В отставку срочно
Начал речь со специальной военной операции,а закончил войной!
Или от этого жертв меньше!
реплика с дивана после пивасика
А только ли о ВНУТРЕННЕЙ мобилизации речь?... Или готовят народ? Не верю я ни в какие тонкости контекста.
Здесь вам не тут
если война то могут заморозить все депозиты?
Если бы это была де-юре война, они обязаны были бы "заморозить" все выплаты по ипотекам, кредитам и даже прекратить поборы через попрошайки ЖКХ (но всего этого де-юре и не было никогда), есть лишь грандиозная афера с несуществующим "государством" Российская Федерация!
А ты-то чего не воюешь?
А, Андрюша из Кемерово, не воюет потому, что инвалид на голову с рождения. Воевать - совсем не годен, у него кругом враги, будет стрелять всех подряд, с кем поспорит. Поэтому, оставлен в тылу, материться, причем неграмотно.
ДИБИЛ---ЛЕЧИ ГОЛОВУ-ПЬЯН ПОДЗАБОРНАЯ
В смысле " несуществующее государство " ?
Вы так удивлены? Сколько по данной теме инфы, завались.. Ознакомьтесь с ней. Без сарказма.
А вы хотели победить в войне танцуя, веселясь и разъезжая по Турциям пока парни тысячами гибнут за Родину?
ДИБИЛ--ЗА БАБЛО ОНИ ОРУЖИЕ ВЗЯЛИ..........КАК ПРИГОЖИНСКИЕ ЗЭКИ
Можно называть как угодно, но есть установленные факты, что гибнут люди с обоих сторон, и что самое страшное, что среди погибших есть дети. как хочется, чтобы всё это закончилось , но пока сдвигов в сторону мирных переговоров не предвидится, к большому сожалению.
Игорь Николаевич Вы правы! Хрен редьки не слаще... Гибнут как военные так и мирные жители среди них дети...И "'в войне нет бывает выигравших - все проиграшие " - сказал в свое время английский политик Артур Невилл Чемберлен.
"Войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники" Отто Фон Бисмарк...
Войны выигрываются , побежденные подписывают акт о капитуляции. Тех же кто начал убивать мирных граждан потом судят, что и будет сонаследниками Бандеры
Никаких переговоров быть не может в принципе, потому что с обеих сторон воюют лишь наёмники! То есть - преступники, по законам СССР военного времени подлежащие расстрелу на месте, как застигнутые на территории СССР с оружием в руках! Просто поражает "знание законов" комментирующей здесь безграмотной публики!
Ты сумасошедшая?
Кто наемник, подлежащий расстрелу? Мобилизованные?
ОНИ БАБКИ ПОЛУЧАЮТ..............РОДИНУ В 1945 ЗАЩИЩАЛИ.....ЩАС БАБКИ В ГОЛОВЕ
Да не осудят меня читающие, но Вы хотя бы поинтересуйтесь, прежде, чем писать. В Великую Отечественную солдаты также получали денежное довольствие каждый месяц, так называемую заработную плату. Система денежного поощрения была введена Сталиным в Красной армии уже летом 1941 года.
Почитайте до конца, прежде, чем судить.
Безусловно, честь и хвала нашим дедам за нашу Родину, но здесь Вы не совсем правы.
https://dzen.ru/a/Y99iRFeUuQp1TfPH
Коля, мобилизованных никто не спрашивал. Или на Украину или срок в тюрьме. Многие остались бы на своей работе и дальше и бабок не надо никаких. Сколько уже их погибло, а вы тут все демагогию разводите с теплого дивана!
Да, мобилизованных забрали принудительно, под страхом тюрьмы оторвали их от семей. Чтобы они там своим животом защищали шкурные интересы наших чинуш. Но, Коля прав в том, что помимо мобилизованных там ещё больше добровольных имбецилов, которые туда пошли деньгу зашибить. И реально видел не одного кретина, который, как узнал, что там ещё и пристрелить могут, еле ноги от туда уносили, пока ещё можно было, пока этих дебилойдов не прировняли к мобилизованным.
Про тюрьму это Вы сами придумали, али кто подсказал?
А вы реально не слышали?? Скрин отправлю отдельно.
И уже читала у экспертов , что срок могут увеличить.
Вот
Светлана, Вы сами себе и ответили - За первый раз штраф. Никто никого не сажает. А за систематическое - ВОЗМОЖЕН(!!!) и срок.
Юрий, я ответила Вам, а не себе. Вы же меня заподозрили в том, что я сама придумала про тюрьму. Однако вероятность такая есть и это вовсе не моя выдумка, что я и доказала скрином.
Если человек попал в списки для мобилизации, скорее всего, от него уже не отстанут.
Штраф гарантирован только для однократной неявки, со второй уже возможен срок.
ВСЁ ВЕРНО.............ТОТ КТО ПОЛУЧАЕТ БАБЛО И ЕСТЬ НАЁМНИК.........РОДИНА ДЛЯ НЕГО ПРИКРЫТИЕ
Закончится либо нашей победой либо поражением. Что выбираешь?
Андрей!
Вам срочно надо на передовую!
КАКАЯ НАША ПОБЕДА-------ДИБИЛ...........МАСОНЫ В РАДОСТИ--ЧТО СЛАВЯНЕ ДРУГ ДРУГА МОЧАТ---ЗА БАБЛО.............МОЗГИ ВКЛЮЧАЙ...И ПЕРЕСТАНЬ ПАЛЁНКУ ЖРАТЬ МЕГАЛИТРАМИ
В народе любые разборки называют войной.Там,где стреляют друг в друга,это и есть война.Это у политиков свои термины.
Свои термины, как им удобно. Надо посадить, тогда это слово и имеет такой смысл
Кого собрались сажать?
всех за стол переговоров
А кто собирается с Россией договариваться с учётом её интересов? Россия всегда побеждала победит и сейчас либо им всем пиздец
Вот на сайте нельзя СВО называть войной. А пескову можно. Нельзя упоминать слова оккупация и т.д. Нам нельзя Нам можно только восхвалять любые мудрые решения.
особенно "мудрые решения гениального, опытного политика" Как не вспомнить Ультиматум путина-отодвинуть границы НАТО от России. а что это означает на практике- Польша, подвинься, "дружественная" Турция, тоже и все остальные страны, члены НАТО тоже- разве это был не явный вызов всем этим странам? И почему сегодня многие возмущаются, что именно страны к которым был предъявлен ультиматум, сегодня поддерживают Украину, а не Россию.
финны в нато вступили
А почему? -печальный опыт Украины помог.
А самих Финнов и не спрашивали,даже референдум не провели,хотят они вступать или нет(просто провели опрос,может в дурдоме и в самих кабинетах власти,,это просто так решила власть,а всем несогласным ,просто закрыли рот.Власть сменится,придут другие люди и сильно пожалеют об этом и будут искать причины,чтобы их исключили из НАТО.Хотя этот блок скоро сам разрушится или его просто упразднят,останется только для истории.
Россиян Путин спрашивал, когда просился в НАТО? Он сам говорил на всю страну, что не стали в буржуины даже рассматривать вопрос о нашем вступлении, хотя мы для них свои - буржуинские!!!
И шведы тоже.
Спасибо за разум. Нас не много осталось. Отчаянные умерли случайно, менее отчаянные сидят за слово МИР, продвинутые сидят за слово ВОЙНА. А кто этосделал всё сейчас дрожат и покупают самые дорогие костюмы Аля Хусейн
Не Польша,Турция и другиестраны "подвинься",а отодвинуть базы НАТО и главное не приближать!-это главное,что говорил президент!
Андрей Павлович, а НАТО может указывать РФ, где размещать воинские подразделения, ядерное оружие на своей территории и на территории других стран, которые на это будут согласны, как например Беларусь? Если те страны, члены НАТО, согласились с размещением баз НАТО на их территории, то как может Путин требовать отодвинуть и не приближать?
это как7 на своей территории государства уже не хозяева. где и как размещать свои объекты?
У нас о правительстве либо хорошо либо никак, прям как о покойниках!