Неполное разъяснение прав водителю

Вопрос: Может ли частичное (неполное) разъяснение прав участникам процесса (например, ЛВОК) повлечь отмену постановления или решения сотрудника ГИБДД по делу об административном правонарушении?

Ответ: Да, может. Этот вывод подтверждён судебной практикой. Например, по делу № 7-375/2023 (Решение Вологодского областного суда по делу по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ от 10 мая 2023 года) отмечено следующее: «…Отменяя решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Смирнова Д.Н., судья городского суда, исходил из того, что при рассмотрении жалобы Герасимовой Н.В. вышестоящим должностным лицом допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в неполном разъяснении прав участникам процесса, неразъяснении прав свидетелю, при этом вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение не соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, поскольку в нем не отражены объяснения лиц, участвовавших в деле, отсутствует исследование и оценка доказательств, а доводы Герасимовой Н.В. о невиновности не проверены и не опровергнуты…».

Как видим из текса судебного акта следует, что «неполное разъяснении прав участникам процесса» послужило одним из оснований для отмены решения принятого в ГИБДД. Исходя из этого делаем вывод, что неполное разъяснение прав является одним из оснований для отмены постановления или решения вынесенного сотрудником ГИБДД по делу об административном правонарушении.