Здравствуйте, уважаемые Гости правового портала 9111!
Для исполнения возложенных на полицию полномочий по охране правопорядка, пресечению правонарушений и преступлений полиция наделена достаточно объемными правами. Они содержатся в ст 13 ФЗ РФ "О полиции".
Разберем вопросы правомерности требований на нескольких примерах.
1. Бытует мнение, что для остановки водителя у сотрудника ГИБДД (который является полицейским) должны быть какие-то железобетонные основания. Остановка без этих оснований, якобы, является превышением полицейским должностных полномочий. Так ли это?
Это ошибочное мнение. П 20 ч 1 ст 13 ФЗ РФ "О полиции" прямо закрепляет право полицейского на остановку любого транспортного средства с целью возложенных на полицию задач. В задачи полиции входят выявление, пресечение правонарушений и преступлений. Соответстветственно, сотрудник полиции имеет полное право остановить автомобиль, потребовать от водителя на проверку водительское удостоверение, полис ОСАГО, регистрационной свидетельство на автомобиль, документы на перевозимых груз. Это требование законно, тк предусмотрено Федеральным законом, а обязанность предоставления инспектору этих документов - обязанность водителя, предусмотренная п 2.1.1 ПДД. А вот требование о предоставлении свидетельства о рождении водителя, справки о здоровье, документов на жилье, справку о составе семьи и т. п. документы, требование попрыгать, отжаться от пола, пробежаться и т. п. будет неправомерным.
2. Полиция имеет право вызывать гражданина только письменной повесткой.
Это заблуждение. П. 3 ч 1 ст 13 ФЗ РФ "О полиции" не закрепляет какой-либо способ вызова гражданина в полицию. Поэтому вызов может быть как письменным (повесткой), так и устным (по телефону). Здесь есть нюансы в последствиях неявки.
Так, если подозреваемый по уголовному делу не явился по звонку полицейского, его объявят в розыск; могут посетить по месту жительства со взломом жилья без постановления суда и согласия проживающих в нём лиц (п 2 ч 3 ст 15 ФЗ РФ "О полиции").
Если свидетель не явится по телефонному звонку, то доказать вызов полицейскому будет достаточно сложно. Ведь нужно доказать, что гражданина были сообщены все необходимые для явки сведения и вообще, что вызов был сообщен именно этому гражданину, а не другому. Презумпцию невиновности никто не отменял.
3. Личный досмотр на улице (на практике встречались случаи личного досмотра граждан на улице). Законно?
Право на личный досмотр граждан предусмотрен п 16 ч 1 ст 13 ФЗ РФ "О полиции". Личный досмотр на улице напрямую законом не запрещен. Однако статьей 5 закона о полиции запрещает сотрудникам полиции применять любые унижающие человеческое достоинство действия. Кроме того, личный досмотр проводится только сотрудником одного пола с досматриваемым в присутствии понятых также одного пола с досматриваемым. О досмотре составляется протокол.
Недавно в интернете попалось видео, на котором сотрудник полиции остановил автомобиль и начал личный досмотр девушки-пассажира! Это категорически недопустимо. Такие действия имеют признаки уголовного преступления. Отказ в проведении досмотра таким способом правомерен. В этом случае необходимо вести видеосъемку и вызывать на место другой наряд полиции.
4. Полицейский требует разблокировать телефон и даже отдать его.
Данное требование и изъятие телефона правомерно только в рамках уголовного дела. Об выемке составляется протокол. Должны присутствовать понятые. В разблокировке телефона можете отказать, сказав, что забыли пароль. Неисполнение законного требования полицейского характеризуется прямым умыслом. В том, что вы забыли пароль телефона не может характеризоваться прямым умыслом.
Теперь об ответственности за неисполнение законного требования сотрудника полиции.
Гражданина за это деяние могут оштрафовать на сумму от 2000 до 4000 ₽. А могут и арестовать до 15 суток. Наказание выносит суд.
Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!
Телефон 8-902-999-11-40, WHATSAPP 8-902-999-11-40, Телеграмм 8-902-999-11-40, МАХ -8-902-999-11-40.Почта: professor.ka@yandex.ru. Консультация ПЛАТНАЯ
Пишу жалобы на любыe нaрушения зaкона. Могу пoдать жaлобы от свoегo имени, чтобы coxpaнить вaшу анонимность. Жалoбы на кoнкурентов, чиновников, должноcтных лиц, работoдaтeлeй, бездействиe полиции, пpистaвов, прoкурaтуpы. Прaвильно coстaвлю жaлобы, укaжу фoрмулиpовки, кoторые не cмoгут игнорирoвaть. Пpaвильнo и эффективно все отправлю, чтобы по жалобе началась проверка. Жалобы в ФАС, Налоговую, Прокуратуру, МВД, Центробанк, ФСБ и так далее. Я предлагаю научить вас использовать силу государства для справедливости и порядка. Перестаньте прятаться от проверок. Пора их запускать. Я — не тот юрист, что отбивает атаки контролирующих органов. Я — тот, кто их грамотно инициирует. Общественная польза. Правовая точность. Полное соответствие курсу государства. Это не донос, это чистка сцены.
Составлю для Вас действенную претензию, чтобы вы не тратили свои время, нервы и бешеные деньги в судах. Ваша проблема разрешится быстро "без шума и пыли" судебных калуаров.
УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время:
WHATSAPP 8-902-999-11-40, Телеграмм 8-902-999-11-40, МАХ 8-902-999-11-40.Почта: professor.ka@yandex.ru.
На бумаге написано одно, в действительности - другое. И унижают, и на пол сразу укладывают. Про "досмотр" у них свои понятия. В настоящее время им "много позволено". А вот как преступников ловить, возбуждать уголовные дела по-существу, так это раз десять надо оспорить в прокуратуру, прежде полиция что- либо начнёт делать по существу, а не дурака валять.
Перегибы случаются. Нужно жаловаться в прокуратуру, обращаться в Следственный комитет РФ.
Прокуратура отменяет незаконные постановления. Полиция плюёт на прокуратуру и снова отказывает. Получается "сказка про белого бычка". Следственный сейчас другим занимается, хотя тоже иногда отменяет, но только если это попадает "на карандаш" Бастрыкину. Я уже не говорю, сколько времени надо потратить на эту бесчисленную переписку и хождение в прокуратуру.
Есть свидетели,есть доказательство,незаконных действий сотрудников полиции,то прокуратура поможет,если нет таковых,то виноват будешь ты.А за ложный донос,ещё и статью получишь.
Как-то полицейский повёл себя со мной довольно-таки агрессивно. Я указал ему на это.
- Вы что же, будете меня учить? - спросил он.
- Да, буду, - И объяснил ему, ссылаясь на закон, в чем он не прав.
Его тон тут же поменялся, спесь пропала и повёл он себя гораздо скромнее.
Вообще, с полицией (как, впрочем и везде) нужно чётко отстаивать свои права. А для этого их нужно знать. И жаловаться на их противоправные действий в установленном законом порядке, а не в соц. сетях.
Кстати, в публикации не указано, что полицейский перед началом официального разговора обязан представиться, сообщить ФИО, звание и должность.
И ещё: если общаетесь с полицией по телефону, включайте запись разговора. Это так же заставляет их оставаться в рамках закона.
Поддерживаю. У полиции также есть обязанности. Они закреплены в законе о полиции.
Спасибо за полезную публикацию.
Так как же определить законность или незаконность требования полицейского? Есть где-то чёткие указания на этот счёт?
Смотреть закон о полиции.
Если бы в законе "О полиции" всё было чётко прописано, то случаев полицейского произвола не было бы. А они есть. Да и вы сами привели примеры неправомерных действий полицейских.
Добавлю ☝также если бы они знали нормально закон было бы меньше произвола. И люди разные бывают. А многие водители сейчас все снимают на видео фиксацию.
Произвол полицейских не от того, что в Законе "О полиции" что-то не четко прописано, а от того, что его нарушают. Произвол порождает вседозволенность ...
Закон о полиции существует для полиции и не относится к гражданам. Для граждан есть Конституция и Федеральные законы которые не отменяет закон о полиции. И если закон о полиции противоречит Конституции и Федеральному закону полицейский должен руководствоваться высшими законами. А это Конституция и Федеральный закон.
Знаю, проходили! Спасибо, интересно.