Тренер, горные лыжи
Аркадий
Подписчиков: 4094
31.1М
Теория вероятностей, которая могла бы спасти вам жизнь
83 дочитывания
120 комментариев
Эта публикация уже заработала 49,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Представьте, что идёт игра в русскую рулетку. В барабане револьвера шесть гнезд для патронов, в которые вставлено два патрона в соседние гнезда. Вы вращаете барабан и нажимает на спусковой крючок. Щелк! Повезло! Теперь необходимо еще раз нажать на крючок.
Что вам лучше сделать: снова провернуть барабан или сразу нажать курок?
Проголосовали:
110
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
120 комментариев
Источник: https://vk.com/wall3279859_2018
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 120
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Попробую решить задачку, воспользовавшись информацией для "чайников" из книги Гнеденко Б.В. "Теория вероятностей". Мой вариант решения см. на прилагаемой копии рисунка.
По итогу комментирования, сказать можно лишь одно. народ не понял задачи. Математика мало кому пришла в голову.
Ну, Вы бы " в шесть часов вечера после войны" ещё бы интегралы предложили решать. Тут с сопроматом и защемленной балкой не справиться...
Не щемите балки в шесть часов, особенно вечером. Эпюры плющатся 😀
- А тебе высшая математика в жизни пригодилась?
- Да, помню, уронил ключи в унитаз, так я из проволоки интеграл сделал!
Сколько стоит килограмм жареный гвоздей если буби козыри?
Семь розовых жирафов.
Что-то ничего не понятно 😅
Так на то и расчет.
Ничего сложного нет в сопромате. Хоть механическом, хоть электрическом.
В сопромате нет. Говорили раньше: сдал сопромат, можешь жениться, а теория вероятностей хороша практикой
www.9111.ru
www.9111.ru
systems-analysis.ru
Да практически все здесь выражаются в смысле скорее гуманитарном, чем с точки зрения математики. А задача то чисто математическая.
Да. Всегда можно сказать: ...ну, я не прогнозист. Я математик...
Так правильный прогноз, это всегда математика, а не сидик и не прочие ванги
Правильный прогноз это правильная формулировка задачи. Правильный прогноз не гарантирует исполняемость.
Степень исполняемости всегда зависит от отношения к субъективным позициям при формулировке задачи. Чем более пренебрегается субъективность, тем более повторяемость исполнения. Прогноз зиждется на объективности и полноте массива вводных данных.
Равно как и в математике степень эффективности нахождения искомого неизвестного зависит от превалирования известных в уравнении.
Формулировка задачи, этоисходные данные для прогноза. Ими еще надо правильно распорядиться.
Пример: данные-2+2 при неправильном подходе ответ ну где то примерно от трёх до семи 😀
Вы гуманитарий 😁
Эко Вас занесло...
уже за тем учить надо, что она ум в порядок приводит.
Позвонить в полицию и сказать, что Якубович заставляет вращать барабан.
Ну или просто дурью не маяться и отнести револьвер обратно в музей.
Отвлекитесь на минутку и узнаете,как невосполнима потерянная жизнь,в вариантах развлекающихся маетесь,а в конце концов к удаче присмотрись
Совершенно не представляю, что меня могло бы заставить играть в сии игры.😁
Но если подходить исключительно как к задаче на логику и высчитать, в каком случае больше шансов не получить пулю в висок, то хоть и не намного, но чисто математически все же больше возможности выжить во втором варианте, если не крутить барабан.
Но как, Холмс? Как??? Снова Ваш дедуктивный метод?)))
Я сначала вздохнула от предвкушения того, что мне предстоит накатать целую, на мой взгляд, весьма запутанную простыню с моими путанными объяснениями, которые даже в моей голове неокончательно оформлены.
Как с превеликим облегчением увидела в комментариях гораздо более доходчивую картинку, чем пинг-понг в моей голове.
И радостно выдохнула. 😅 Ибо мой сизифов труд уже не нужен.
75% выжить если не крутить и 60% если крутить
неть
Очень аргументированно.
Я бы с первого попал🤗что же судьбу испытывать? Если ты на этом свете ещё нужен то и так было бы чудо!
Щёлкнуть матрицу 😂