Усыновителя заявившего на приемного ребенка в полицию самого привлекли к ответственности часть 2

Продолжаю знакомить читателя с трудной жизненной ситуацией, в которой оказались усыновители Валентин и Валерия, усыновившие брата и сестру из детского дома, но введенные в заблуждение сотрудниками опеки относительно здоровья этих детей.

>>>читать публикацию "Семейной паре отказали в отмене усыновления больных детей"

В силу своей патологии дети были не воспитуемы и постоянно воровали, однако мальчик это делал хотя бы у других людей, а девочка воровала у приемных родителей, что являлось для них предметом постоянного стресса. Приемная мать последний год жила исключительно на антидепрессантах.

Несколько слов о приемных родителях

Познакомлю читателя с психологическим портретом приемных родителей.

Итак, приемная мать Валерия выросла в обстановке постоянных придирок к ней ее матери, которая очень следила за дочерью в результате чего та вышли замуж первый раз в 21 год девственницей.

Однако брак распался и мать заставила беременную Валерию прервать беременность в результате чего у нее возникли проблемы с возможностью забеременеть в дальнейшем.

Валерия была своего рода перфекционисткой во всем и для нее обычное несовершенство приемных детей было фактором раздражения, а несовершенство патологическое и преступное просто ее убивало.

Женщина в какой то момент поняла, что просто ненавидит этих детей, особенно девочку, так как все ее педагогические усилия разбиваются о их генетику и патологии. Ненависть по сути являлась формой самосохранения ее психики в этой ситуации.

Валентин напротив более спокойно относился к недостаткам в других людях и собственным недостаткам. Но ощущал явную угрозу от подрастающего мальчика, который резал дома ножом мебель, но вполне мог переключиться и на приемных родителей, когда станет старше и сильнее.

Как то Валентин попытался приучить мальчика к уборке дома, однако тот просто нахаркал на пол, выражая свое отношение к принуждению его делать то, что он делать не хочет.

В силу своего характера Валентин не хотел и опасался наказывать детей физически, а ничего другого они не понимали...

Привлечение к административной ответственности

В предыдущей части публикаций об этой ситуации мы остановились на том, что Валентин и Валерия попытались в суде отменить усыновление этих детей, так как поняли что не могут их воспитывать и те вырастут людьми опасными для общества, если не попадут к тем приемным родителям или гос учреждению, кто может с ними справиться.

Однако в суде Валерия по сути доказала что она хорошая мать. Да она не смогла полюбить детей и даже их возненавидела, особенно девочку. Но она правда старалась, - дети всегда были чистые, накормленные, она длительно лечила девочку в Крыму от болезни легких и вылечила, она нанимала девочке репетиторов, водила детей по врачам, пытаясь найти решение проблемы невозможности их воспитать. Однако по итогу специалисты установили, что девочка в общем не воспитуема в силу органического поражения мозга, а мальчик может стать психопатом, а может и не стать, но ему нужна дисциплина и суровые условия воспитания, что не возможно обеспечить в обычной семье и тем более при мягких условиях содержания и воспитания.

Суд установил что приемные родители свои обязанности исполняют надлежащим образом, дети обратно в детский дом не хотят и отказал Валерии и Валентину в иске. К тому же они получили изрядную долю оскорблений со стороны органов опеки и суда, что значительно ухудшило состояние Валерии, а Валентин остался непоколебим в своем спокойствии, что также бесило Валерию.

Просто отказаться от детей означало необходимость оплачивать им алименты до их несовершеннолетия, поэтому наилучшим вариантом решения проблемы была именно отмена усыновления.

Также у детей оставалась родная бабушка, которая в свое время пыталась их взять под опеку, но ей отказали органы опеки.

Ранее юристка-представительница приемных родителей в суде первой инстанции также не смогла достаточно доходчиво довести до сведения приемных родителей, что по делу необходима судебная психолого-психиатрическая экспертиза и те ее не провели, что снижало шансы на отмену решения суда первой инстанции в апелляции.

Тогда Валерия и Валентин поняли, что коней на переправе пора поменять и по рекомендации знакомых обратились ко мне. Соответственно я подключился к решению проблемы уже на стадии апелляции, когда возможности для представления доказательств по делу были уже снижены и приходилось доказывать суду почему мы не представляли те или иные доказательства в суд первой инстанции.

Обращение в полицию

Я порекомендовал приемным родителям впредь фиксировать каждое преступление приемных детей в отношении них. Ждать долго не пришлось, - приемная дочь похитила у Валентина смартфон, у Валерии деньги из сумочки, а у неустановленного лица ювелирное изделие.

По данном вопросу Валентин обратился с заявлением в отдел полиции. Затем был приглашен в отдел по делам несовершеннолетних, где в отношении самого же Валентина был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию приемной дочери.

При этом Валентина ввели в заблуждение, отказав в возможности в соответствующей графе протокола написать свои возражения. Инспектор продиктовал Валентину что туда написать и этот текст указывал на признание вины.

Тогда я подготовил ходатайство о внесении исправления в протокол об административном правонарушении и протокол был аннулирован, однако при этом новый протокол инспектор составить не успела, а Валентин уже был вызван на административную комиссию для привлечения к административной ответственности.

Я также явился с ним на заседание комиссии, привел также свидетелей: Валерию и бабушку детей, пояснил комиссии что девочка не воспитуема и вообще нельзя рассматривать это дело, поскольку протокол об административном правонарушении аннулирован, а новый протокол полиция не успела подготовить. В результате административная комиссия все равно решило дело рассматривать и отказала полиции в привлечении Валентина к административной ответственности, так как его вина не доказана, также большая часть комиссия признала и моральную правоту приемных родителей, что было очень важно для Валерии, женщина наконец смогла отказаться от антидепрессантов.

Однако полиция отказалась давать направление для проведения обследования детей и приемных родителей у психолога. Тогда я сделал это направление от школы.

Также я записал приемных родителей в муниципальный центр поддержки семьи для проведения дополнительной диагностики детско-родительских отношений.

Помимо этого оставался открытым вопрос на каком основании родной бабушке детей отказали в опеке над ними. Возможно отменить усыновление и передать детей родной бабушке было бы лучшим для всех вариантом решения проблемы, в том числе и для самой бабушке, так как она бы получала на детей выплаты, да и Валерия с Валентином были готовы им помогать материально первое время, лишь бы они покинули их семью...

Продолжение следует...

А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна, напишите о своем опыте воспитания трудных детей как приемных, так и своих, какие методы воспитания помимо ремня показали свою эффективность, чтобы отучить детей от привычек маргинальной среды.

>>>читать публикацию "Павла Прилучного решили подоить на алименты"

>>>читать публикацию "Бывшие жены решили продать мужа на СВО"