Степанов Юрий Васильевич
Степанов Ю.В. Подписчиков: 23849
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 615.7к

Горячий законопроект, родители должны содержать детей до 23 лет.

159 дочитываний
134 комментария
Эта публикация уже заработала 46,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 06.08.2024 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Горячий законопроект, родители должны содержать детей до 23 лет.

Помощь или да здравствует инфантилизм:

На прошлой неделе в ГосДуму депутатами ЛДПР был внесен законопроект , в соответствии с которым родители будут обязаны содержать своих детей, проходящих обучение в образовательных организациях, до 23 лет.

Данное новшество сразу вызвало горячую дискуссию не только среди парламентариев, но и во всем обществе в целом; ведь в случае принятия , данный закон коснется множества наших семей.

  • Инициаторы данного законопроекта исходят из того, что пока ребенок учится очно, он не может еще сам себя обеспечить и его обязаны содержать родители до 23 лет,т.е. практически до получения диплома.

Депутаты заявили, что будет справедливым ,если в момент своего становления, детей будут поддерживать два родителя не до 18, а до 23лет.

На сегодняшний день, взыскать алименты по суду можно только до 18 лет и только в некоторых исключительных случаях можно взыскать и после этого.

Обучение, по закону не является таковым исключительным случаем.

Но на деле, обучение , особенно если оно еще связано с переездом, ложится большим финансовым грузом на семью, в которой ребенка содержит один родитель, ведь расходы в это время возрастают в разы, тем более, что далеко не все дети учатся на бюджете.

Данный закон позволит решить эту проблему, считают депутаты инициаторы.

Мнения разделились.

Часть депутатов не согласилась с данным законопроектом ,еще на стадии его разработки.

  • Одни депутаты считают, что родители итак поддерживают своих детей в период их обучения в Вузах, зачем же это закреплять законодательно , вопрошают они.
  • Другие вторят им и говорят, у нас совершеннолетие наступает в 18 лет. Это возраст, когда родительские обязанности прекращаются и дальше ребенок уже сам должен позаботиться о себе.

С суровой критикой данного законопроекта выступила депутат Останина.

Она заявила, обязать родителей содержать своих детей до такого возраста, это значит освободить государство об обязанности заботиться о молодежи и это будет предательством семьи.


  • Некоторые противники данной инициативы заявляют, что данный закон только усилит иждивенческие настроения среди молодежи.
  • В этом случае, ребенок у нас никогда не превратится во взрослого человека и мы воспитаем инфантильного человека, который ни перед кем и ни за что не отвечает--- считают они.

А что говорят мои коллеги?

  • Интересно мнение , некоторых моих коллег, которые они высказали в соц.сетях, по данной проблеме.

Родителям никто не может запретить содержать и поддерживать своих детей до любого возраста.

Но государство должно в этом участвовать до 18- летия. Именно до этого возраста можно взыскать алименты на содержание детей.

При этом, государство не оставляет детей без поддержки во время обучения, совсем не давно в ГосДуму внесен законопроект о повышении размера стипендии студентам до размера МРОТ.

Также государство не оставляет без внимания детей , обучающихся в Вузах и техникумах оставшихся на попечении одного родителя и помогает им именно до 23 лет.

Поэтому не нужно приравнивать к этой категории и других студентов-- очников.

В целом , я пожалуй соглашусь с этим мнением.

Но... правы и те , кто считают, что ведь не все учатся на бюджете да и нынешний размер стипендии далеко не всегда позволяет прожить и "чувствовать себя стабильно.

Поэтому, здесь не следует торопиться , нужно взвесить все ""за"" и "против."

Одно можно сказать точно--- дискуссия по данному закону развернулась нешуточная и его рассмотрение будет очень не простым.

Всего доброго и будьте здоровы!

Нужен этот закон?

Проголосовали: 82

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
134 комментария
Понравилась публикация?
88 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Степанов Юрий Васильевич
Комментарии: 134
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Считаю, что этот закон не нужен. Сейчас и так дети как комнатные растения, подзатыльник дать нельзя, голос повышать нельзя, еще давайте до 40 лет их будем нянчить. Я каждое утро наблюдаю одну и тужу картину когда отводу сыновей в сад. Отец или мать несут на руках ребенка в сад, которому уже 5 лет. И так с самого начала детсада. Ну что из этого ребенка вырастит????

+13 / 0
картой
Ответить

Все верно, 18 лет --возраст взросления во всем. В армию призывают с18 лет, водку продают с21, нужно начинать и работать самому с18 !

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не у всех родителей есть такая возможность. Подростку можно подрабатывать во время летних каникул.

+12 / 0
картой
Ответить

Согласно подготовленному законопроекту, если родители не подписали соглашение об уплате алиментов, их размер будет определяться судом - речь о конкретной сумме, которая будет выплачиваться ежемесячно.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДенисПишет 05.08.2024 в 13:07
Не у всех родителей есть такая возможность.
В любом случае, если подросток или девушка до 23 лет не будут думать об том как содержать себя(про помочь родителям промолчу), то после этого они смогут быть только иждивенцами.

+8 / 0
Ответить

Конечно, после 18 нужно уже зарабатывать самому и нести ответственность за себя в полном объеме. В противном случае ,ни к чему хорошему это не приведет.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

А внуков, иногда появляющихся в студенческих семьях, тоже нужно содержать в обязательном порядке, или это уже обязанность студентов? 😂

+12 / 0
картой
Ответить

Вопрос, конечно хороший. И все же взыскивать алименты на содержание ребенка, когда он учится, это не плохая идея!

+8 / 0
Ответить

Степанов Юрий ВасильевичПишет 05.08.2024 в 15:14
когда он учится

Так а чем хуже "ребенок", если он решил поучиться с 25 до 30 лет (можно любой возраст назвать).

Учится, денег мало, ему тоже надо платить.

Равно как и всем остальным, которые вдруг решили поучиться.

И насколько я помню, там и дедушек/бабушек/братьев/сестер приплели, у них же денег много, особенно у пенсионеров.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за публикацию, Юрий Васильевич. Очень актуальная тема. Вы абсолютно правильно отметили - этот проект закона лишь усилит иждивенчество и сделает наше подрастающее поколение инфантильным. 18 лет - совершеннолетие. В западных странах. Получил образование - отправляйся в свободное плавание. Но и здесь много подводных камней. Поступил в вуз - учись хорошо (кому нужны плохие специалисты-недоучки?). Не скрою. Я поступила в институт в 17 лет. Всегда получала стипендию. Иной раз, и повышенную. 40/50р. при СССР. Припоминаю одного студента из советской глубинки. Деревенский парень. Но умница. И стипендию получал, и работал (дворником и пр.), умудрялся маме помогать, где были еще младшие братья и сестры. Моя мама иногда устраивала вкусные обеды для таких моих сокурсников. Просто посиделки с песнями под гитару, теплыми разговорами, подчас, острыми дискуссиями на исторические темы и не только. Соседи наши по коммуналке (любимые, дружные), тоже приносили что-нибудь вкусненькое. 8 детей у бабули. Поддерживали меня - не скрою. Дарили модные вещи. Да просто денежку потихоньку в сумочку закинут. Гордились и моими успехами, Это был иной мир. Сейчас, когда зверствует капитализм, надо уметь приспосабливаться к нынешним условиям. Трудно, но необходимо. Пусть чиновники и содержат своих мажоров. Им-то говорить легко!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

В народе давно существует шутливая поговорка: "Плохие те родители, которые детей до пенсии не докормят". Все видимо сейчас к этому и идет. К труду надо приучать детей с раннего детства.

+11 / 0
картой
Ответить

В пресс-службе фракции ЛДПР уточнили ранее появившуюся информацию о предложении обязать родителей содержать своих детей в возрасте до 23 лет. Речь идет не обо всех родителях, а только об алиментщиках, говорится в сообщении.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я студентом работал! Что мне очень помогло, работодателя больше стаж интересовал, чем диплом! Да и стипендий не просто так дают.

+9 / 0
картой
Ответить

С другой стороны, инициатива может привести к еще большему затягиванию детства, что тоже нехорошо. Она может спровоцировать рост инфантильности и неосознанности молодежи, когда студенты-очники сядут на шеи родителей и будут заявлять, что те им должны.

+6 / 0
Ответить

Больше детей стали начинать работать раньше, хотя бы на каникулах чтобы попробовать себя в труде.

+7 / 0
Ответить

Возможностей поработать самому ,тем более в летние каникулы ,больше чем достаточно. Нужно стоит только захотеть и все будет нормально. Спасибо!

+6 / 0
Ответить

Согласна.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (134)

Нейросети: угроза или помощник? Что на самом деле думают россияне

Нейросети сегодня у всех на слуху. Одни их боятся, другие не могут без них работать. А как на самом деле к ним относится большинство? Ответ даёт масштабный опрос ФОМ. Оказывается, в обществе — тихий раскол:...

На пороге Новый год!

Праздник Новый год, как всегда с подарками и поздравлениями. Куда занесет нас русская птица-тройка по безбрежным российским просторам? Помчит ли по наезженной колее государства специальной справедливости,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы