Колотилин Алексей Валерьевич
Колотилин А.В. Подписчиков: 10241
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.5М

От кого ребенок, или Почему в России треть мужчин воспитывает не своих детей?

853 дочитывания
107 комментариев
Эта публикация уже заработала 413,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

От кого ребенок, или Почему в России треть мужчин воспитывает не своих детей?

Фотография с сайта: Подробнее ➤

Верная Екатерина

Довольно часто ко мне приходят мужчины, которые хотят оспорить отцовство в суде. Причем в последние лет десять количество таких мужчин резко увеличилось. И этому есть вполне логичное объяснение, по статистике до 30 % мужчин в России воспитывают и содержат не своих детей.

Некоторые случаи запомнились особо. Так, один мужчина много лет воспитывал и содержал троих детей, ни один из которых даже не был на него похож. На пересуды и сплетни не обращал внимания, полагая, что его супруга-образец верности и преданности, Как же иначе, она из приличной семьи деятелей культуры, замуж вышла девственницей. Не могла она изменять мужу, просто не могла.
Как-то раз мать моего клиента случайно гуляя по торговому центру, увидела свою невестку с другим мужчиной. Они довольно мило беседовали и гуляли под ручку. Когда она рассказала об этом сыну, он поговорил с женой. Та объяснила, что это просто старый школьный приятель, с которым они давно не виделись и случайно встретились. Супруг успокоился, но только не его мать.

Свекровь в течение трех месяцев убеждала его сделать тест ДНК. На всякий случай, для успокоения души, так сказать. Если окажется, что дети его, то все в порядке, Екатерина-верная и преданная жена и можно жить спокойно.

В конце концов сын сдался. Втайне от супруги он сделал тест. И оказалось, что отцом он не является. Ни одного из детей. На тот момент старшей дочери уже было 12 лет, а мальчикам-близнецам по 7.

Екатерина не признала измену и тогда он подал в суд. Назначенная судом генетическая экспертиза подтвердила данные теста. Всех троих детей она родила не от Андрея. Но это были еще не все сюрпризы от благоверной. Прямо на суде в сердцах она призналась, что не только не хранила никогда верности мужу, но и замуж вышла далеко не девственницей. Просто перед свадьбой провела операцию по восстановлению девственной плевы за большие деньги. А на самом деле до мужа она перепробовала уже не один десяток мужчин. Да и в браке у нее было пять любовников, от двух из которых она и родила детей.

Нагуляла ребенка на стороне-пусть муж воспитывает

Еще один молодой человек несколько лет скрывался от уплаты алиментов. Когда ему стала угрожать уже уголовная ответственность за неисполнение алиментных обязательств, кто-то из приятелей, заметив, что дети то на него совсем не похожи, посоветовал сделать тест ДНК. И вот чудо: оба ребенка оказались не от него. Естественно, теперь речи быть не может ни об уголовной ответственности, ни о алиментах.

Моя знакомая работает акушером-гинекологом в одном из роддомов Санкт-Петербурга. По секрету она мне рассказала, что практически каждую неделю две-три будущие мамы признаются ей в том, что ребенок, которого они ждут, не от мужа, а от любовника, друга или вообще случайного знакомого, с которым она перепихнулась, познакомившись на дне рождения у подруги. Но своему законному супругу об этом, естественно, никто сообщать даже не собирается, пусть содержит и воспитывает. Отец же нужен ребенку.
Конечно, папа может сделать тест ДНК и проверить, своего ли ребенка он воспитывает. Но здесь есть один нюанс. В качестве доказательства при оспаривании отцовства суд принимает только результаты генетической экспертизы, которую он назначил сам. То есть, можно провести тест втайне от матери и без ее согласия, но правового значения он иметь не будет. А вот назначит ли суд генетическую экспертизу с учетом мнения и интересов матери и ребенка, большой вопрос?

В Государственную Думу России несколько раз вносились законопроекты, предусматривающие обязательный тест ДНК на отцовство при рождении ребенка. Но все они благополучно отклонялись.

Без лоха и жизнь плоха?

Безусловно, сейчас многие женщины скажут, что "отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал" или что-то в этом духе. Уважаемые дамы, ответьте, пожалуйста на вопрос: если бы вам в роддоме подменили ребенка и вместо вашего отдали чужого, вы бы тоже сказали: "да что такого, мать не та, кто родила, а та, кто воспитала?" Если нет, тогда почему вы считаете, что мужчина должен воспитывать и содержать чужого ребенка? Которого его жена или подруга нагуляла неизвестно от кого.

Тест ДНК при рождении ребенка-это честно и справедливо по отношению к его отцу, который будет уверен в том, что воспитывает своего ребенка. Да и матери хуже не будет, при подтверждении отцовства мужчине уже трудно будет отвертеться от воспитания и содержания своего ребенка. Впрочем, о чем это я, такие понятия, как честность и справедливость сегодня не в почете и гораздо легче нагулять ребенка на стороне, а потом найти какого-нибудь лоха, который будет его воспитывать. И нет проблем...

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:

Подробнее ➤

По теме публикации читайте также:

Бедная овечка или Как коварные мужики обманывают невинных девочек

Подробнее ➤

Зачем в России предлагают снизить возраст полового согласия?

Подробнее ➤

Источники: личный жизненный опыт автора.

Все виды юридических услуг. Опыт работы-17 лет. Телефон/вацап/телеграмм:
8-921-577-54-65

Нужно ли ввести обязательный тест ДНК на отцовство при рождении ребенка?

Проголосовали: 237

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

107 комментариев
Понравилась публикация?
73 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Колотилин Алексей Валерьевич
Комментарии: 107
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.09.2024, 19:46
Самара

Я за тест, мужчины в этом плане не защищены. Женщина то знает, что ребёнок её. А вообще считаю это подлостью, когда женщина обманывает таким образом мужчин. Жить во лжи...

+43 / 0
картой
Ответить
05.09.2024, 12:53
Санкт-Петербург

Благодарю Вас, Наталья Юрьевна!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Филиппова Наталья ЮрьевнаПишет 04.09.2024 в 19:46
Я за тест, мужчины в этом плане не защищены.

Решение простое, но на первый взгляд- за чей счёт банкет!? По крайней мере лет 15 назад коллега оплачивала такой тест своему сомневающумуся в отцовстве сыну и он стоил 10 тыс.руб. Она потратились на зря, это был ее первый внук и они друзья, сын тоже его воспитывал, хотя с верной подругой расстался...

Если за счет сомневающихся мужчин, то "за", если за счёт ОМС - то "против".

10.09.2024, 05:28
Новосибирск

А чего это против-то? Грешки есть? Надежда на то, что мужчина поскупится оплачивать дорогой тест и никогда не узнает, что ребёнок не его? У всех финансовые возможности разные, так что за счёт ОМС или СФР, значения не имеет!

+9 / 0
Ответить
13.09.2024, 11:36
Екатеринбург

Возможно что и тест не стоит так дорого, как за него требуют оплату. Поэтому если себестоимость посчитают, может и будет полезно знать кто кого воспитал и кто обманул.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
11.09.2024, 15:45
Москва

Эвелина Д.Пишет 10.09.2024 в 04:54
Если за счет сомневающихся мужчин, то "за", если за счёт ОМС - то "против".
Можно и так, но если выяснится, что ребёнок чужой, жена возвращает мужу стоимость исследования.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
04.09.2024, 19:38
Оренбург

есть статистика. 30% мужчин воспитывают не своих детей.... но! это дети от прошлых браков женщин, либо приемные и мужчины об этом прекрасно знают!. и лишь жалкие 2% были не в курсе что дети не от них

+19 / -13
картой
Ответить
05.09.2024, 12:54
Санкт-Петербург

Благодарю Вас, Анна Николаевна!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.09.2024, 21:33
Симферополь

"лишь жалкие 2%"?! Если кто и жалкий в данном случае, так это Вы...

+12 / -4
Ответить
09.09.2024, 22:24
Томск

полностью поддерживаю ! юрист не умеющий подбирать слова должен самоубиться, но ... не в нашей стране 🤣

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.09.2024, 10:02
Москва

Некрасиво так говорить о мужчинах с которыми поступили подло. Предположим у вас есть сын/брат и вот сноха или невестка втихую рожает ребёнка от постороннего человека, Вы также будете считать жалкими своего сына/брата?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
04.09.2024, 19:48
Киров

Жизнь может сложиться по всякому и дети ни в чём не виноваты. А мужчина, воспитывающий чужого ребёнка - настоящий Мужик! С большой буквы.

+19 / -11
картой
Ответить
04.09.2024, 20:10
Евпатория

Валерий ШПишет 04.09.2024 в 19:48
С большой буквы

ага, Рогоносец.

+22 / -4
Ответить
05.09.2024, 12:55
Санкт-Петербург

😁 😁 😁

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий АлександровичПишет 04.09.2024 в 20:10
ага, Рогоносец.

Это по отношению к жене и к самому себе, если знает про это.

А для ребенка он Папа, Отец, который нужен ВСЕМ детям, хотя почему-то считается, что мальчикам нужнее. Девочки, выросшие без отцов, тоже чувствуют себя обделённым в жизни, встречала таких...

Эвелина Д.Пишет 10.09.2024 в 05:07
хотя почему-то считается, что мальчикам нужнее.

Последствий от мальчиков будет гораздо больше, чем от девочек.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
05.09.2024, 12:55
Санкт-Петербург

Дети, конечно, не виноваты, Валерий! Но не каждый мужчина захочет воспитывать не своего ребенка.

+16 / 0
Ответить
10.09.2024, 08:12
Калуга

Не каждый мужчина и своего ребенка хочет воспитывать!

+12 / 0
Ответить
10.09.2024, 16:15
Томск

впрочем как и не каждая женщина... забыли дописать

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
09.09.2024, 21:39
Симферополь

Если он сознательно принял решение жить с женщиной, у которой есть ребенок, то это его выбор и право. Таких случаев довольно много, например мой отец женился на женщине с тремя детьми. А вот если Вы оправдываете обман, описанный в статье, то это несусветная чушь.

В таких случаях для потаскух должна быть уголовная ответственность и это должно быть тяжким преступлением.

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.09.2024, 03:25
Новосибирск

Если он осознанно принял такое решение, то да, почему нет. Жизнь многогранна и причин такому решению может быть масса. Но когда он это делает просто потому что не знает, что дети не от него, тут уж извините, совсем другая ситуация!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.09.2024, 09:31
Краснодар

С Большой, если знает.

А как же дети? Когда узнают, что их мать шлюха? Как им жить? Какая в их глазах будет мать, врущая и предавшая семью --- замете, годами, изо дня в день глядя в глаза детям?

Шалава рушит жизнь не только мужу, но и детям.

Предатель, ломающий жизнь близким и родным людям. К позорному столбу и закидать камнями.

+9 / 0
Ответить
10.09.2024, 10:08
Краснодар

А по справедливости - неверных жен отправлять в бардели. Заработанные (любимым) способом деньги отдаватиь отцу, или тому - кто воспитывает детей.

До совершенолетия детей например.

В паспорте ставить отметку - шлюха по призванию.

+6 / -2
Ответить
20.09.2024, 07:03
Москва

Строгий вы человек. Вот, например, случайно что то было у женщины. Со знакомым, например. Может, от безысходности в неустраивающих отношениях. И в бордель? Да? Прям по призванию и шлюха сразу? Это если женщине секс в принципе, нужен? Или аборт обязана сделать? А если у нее любимая хорошая работа? Где она нужный профессионал? Так не бывает? И дети? Воспитывать их не надо? От кого бы они не были? Если у матери секс был? А если с мужем ребенок по здоровью невозможен? А муж если сексом с другими занимается, то куда его? Очень много вопросов в жизни возникает. Вообще мне кажется отношение к "изменам" сильно раздуто. Хотя я за честность в отношениях и в браке (уже 19 лет) И все такое только с мужем. Думаю, лучше бы курсы по общению и отношениям в школе ввести, чтоб не появлялись такие болезненно тревожные мужчины и женщины, которым нужно кого то обманывать.

+1 / 0
Ответить
20.09.2024, 07:05
Москва

Честность- это когда есть договоренности между супругами и ясное, устраивающее обоих, отношение по всем важным вопросам. И договоренности соблюдаются. И необязательно это запрет на контакты на стороне.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ЯковПишет 10.09.2024 в 09:31
мать шлюха?

Раз-два дала, это еще не шлюха, а вот, когда трое-четверо и все от разных, это уже система!

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Валерий ШПишет 04.09.2024 в 19:48
настоящий Мужик! С большой буквы.

При случае, что жена поставит его перед фактом! Иначе это обман и как следствие, развод.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.09.2024, 15:32
Владивосток

Только в случае его осознанного решения воспитывать чужого ребёнка, тут вопросов нет, только уважение.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

да настоящий омежка бабораб и алень

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
DELETE

Давно пора! Каждый мужчина имеет право знать, своих ли детей он воспитывает!

05.09.2024, 12:58
Санкт-Петербург

Благодарю Вас, Зоя Ивановна!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.09.2024, 21:55
Тверь

ЗоЯ ИвановнаПишет 04.09.2024 в 23:16
Каждый мужчина имеет право знать, своих ли детей он воспитывает!

Допустим узнал. Своих . Обплеванная им жена на что имеет право? На просмотр его телефона? Может быть на что то ещё?

+4 / 0
Ответить
11.09.2024, 15:43
Москва

ИринаПишет 10.09.2024 в 21:55
Допустим узнал. Своих . Обплеванная им жена на что имеет право? На просмотр его телефона? Может быть на что то ещё?
Почему же "обплеванная"? На адрес эл. почты в тайне от жены высылаются результаты проведённого обязательного ДНК-исследования, а далее пусть муж решает сам.

+2 / 0
Ответить
11.09.2024, 18:04
Тверь

Михаил_Пишет 11.09.2024 в 15:43
На адрес эл. почты в тайне от жены высылаются

Если тайно, значит можно и поплевать в колодец?Но все тайное рано или поздно становится явным. Все равно узнает,вопрос времени.

+3 / 0
Ответить
11.09.2024, 19:32
Москва

ИринаПишет 11.09.2024 в 18:04
Если тайно, значит можно и поплевать в колодец?
В чём оплёвывание, если ребёнка могли в роддоме перепутать?
ИринаПишет 11.09.2024 в 18:04
все тайное рано или поздно становится явным. Все равно узнает,вопрос времени.
Не всегда. Бывают такие... "деликатные проверочные операции", которые женщинами в отношении мужчин проводятся намного чаще, чем мужчинами в отношении женщин, и это не считается женщинами оплёвыванием. Время лёгких женских манипуляций мужчинами проходит.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.09.2024, 18:51
Тверь

Михаил_Пишет 11.09.2024 в 19:32
Бывают такие... "деликатные проверочные операции", которые женщинами в отношении мужчин проводятся намного чаще, чем мужчинами в отношении женщин, и это не считается женщинами оплёвыванием

Совершенно верно. Потому что то, за что Ж называют бл***дью, М называют орлом.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.09.2024, 02:13
Новосибирск

На эту тему есть очень старый анекдот. У одного мудреца спросили. Почему мужчина, у которого много женщин, хороший? А женщина, у которой много мужчин, плохая? На, что мудрец ответил: ключик, который открывает любой замочек, это хороший ключик. А замочек, который можно открыть любым ключиком, это плохой замочек.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.09.2024, 04:52
Москва

ИринаПишет 12.09.2024 в 18:51
Совершенно верно. Потому что то, за что Ж называют бл***дью, М называют орлом.
Женщины проверку женщиной мужчины называют проверкой, а проверку мужчиной женщины называют оплёвыванием:).

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.09.2024, 05:57
Тверь

КонстантинПишет 13.09.2024 в 02:13
А замочек, который можно открыть любым ключиком, это плохой замочек.

🤣🤣🤣 Несмотря на обилие и разнообразие замочков вы выбрали именно этот.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.09.2024, 06:24
Тверь

КонстантинПишет 13.09.2024 в 02:13
На эту тему есть очень старый анекдот

Есть и другое " Свою жену не ругаю. Её никогда я не брошу. Это ведь со мной она стала плохая. А брал то я её хорошей..» ; Владимир Маяковский 😀 😀 😀

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.09.2024, 07:44
Краснодар

Ой ли, брал хорошей!

Если человек не склонен предовать, то не сможет.

А раз смог, значит предательство было в нем всегда.

Вспомним ВОВ, фашисты пытали, истязали, расстреливали -- люди не предавали.

А здесь раз - просто так, без пыток.

И будет учить всех морали -- ай-яй-яй какая плохая соседка, плохая знакомая и т.д. смотреть в глаза и лгать и предовать годами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.09.2024, 12:49
Новосибирск

Ну к сожалению на лбу не написано было, а с учётом сложившейся системы ценностей у большинства современных женщин и выбирать-то особо не из чего было. Плюс все мы знаем как женщины умеют "пускать пыль" в глаза и притворяться хорошими. Я, честно говоря, сам не понимаю что с ней произошло. Знаю только что дурка по ней на взрыт плачет. Вывод исходя из её поступков и высказываний.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.09.2024, 07:10
Москва

Печалька. Когда контакты с людьми перестанут называть предательством?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
04.09.2024, 23:45
Тверь

Нужно ли ввести обязательный тест ДНК на отцовство при рождении ребенка?

Думаю, что нужно, так как это исключит возможность того, что в роддоме могут перепутать детей!

+18 / 0
картой
Ответить
05.09.2024, 12:58
Санкт-Петербург

Благодарю Вас, Татьяна Дмитриевна!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.09.2024, 07:12
Москва

И тогда, кстати, если результат отрицательный, сразу и тест на материнство надо делать. И своего ребенка искать, по свежим следам 🙂

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (107)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы