Нужна ли расписка при передаче денежных средств на условиях займа?

За время своей не очень большой юридической практики я составила большое количество досудебных претензий по поводу невозврата заемщиком денежных средств.

Речь здесь идет о физических лицах. В основном, это передача денежных средств на условиях займа друзьям или знакомым, поэтому заимодавец зачастую не думает о гарантиях возврата, и это при том, что суммы передаются огромные.

Стандартно в этих ситуациях заемщик не возвращает сумму в оговоренный срок (полностью или частично), напоминания и требования на него не действуют. Мы пишем досудебную претензию, как подтверждение совершенной ранее сделки по передаче денежных средств используем переписку и банковское подтверждение перевода.

Тем не менее, когда у займодавца на руках имеется расписка о получении заемщиком денежных средств, в которой оговорена сумма и срок возврата, указаны последствия за нарушение этих сроков, на удивление, ситуация такая же.

Конечно, расписка - это важный и необходимый документ, который желательно составлять всегда, если планируется передача денежных средств, однако, как показывает практика, даже расписка не является гарантией, и мы так же пишем досудебную претензию и пытаемся мирно решить возникший спор.

Не будьте легкомысленны при принятии решения о передаче денежных средств на условиях займа. Пишите расписку, четко распишите условия займа и сроки возврата, последствия невозврата, сохраняйте переписки, при возможности, пригласите свидетелей на сделку.

Если всё же вам не возвращают денежные средства, обратитесь к юристу для составления досудебной претензии.

Удачи!