Юридическая фирма-коллектор проиграла суд о защите исключительных прав на использование персонажей мультфильмов. Личная судебная практика.

Именно от такой "юридической фирмы" мне пришлось защитить своего клиента в одном из районных судов Свердловской области.*

Вся работа велась в удалённом формате, путём переписки с судом и клиентом и общения по телефону и в мессенджерах, что не помешало успешно завершить дело.

(картинка "Суд" сгенерирована нейросетью "Шедеврум" по запросу автора публикации).

Суть дела.

Ко мне обратился клиент Максим**, который рассказал, что занимается созданием и продвижением сайтов.

ООО "Медиа-НН"*** обратилось в суд с иском к Максиму с иском о нарушении исключительных прав на использование персонажей популярных мультфильмов, при этом ссылалось на то, что исключительные права на использование персонажей зарегистрированы, Максим же разместил на созданном им сайте каталог продукции, на которой были изображены упомянутые персонажи.

За нарушение исключительных прав на использование персонажей ООО "Медиа-НН" требовало взыскать с Максима значительную денежную сумму.

Стоит отметить, что ООО "Медиа-НН" выступало в процессе исключительно в качестве поверенного, т.е. действовало по доверенности, однако, деньги получало именно на свой расчётный счёт. Сведения о том, были ли осведомлены о действиях ООО "Медиа-НН" сами правообладатели, выдавшие доверенность, в деле отсутствуют.

В процессе работы выяснилось, что этой же организацией к Максиму ранее был предъявлен ещё один аналогичный иск, а Максим, надеясь на то, что ООО "Медиа-НН" отступится от него, уже подписал мировое соглашение, и даже перевёл этой организации часть суммы. Ко мне же он обратился, когда понял, что от него отступаться никто не собирается.

Что сделано.

Поскольку заключённое Максимом мировое соглашение ещё не было утверждено судом, я немедленно отправил в суд (Максим оперативно оформил и отправил мне доверенность на ведение своих дел) заявление об отзыве мирового соглашения и об отказе от его заключения с просьбой продолжить рассмотрение дела по существу спора.

От самого же Максима я потребовал немедленно разорвать все контакты с представителями ООО "Медиа-НН", не контактировать с ними без моего участия, все их звонки и письма переадресовывать мне.

Выяснилось, что сайты и домены, на которых были размещены фотографии продаваемой продукции с изображением персонажей, были созданы и зарегистрированы Максимом по заказу некоего ИП Трикотинина**, все права на управление сайтами были переданы этому субъекту, и весь контент на сайтах размещал Трикотинин сам. Максим же занимался только продвижением сайтов в сети Интернет. Были получены документы, подтверждающие факт передачи прав на домены и сайты ИП Трикотинину, но сам Трикотинин поступил хитро - регистрировать свои права на домены не стал.

ИП Трикотинин, как выяснилось, тоже не являлся производителем товаров, выставленных для продажи на его сайтах, а либо сам закупал товары у производителей, либо брал деньги с покупателей, после чего заказывал производителям изготовление товаров по пожеланиям заказчиков, т.е. был банальным посредником или "перекупщиком".

С ИП Трикотининым мне также пришлось пообщаться, и мы даже договорились с ним о том, что я сначала представлю в суде его интересы в качестве третьего лица, а затем, в свою очередь, постараюсь защитить и его от дальнейших посягательств той же организации, но договорные отношения с ним не сложились; ИП Трикотинин с первого же дня стал систематически и грубо нарушать условия заключённого со мной договора, вести "двойную игру".

(картинка "Двойная игра" сгенерирована по запросу автора публикации нейросетью "Шедеврум")

Все изложенные обстоятельства и ссылки на аналогичную судебную практику и были изложены в отправленных мной в суд возражениях на иски, к которым были приложены собранные доказательства.

Стоит отметить, что суд всячески избегал со мной контактов: не извещал меня о времени и месте судебных заседаний, игнорировал ходатайства об участии в суде посредством видеоконференции, не присылал копий судебных актов. Однако, грамотно проведённая переписка позволила мне успешно разрешить это дело.

Положительный результат.

По первому иску, изначально по которому было заключено мировое соглашение, суд вынес решение: "В иске ООО "Медиа-НН" к Максиму отказать в полном объёме, поскольку Максим не отвечает за размещённый на сайтах интернет-магазина контент третьим лицом".

Поняв, что дело проиграно, представитель ООО "Медиа-НН" даже не явился в судебные заседания по второму аналогичному иску, и суд оставил иск без рассмотрения.

Решения судов вступили в законную силу.

Сейчас ведётся работа по взысканию денег, уже переведённых ООО "Медиа-НН" Максимом, и судебных расходов.

* - наименование суда и номера дел не раскрываются по просьбе Клиента.

** - все имена участников дела изменены.

*** - название организации подлинное, публикуется на основании вступившего в законную силу решения суда об отказе в иске, сведения об организации имеются в открытом доступе, в том числе в ГАС "Правосудие".