Почем лапша для избирателя?

Картинка создана нейросетью.

"Выборы! Выборы! Кандидаты-бяки…"

К сожалению, эту известную фразу из не менее известного фильма нельзя печатать, но иногда так хочется сказать.

Выборы президента прошли, до выборов в Государственную думу еще время есть. В 2025 году нас ждут только выборы глав регионов и довыборы депутатов органов местного самоуправления. Принцип наполняемости бюджета сейчас заключается в выжимании из налогоплательщиков – физических и юридических лиц по максимуму налогов, штрафов и пеней. Также ждет повышение налога на прибыль +5%. Да нужны средства на выполнение множества национальных проектов и задач, но почему бы не уменьшать излишние траты?

Я думаю, таких трат достаточно много – например, то, что мозолит глаза людям – это заработная плата народных слуг. Берем простой расчет:

520 – 85 = (435*450)*12 = 2,349 млрд в год + 2 помощника депутатов в штате по 250 000 руб. = 250 – 50 = (200*900)*12 = 2,16 млрд в год.

А если посчитать в министерствах и совет федерации. Я уже молчу про всякие дополнительные расходы на каждого депутата. Но это еще не все!

Как наступают выборы все партии бегут на перегонки и рассказывают, что они для нас сделают. Мы верим им и голосуем, а потом ждем, какими радостями жизни они нас порадуют. Результаты их работы неоднозначны – есть и положительные решения, а есть и сомнительные. Но сегодня статья не об их результатах их работы, а о реальных причинах такого беспокойствия о нашей прекрасной жизни. Да мы все знаем об их льготах и хорошей зарплате. Но есть и другие прелести жизни успешного политика.

Никакие интересы народа по существу их не интересуют, так как финансирование на свою деятельность и выборы идет в основном от организаций, которые просто хотят лоббировать свои интересы в государственной думе, принимались нужные законодательные акты и вводились нужные пошлины. Ну и этого мало – существует система финансирования партий, она работает с 2001г., т.е. более 20 лет. За это время менялись лишь ограничения, касающиеся финансирования: например, менялась предельная сумма пожертвований и другие нормы.

Партия имеет право на государственное финансирование, если она получила не менее 3% голосов на выборах в Госдуму или ее кандидат в президенты получил не менее тех же 3% голосов. По результатам выборов в парламент финансирование составляет ежегодно 152 руб. за каждый голос избирателя, а по результатам выборов главы государства – 152 руб. за голос единоразово.

На думских выборах 2021 г. больше 3% голосов, которые необходимы для государственного финансирования, смогли набрать пять парламентских партий: за «Единую Россию» проголосовало 28 млн. избирателей, за КПРФ – 10,66 млн., за ЛДПР – 4,25 млн, за «Справедливую Россию» – 4,2 млн, за «Новых людей» – 2,99 млн.

Центризбирком (ЦИК) опубликовал данные о поступлении и расходовании средств политических партий за I квартал 2023 г. За I квартал партиям поступило имущество на 8,4 млрд руб., из них 8,3 млрд – денежные средства. Больше всего за I квартал получила «Единая Россия» – 4,9 млрд руб. (из них 4,8 млн. – денежные средства). На 2-м месте – КПРФ: партия получила 1,6 млрд руб. ЛДПР получила за I квартал 661 млн., «Справедливая Россия» – 648 млн., «Новые люди» – 467 млн. Согласно отчетности, почти все средства – это деньги, поступающие парламентским партиям из федерального бюджета («Единой России» из бюджета выделено 4,2 млрд руб.).

Если сравнивать с I кварталом 2022 г., то финансирование партий даже увеличилось – примерно на 400 млн руб. Тогда поступило имущество на сумму 7,9 млрд руб., из них 7,8 млрд – денежные средства. Пропорция была та же. «Единой России» досталось 4,4 млрд руб., КПРФ – 1,6 млрд руб. У ЛДПР было 673 млн руб., у «Справедливой России» – 645 млн руб., у «Новых людей» – 462 млн руб.

Теперь вы знаете, почем лапша, которую нам вешают на каждых выборах, в принципе в размерах нашего бюджета немного, но даже это существенные деньги. Например, можно построить 10 школ на 1200 мест каждая с нуля.

Как вы думаете, может стоит отказаться от оплаты за развешивание лапши? Может стоить потратить на лечение детей, у которых есть смертельные заболевания или ремонт школ. А то у нас получается, что дети умирают из-за отсутствия возможности оплатить лечение, а на итальянскую лапшу для наших ушей у нашего государства есть денежные средства. Прошу вас высказать свое мнение в комментариях!