Неприкосновенность судьи — это не личная привилегия человека, а гарантия интересов правосудия. Жаль, что не все судьи это понимают

иллюстрация - нейросеть Шедеврум

Для того что бы стать судьёй в России требуется специальный указ президента. То есть, всех судей (кроме мировых) в нашей стране президент назначает лично, оказывая им полное доверие и ожидая взамен действий не отклоняющихся от буквы закона. Причём, не только на работе, но и в жизни...

Именно поэтому все судьи в России обладают специальным статусом неприкосновенности. Другими словами, их нельзя: задерживать правоохранительным органам, заводить уголовные дела, выписывать штрафы и так далее. Сделано это во избежании давления на судьей со стороны каких бы то ни было структур. Однако безнаказанность развращает. Всё больше и больше служителей Фемиды стали использовать статус неприкосновенности в личных целях...

А судьи кто?

Несмотря на полное доверие государства и президента лично, судьи - это люди. А, значит, им также не чуждо всё людское, как и простым смертным. Однако, в отличие от обычных граждан, блюстители закона практически неуязвимы перед этим самым законом. Некоторые, поверив в свою безнаказанность, творят такие вещи, которые обычным людям даже в голову не придут. Чего только стоит громкое дело 2023 года экс-председателя Ростовского областного суда Елены Золотарёвой...

Елена Золотарёва (фото из открытых источников)

Следствие смогло доказать семь эпизодов взяток в крупном размере, а так же сговор с подчинёнными ей сотрудниками. Правда, последние утверждали, что экс-судья попросту давила на них своим авторитетом, пользуясь служебным положением. Тем не менее, во время обыска, у защитницы закона было изъято (вы только вдумайтесь в эти цифры!) - 128 мил. рублей, 27 тысяч евро и огромное количество ювелирных изделий. Следствие ведётся до сих пор.

К сожалению, привлечь к ответственности продажного судью взяточника практически невозможно. Лишить судейской неприкосновенности можно только через суд, а это сами понимаете... Свой своему... Так что, уголовное дело Золотарёвой скорее исключение из правил, чем норма.

Зачем неприкосновенность судье в отставке?

Буквально на днях, в Волгограде разразился скандал с пьяным судьёй за рулём. Мужчина устроил ДТП на парковке банка, повредив чужой автомобиль. Хозяин повреждённой машины попытался привлечь к ответственности водителя, но тот был просто пьян в стельку, не мог связно изъясняться, что, впрочем, не мешало ему размахивать удостоверением действующего судьи.

Прибывшие на место сотрудники ГИБДД выяснили, что нарушителем является некий Сергей Орешкин, действительно, судья, но давно в отставке.

Сергей Орешкин - фото от читателя V1.RU

И вот что самое поразительное - оказывается, для судей, даже в отставке, всё также действует пресловутая неприкосновенность. Так что, сотруднику ГИБДД ничего не оставалось, как просто составить раппорт и зафиксировать на фото место ДТП.

А теперь представьте, что этот "неприкасаемый" выехал бы на дорогу, сбил бы кого-то? Зачем вообще оставлять статус неприкосновенности судье в отставке? Кто и зачем теперь будет на него давить, если никаких дел у него с Фемидой больше нет?

Видя такие новости, поневоле начинаешь задумываться - за что отдельным людям такие привилегии? Не пора ли что-то решать с судейской неприкосновенностью? Как считаете?

источник

источник