Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

ИИ так же сможет управлять другой человек, тот же программист, что будет его обслуживать....

Поскольку ИИ - это просто напросто набор кодов и алгоритмов, то называть это интеллектом было бы достаточно опрометчиво. Алгоритмы и коды, пусть даже умеющие что-то анализировать и даже на основе этого что-то копировать, именно копировать, а не создавать, как многие думают, не смогут даже близко приблизиться к интеллекту естественному. То, что многие стали воспринимать как ИИ, таковым вовсе не является. Для того, чтобы ИИ стал разумным, могут потребоваться сотни, а может быть тысячи лет. Мой личный опыт общения с самой свежей моделью ИИ, позволяет мне делать оценку уровня этой модели ИИ, которая даже близко не может приблизится к интеллекту. немного "неудобных" вопросов приводит к фатальной ошибке ИИ. Он просто отказывается поддерживать дальнейший диалог с вами. Вот собственно и всё, что нужно знать об ИИ.

Теперь о судьях. Судьи уже работают по заданному системой алгоритму и ни на шаг не отступают от этого алгоритма. Поэтому они уже ничем не отличаются от ИИ, которому глубоко наплевать на дальнейшую судьбу обвиняемого. Собственно, ИИ уже там. Человек в одежде судьи - это и есть ИИ. Это сугубо моё личное оценочное суждение. Я так думаю.