Опять о скором уходе В. Путина и приходе Белого всадника. Мой клип «Арагорн и Арвен»

После цикла моих публикаций о пророчестве, о скором уходе В. Путина и приходе Белого всадника - нового великого руководителя России который сделает Россию самой могущественной страной в мире, свободной и благополучной, и потом выведет на новый путь всё человечество меня буквально задолбали вопросом: И кто же это такой?!

Я, понятно, не могу ответить на этот вопрос, но вот каким будет Белый всадник, я ответить могу. Дело в том, что в конспирологической литературе описано буквально море образов Белых всадников. Этому пророчеству уже очень много веков, и посвящённые готовят нас к его приходу очень давно.

Два примера образов Белого всадника я уже привёл – образ Буратино, в «Золотом ключике» Алексея Толстого, и образ Нео в «Матрице». Но если образ Нео серьёзный, то образ Буратино выдержан в юмористическом ключе. Однако именно юмор позволяет показать очень серьёзную черту Белого всадника – его долго никто не будет понимать, и, соответственно, принимать всерьёз, Буратино, если кто забыл, вообще «дурачок деревянный», а Нео никому неизвестный, скромный программист Томас Андерсон.

Поговорим об ещё одном образе Белого всадника, образе Арагорна, в трилогии Д. Толкиена «Властелин колец», и, кстати, я рекомендую подумать о том, почему она так называется. В одном из исследований, уличающих Толкиена в скрытом пиаре гностицизма, есть такая мысль – трилогия называется именем демона!

Арагорн, кстати, ближе к Буратино, чем к Нео. Нео скромный программист, а Буратино «дурачок». Арагорн, конечно, не дурачок, но он тоже всеми презираем, его и по имени, то называют только близкие друзья, для всех же остальных он Бродяжник, Колоброд или, в лучшем случае, Странник. И к свету и славе, он прорывается внезапно.

Толкиен, кстати, написал об этом неплохое стихотворение:

Древнее золото редко блестит,

Древний клинок – ярый.

Выйдет на битву король-следопыт:

Зрелый не значит – старый.

Позарастают беды быльем,

Вспыхнет клинок снова,

И короля назовут королем

В честь короля иного

В статье о Буратино я уже рассказал о том, что Белый всадник тоже не из смертных, а он смертная инкарнация Гермеса, и объяснил, почему я так считаю, и далеко не я один, кстати. Здесь добавлю, Гермес тоже бог настоящий, а не бог из машины, как Архитектор, Пифия, Смит и т.д. Он из Великой Внепричинной Вселенной, как говорил Иван Ефремов, или, как говорят гностики, из Плеромы. То есть, он такой же как Тринити, которая тоже богиня настоящая. Не знаю, почему создатель «Матрицы» сделали Нео тоже богом из машины – компьютерной программой «Избранный», у меня получается, что это противоречит концепции тайного общества «Диск». Впрочем, «Матрица» похоже длительный и ещё незаконченный проект, и поэтому шанс на то, что выясниться, что Нео настоящий бог, только маскирующийся под бога из машины, как и Тринити маскируется под обычную женщину, ещё есть. Тем более, что у имени Нео целых четыре перевода на русский язык, его можно перевести как Новый, или как Первый, или как Один, Или как Один.

Ну, а кто в трилогии Толкиена Гермес, а точнее, скандинавский бог – Один, Гермес и Один это одно и тоже божество, специалисты хорошо знают. Добавлю, если интересно, в индуизме Гермес – Шива. Но кто такой Один у Толкиена я предлагаю тем, кого заинтересовал этот вопрос, выяснить самостоятельно.

На Ютубе клип здесь:

На Дзен здесь.

На Рутубе он фильтров опять не прошёл.

Ознакомительный фрагмент моей книги «Белый всадник» доступен здесь.

Купить книгу можно здесь.