В России с 25 мая заработает публичный чёрный список должников по алиментам

Тут даже нет конкретной героини в статье, но у вас она УЖЕ заботящаяся. Смешно. Псевдомать позаботилась и ребёнка отца лишила. Далее преступление против личности, публикация данных. Как крути, но и за оскорбление он ей должок вернёт. Либо покалечит её. Оскорблять никто не смеет. А закон этот преступный.

Вы как-то наивно полагаете, что воспитание ребенка (сейчас, подчеркну, не ведется речь, - хорошее/не хорошее воспитание) - это не забота, "не труд". Предположу (хотя это очевидно), что такие речи ведут "простые люди", люди с простым мышлением/психотипом. Если не очень понятно, - то психолог Петухов сможет Вам это объяснить (много роликов). Злостный алиментщик - преступник, и не только в незримых словесных облачениях, но и с точки зрения действующего законодательства, а также согласно данным ИЦ МВД РФ.

И, добавлю, в Вашей философской картине мира Ваш же ребенок живет один, в подвале, без еды, трусов, носков, штанов...то есть в шкуре мамонта, добытого им самим.... А папашка трезво, смело и с баблом шагает по жизни, насвистывая какую-нибудь веселую песенку. Мамашка же с ребенком не проживает, не несет бремя содержания, шалава, пьянь, наркоманка, преступница...Не так ли!?

Если ребенок в подвале и без еды, то претензии к матери, почему она так с ним обращается. А про психолога ещё смешнее, коих нельзя всерьёз воспринимать. Психолог это та же гадалка с картами. 😀

Весьма любопытное мнение. А к отцу в этом случае, получается, нет претензий, так? Особенно к такому, кто зажал копейку на исполнение своей обязанности, кто нарушает закон...

У вас идут встречные вопросы и один и тот же текст (ни о чём), что говорит об отсутствии аргументов. Не надо быть ни юристом, ни психологом, достаточно дружить с логикой. Если с отца 25%, то соответственно на матери остальные 75%. Но если даже 75% не хватает, то уже сомнения в такой матери, есть ли у неё эти 75%. Уже должна подключаться опека с вопросами именно к матери, "Где деньги, Зин?" 🧐

а вот надо быть и юристом, и психологом, и просто дружить с логикой, да и просто слегка оформиться в оболочку гомо сапиенса, чтобы понимать, из какой суммы высчитываются эти %%. Одинаковая ли исходная сумма для расчета. Как-то мельчает мир. Какие 75 % должны быть у матери, и должны ли они быть...И, более того, статья о злостных неплательщиках, то есть о лицах, не платящих ни 1, ни 5, ни 25 %. О лицах, противопоставляющих себя закону, нарушающих его. И, получается, если у матери 74% (например, акций Газпрома), то призовем-ка к ней опеку...Вот уж насмешили, так насмешили... Если бы кто-то из моих пацанов такое высказывание отморозил, то, наверно, года в 3, до начала постижения азов математики и до освоения в полной мере хотя бы 1 коридора к знаниям... 🤣

Добавлю,что после развода по бумаге муж и жена уже чужие люди,кроме 25% с отца матери просят ещё денег,на оплату кружков,на одежду,на подарки , лекарства и т.д шантажируя мол ребенка тогда не увидишь,получается,что у матерей кроме их 100% ее именно дохода не хочет вкладывать в ребенка почти свои деньги,а лишь отцы виноваты и в развале семьи!а у женщин бизнес просто и всего за счёт мужчин,ничего личного,лишь бы получать алименты и не работать ,сидеть на пенсии,декрете и т.д,а тянуть должен мужик

АндрейПишет 11.05.2025 в 17:37

у женщин бизнес просто и всего за счёт мужчин,ничего личного,лишь бы получать алименты и не работать ,сидеть на пенсии,декрете и т.д,а тянуть должен мужик

Именно так! Тянуть должен мужик, если он мужик, а не лицо мужского рода по половому признаку. Даже в дикой природе самцы оберегают своих детёнышей и приносят еду кормящей матери.

А Вы,Андрей, наверное,не знаете расходов и что такое "сидеть" на пенсии или в декрете. Именно мужчина работоспособного возраста ОБЯЗАН помогать материально родителям-пенсионерам и женщине, родившей Вашего ребёнка. И это не обсуждается!!!

Если он мужик, то он должен убивать и рожу бить. Ваш же вариант, тянуть, это называется лох и дойная корова. 🤣