Управляющая компания попыталась взыскать с собственника жилого помещения судебную неустойку для пополнения бюджета

Некоторые управляющие компании пытаются выиграть себе многоквартирные жилые дома под управление участвуя в соответствующем конкурсе, проводимом органами местного самоуправления.

При этом основным показателем для победы в таком конкурсе является занижаемый тариф на услуги управляющей компании. Однако получив многоквартирный жилой дом под управление по заниженному тарифу, управляющая компания не может осуществлять надлежащим образом обслуживание этого дома и идет на различные ухищрения.

Однако ситуация, в которой оказался собственник жилого помещения в многоквартирном жилом доме в Ростове на Дону Антон(имя изменено) в ряду таких ухищрений управляющей компании оказалась из ряда вон.

Итак, управляющая компания "Говносервис" (название изменено) путем занижения тарифа на свои услуги получила под управление 8 подъездный жилой дом 1920-х годов постройки. В доме требовались различные работы по инженерным сетям, отоплению, ремонту крыши. УК "Говномес" как могли экономила, поставляя жителям многоквартирного жилого дома бэушные детали для системы отопления, в результате чего зимой было тепло только в одном подъезде, где жила пособница этой управляющей компании, - местная жительница, которая за привилегии по оплате жкх исполняла роль старшей по дому и всячески нивелировала недовольство жителей холодными батареями, грязными подъездами и вонью в подвале.

Холодно в квартирах жителей было в том числе по причине установки оборудования системы отопления, подходящего для коттеджа, а не для многоквартирного дома. В доме творились и другие чудеса с целью экономии средств на его обслуживание.

Однако очередным креативом УК "Говноcервис" таки пробудил праведный гнев собственника жилого помещения, который обратился за юридической помощью.

Так УК "Говномес" потребовала от собственника жилого помещения пробурить дыру в полу, якобы для ремонта системы канализации, получив отказ подала на него в суд и получила решение суда, обязывающего собственника жилого помещения устранить препятствия для ремонта.

Выждав год УК "Говносервис" подала на собственника жилого помещения в суд на взыскание неустойки за неисполнение решения суда по 1000 руб в день, то есть попыталась получить не достающие им деньги не со всего дома, а с отдельно взятого собственника жилого помещения.

Следующим шагов УК "Говносервис" планировал лишить Антона его квартиры, ненависть к Антону имела в том числе личные причины,- директор УК "Говномес" учился в одной школе с Антоном на несколько классов младше и подвергался с его стороны школьному буллингу.

Подробнее об этом в публикации "Директор управляющей компании решил отобрать квартиру у школьного обидчика"

Однако основным фактором для осуществления этого небанального креатива для пополнения казны УК "Говносервис" оказалась все же не школьная обида, а заниженный изначально тариф на управление многоквартирным домом, в результате чего УК "Говносервис" не могла надлежащим образом управлять домом не обманывая его жителей. По этой теме к УК "Говносервис" скоро могут появиться вопросы у прокурора района, куда мы готовим соответствующее обращение.

продолжение следует....

А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.

>>>читать публикацию "Мошенник на авито"