Виагра, Лексус и БОЧ рВФ — теперь вне закона? В Госдуме готовят законопроект о запрете странных имен

В России всерьез задумались об обуздании родительской фантазии в вопросах именования детей. Поводом послужила целая галерея экстравагантных имен, которыми ЗАГСы исправно пополняются: тут и Люцифер, и Виагра, и даже загадочный БОЧ рВФ 260602. Теперь депутаты Госдумы намерены поставить заслон подобным экспериментам, дабы оградить юные души от потенциальных проблем.

Как рассказала зампред комитета Госдумы по вопросам семьи Татьяна Буцкая, идея сначала казалась проще простого, но дьявол, как всегда, кроется в деталях. Где взять те самые «нормативные словари», на которые можно опереться, вынося вердикт «годен/не годен»?

Проблема, по словам Буцкой, вылезла «из жизни»: ждали мальчика, а родилась девочка, и назвали ее Кириллом. Формально отказать нельзя, вот и ходит теперь человек «Кирилл» по паспорту. Как ее будут звать на самом деле – вопрос открытый, но в документах она обречена на мужское имя.

Психологи бьют тревогу: креатив в именах может аукнуться ребенку психологическими проблемами, насмешками и сложностями в адаптации.

В ЗАГСах уже пестрит от экзотики: Авокадий, Космос, Тайна, Виагра, Единая Россия, Лексус, Господин, Сахар, Арсина, Природа, Медмиа, Бриллиант, Дельфин, Горыня, Путин, Забава, Европа и даже Миллионер. Апофеозом стал случай 2002 года, когда родители нарекли сына БОЧ рВФ 260602 – этакая аббревиатура-послание: «Биологический Объект Человека рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26.06.2002 года». Правда, в ЗАГСе их не поняли, пришлось обращаться во «Всемирное правительство граждан мира» и получать «альтернативные» документы. Позже парень все-таки стал Игорем и оформил российские документы.

Авторы инициативы уверены: закон поможет умерить родительский пыл и защитит детей от последствий необдуманных решений. Проект пока обсуждается, но эксперты в целом «за», так что, возможно, скоро его вынесут на суд Госдумы.

В кулуарах Госдумы уже вовсю гадают, каким будет новый закон. Удастся ли найти золотую середину между свободой самовыражения родителей и интересами ребенка? Ведь, с одной стороны, имя – это личное дело каждого, а с другой – оно может стать тяжким бременем на всю жизнь.

Пока законодатели ломают головы над словарями и критериями, в обществе разгораются жаркие споры. Кто-то считает, что государство не должно вмешиваться в такие интимные вопросы, другие же уверены, что пора положить конец безумным экспериментам. А что если родители назовут ребенка в честь любимого сериала или политического деятеля, который потом окажется не у дел?

Юристы предостерегают: закон должен быть четким и недвусмысленным, чтобы избежать злоупотреблений и произвола. Ведь, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. И если перегнуть палку, то можно получить обратный эффект: вместо защиты детей – ущемление прав родителей.

Тем временем, креативные родители, вдохновленные новостями о грядущем законе, уже придумывают новые, еще более изощренные имена. Ведь если нельзя назвать ребенка Люцифером, то почему бы не окрестить его Светозаром? Игра продолжается, и кто победит в этой битве фантазии и здравого смысла – покажет время. Главное, чтобы в этой борьбе не пострадали самые маленькие – те, чьи имена еще только предстоит придумать.

Источник, Картинка