Ленин и Сталин глазами Молотова: кто был строже и кто строил колхозы

Если вам за 50, вы, скорее всего, помните, как учили в школе: Ленин — основатель, идеолог, светлая голова революции.

А после исчезновения СССР нам пытались уточнить: Сталин — жёсткий вождь, властный, с холодным взглядом, стоявший во главе индустриализации… и репрессий.

Но что, если бы вам кто-то сказал, что Ленин на самом деле был строже Сталина? Звучит непривычно, правда? А ведь именно так считал Вячеслав Молотов — человек, который десятилетиями работал и с Лениным, и со Сталиным.

Давайте поговорим по-человечески, без пафоса, о тех, кого мы когда-то видели на плакатах, но не знали как живых людей.

Вы наверняка помните Молотова — того самого «второго номера» в сталинском руководстве, чья фамилия стала нарицательной (помните «коктейль Молотова»?). Но мало кто знает, что он был близок и к Ленину, и к Сталину и до конца жизни оставался верен своим взглядам.

В пожилом возрасте он дал серию интервью историку Феликсу Чуеву. Говорил откровенно, без оглядки — ведь ему уже не нужно было никого бояться. И вот что он сказал — вещи, которые заставляют по-новому взглянуть на двух великих вождей.

По словам Молотова, Ленин не терпел возражений, особенно по принципиальным вопросам. Он был непреклонен: если он считал, что так надо, спорить было бесполезно.

«Ленин был аскетом. Он не прощал слабостей, не любил полумер. Если ты с ним — иди до конца. Если нет — ты сам по себе».

Да, он был революционером, мыслителем, но, как оказалось, в общении был резок, даже с ближайшими соратниками. Это не тот добрый дедушка с плакатов, а человек с железной волей и почти монашеским отношением к делу.

Здесь многие удивятся. «Мягче» — не в смысле добрее, конечно. Мы говорим о 1930-х годах, где «мягкость» — понятие относительное. Но Молотов имел в виду стиль руководства.

«Сталин умел считаться с обстоятельствами. Он мог подождать, приспособиться, найти компромисс. Он держал удар и двигался вперёд, не ломая всё на своём пути».

Да, он проводил репрессии, да — жёстко. Но, по мнению Молотова, Сталин был прагматиком, а не фанатиком. Он принимал тяжёлые, непопулярные решения, потому что считал, что иначе страна не выживет.

Один из самых интересных моментов — про колхозы. Мы привыкли думать, что всё, что связано с социализмом, придумал Ленин. Но Молотов говорит прямо:

Ленин не оставил чёткого плана по развитию сельского хозяйства.

Он понимал, что крестьянство нужно включить в новую систему, но конкретного пути не наметил. А вот Сталин — первый, кто сказал: «Коллективизация — единственный выход».

Это был рискованный и жестокий шаг. Миллионы людей страдали. Но, по мнению Молотова, без колхозов не было бы индустриализации. Не было бы хлеба для растущих городов, не было бы ресурсов для заводов.

«Сталин взял на себя ненавистную, но, возможно, необходимую роль. Он довёл дело Ленина до конца».

Вот что важно: Молотов не противопоставлял Ленина и Сталина. Для него это была не борьба, а продолжение.

«Ленин заложил фундамент. Сталин построил дом».

Да, стены получились из грубого кирпича, крыша — не всегда ровная. Но здание было построено. И в условиях той эпохи, по мнению Молотова, иначе просто нельзя было.

История не черно-белая. Мы привыкли к ярлыкам: «герой», «тиран», «спаситель», «кровавый диктатор». А люди, которые жили рядом с этими фигурами, видели другое — сложных, живых, противоречивых лидеров.

Молотов, возможно, и был предвзят. Он всю жизнь оставался верен партии, идейности, своему времени. Но он — один из немногих, кто говорил то, что видел, а не то, что сейчас «модно» говорить.

Если вы, как и я, выросли в СССР или в первые годы после его распада, то помните, как нас учили рассказывать о героях и злодеях. Но, может быть, пришло время взглянуть на прошлое глубже?

Ленин — это не только идея. Он был жёстким, требовательным, непримиримым.

Сталин — это совсем не репрессиях. Он был тем, кто взял на себя ответственность за страну в тяжёлый момент.

И, возможно, именно в этом — правда, а не в учебниках и не в мемах.

Источник https://litlife.club/books/6333/read