Прощать всё — не героизм
Ты думаешь, что великодушие измеряется тем, сколько оскорблений ты переживёшь. Ты веришь, что быть стойким — значит терпеть бесконечно. Но каждый раз, когда ты прощаешь зло без границ, оно остаётся внутри тебя.
Ты раздаёшь себя бесплатно, а потом удивляешься пустоте
Ты раздаёшь себя бесплатно, а потом удивляешься пустоте. Пустота — не признак ...
Не отдавай себя тем, кто разрушает
Если после «любви» ты собираешь себя по кускам — это не любовь. Если ты всё время ...
Бояться быть собой — слишком дорого
Ты скрываешь свои желания, чтобы никого не спугнуть. Ты молчишь о том, чего хочешь, чтобы не показаться слишком требовательным. Ты прячешь мечты, потому что боишься, что тебя осудят, отвергнут или не поймут.
Ты держишься за отношения, в которых держат только тебя
Ты держишься за отношения, в которых держат только тебя. Ты объясняешь чужое молчание усталостью, характером, обстоятельствами. Но правда простая и неприятная: если бы хотели — были бы рядом.
Бояться разочаровать — значит терять себя
Ты подстраиваешься, смягчаешь острые углы, угождаешь. Ты боишься их разочаровать ...
Ты называешь это заботой, но на самом деле ты контролируешь
И ты пытаешься сделать мир предсказуемым — за счёт другого человека. Забота — это когда ты видишь живого человека и его границы. Контроль — когда ты видишь угрозу и стараешься её обезвредить.
Ты сам себе Господь, пока не научишься слышать других
Ты сам себе Господь, пока не научишься слышать других. Пока думаешь, что знаешь лучше, что правильно, что нужно. Но без умения слушать, понимать и учитывать — это порождает только одиночество и сопротивление.
Хаос формирует тебя
Когда мысли путаются, эмоции скачут, тело кричит об усталости. Хаос внутри — как буря в море: страшно, шумно, опасно. Но именно буря формирует берега, укрепляет корни, открывает новые пути. Только те,...
Когда терпение разрушает тебя
Тихая злость появляется, когда терпение становится привычкой. Когда сжимаешь зубы, проглатываешь слова, скрываешь эмоции. Когда «я могу подождать», превращается в «я должен терпеть». Каждый компромисс,...
Почему счастье пугает больше боли
Ты боишься быть счастливым, потому что счастье непривычно. И рядом с ним вдруг неясно: а кто ты, если не борешься? Иногда ты держишься за боль не потому, что она нравится, а потому что без неё нет сценария.
Почему новое пугает сильнее старой боли
Ты боишься начинать заново, хотя именно это тебя спасёт. Там больше нельзя прятаться за привычные страдания. Но правда в том, что ты уже не там, где был раньше.
Не сжигай себя ради чужого комфорта
Ты заслуживаешь большего, чем терпеть ради приличия. Ты не обязан ждать, пока ...
Когда привычка сильнее разума
Что ведёт к развитию, что разрушает, что даёт свободу, а что держит в ловушке. Привычка подминает разум, подтаскивает страхи, надевает цепи удобства. Ты выбираешь привычное: что знакомо, что удобно,...
Зато к мужику требований больше.
Это не "двойной стандарт", а разный подход(или оценка) к РАЗНЫМ людям. Одинаковы - только однояйцевые близнецы
Разные подходы к разным людям, значит. Подскажите, а давно в мире существует индивидуальная система координат?
С Адама и Евы
А, ясно. Значит, ещё со времён древа познания каждый варится в своём персональном мирке. И потому правила — это просто миф. Благодарю за просвещение!
С одной стороны, вы правы: так и есть.
Но с другой, при существовании разного подхода, всегда существуют сомнения в его справедливости.
Кесарево кесарю, богу-богово. Каждому- своё. Вот и вся справедливость
Проблема дифференцированного подхода заключается в том, что часто возникает вопрос в справедливости критериев: во-первых, кто это решил, что справедливо именно так, а во-вторых, почему решили, что справедливо именно так? К тому же то, что раньше было недопустимым становится нормой, а что было нормой, становится недопустимым.
Я привёл 2000-летнюю истину ,вроде из библии
В психологии для термина "двойные стандарты" существует специальный научный термин - "фундаментальная ошибка атрибуции".
Когда конкретные люди оценивают ситуацию по-разному именно вследствие такой психологической ошибки, независимо от пола.
То есть, себя оценивают положительно и успехи заслужены, а если в чем-то облом, то найдут виновных вовне.
А прочих недооценивают, и если кто-то успешнее, то просто повезло или интриган. А если у кого-то неудача, то другого и не заслуживает по своим способностям.
Кстати, бывает и наоборот, когда себя недооценивают. Такое психологи называют "синдром самозванца".
Главное не кто, а чьи деньги тратит, или живет за чужой счет. И тогда никаких двойных стандартов. Все просто и понятно. Кто то работает, а кто то тусуется.
А, точно. Двойные стандарты исчезают, стоит только правильно посчитать, кто чьи деньги тратит. Работает — молодец, тусуется — криминальный элемент. Прямо формула счастья: мораль по банковскому счёту.
Именно так. За свои, заработанные деньги человек может позволить себе обеспечить нормальное питание, условия жизни, отдыха....... У паразита другие цели и задачи - найти себе донора и жить в свое удовольствие, ни в чем себе не отказывая, но за чужой счет.
Хм, понятно. То есть, если ты работаешь и платишь за всё сам, ты святой, а если кто-то живёт за чужой счёт — злодей. Добродетель и паразитизм измеряются в рублях, а счёт на карте определяет ценность человека.
Вам конечно как лингвисту это может быть неизвестно, но уже более 30 лет как социализм закончился и мы все живем при капитализме. Да и при социализме без денег было как то не комильфо, а за тунеядство была предусмотрена уголовная ответственность.
Так Вам будет наверно понятней 🤣
а у вас другие критерии ?
Естественно. Социализм закончился, капитализм расцветает пышным цветом, и теперь деньги — это всё, что определяет ценность человека. А если кто-то безработный или «не продуктивен», значит, он совершает преступление. Моральная ясность наступила, можно спать спокойно.
Воистину! А кто же без трудов — тот прямо тень да прах, невидим и неведом. Благослови же, о мудрейший, мир сей всех трудящихся!
а привычки остались? Хотя конечно колхоз дело добровольное.
Да, привычки остались. Прямо как остатки деревенского молока в холодильнике — вроде бы прошло время, а всё равно пахнет ностальгией!
Но здесь тоже не всё так однозначно. Например, один человек работает и строит богатую дачу на свои деньги (так видят со стороны), а по-факту, мало того, что он на работе никакой пользы не приносит, так ещё и ворует в больших количествах (реальный пример).
И другая ситуация: женщина (хотя бывает и мужчина, но крайне редко) не работает, но воспитывает детей и выполняет всю работу по дому. Получается, супруг может сказать: "Ты живешь за мой счет!"?
Раз остались, то как говорит народная пословица: "По одёжке протягивай ножки". А "естественный отбор" Чарльза Дарвина уже идет к вам.
"правопорядок в стране - определяется умением властей бороться с преступностью, а не наличием преступников. Ну а вор должен сидеть в тюрьме" Г. Жиглов.
Не получается. Это уже совсем другая история, но и она не может длиться вечно и бесконечно.
Безусловно, иногда реальные ситуации сложнее, чем простые формулы «работает — значит зарабатывает, не работает — значит паразитирует».
Но важно помнить: вклад в семью не всегда измеряется деньгами. Воспитание детей, забота о доме, эмоциональная поддержка — это тоже труд.
Ну да, народная мудрость + Дарвин = идеальный тандем! Оценим эволюцию, а заодно отбросим «социалистические привычки» в утиль. Скоро, наверное, введут баллы за выживаемость.
......это тоже труд, но и мужчины не тоже люди, а люди и жизнь и здоровье у них одно, а не как у кошки как некоторые думает.
Спасибо, что напомнили: мужчины — святые существа с ограниченным жизненным ресурсом, а женщины — супергерои с бесконечной энергией, готовые работать, воспитывать и поддерживать всех вокруг.
Просто к другим нужно относиться как хотели бы чтобы относились к тебе. А если это правило не работает, то чьи деньги того и правила.
А, ну да, просто выясняем, чьи деньги, моральный компас тут же перестраивается, и все правила автоматически меняются. Прямо философия жизненной справедливости 2.0.
А где взять честных контролеров?
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Очевидно, в электробусах. Они прогрессивны и действуют с учётом новой этики
О, конечно, вся сложность человеческих отношений укладывается в три строки философии с животными аналогиями.
А ещё можно добавить психолога, который получает деньги от всех девяти и при этом молча записывает их жалобы в блокнот. Полный круг.
Женщина должна думать о своих деньгах, как заработать. А не как чужие тратить.
Чай не ребенок уже.
А, конечно. Ведь женщина, достигнув зрелости, обязана исключительно считать свои деньги и зарабатывать. А то, что тратит чужие — прямо преступление века.
да, к сожалению, это так