Алексеенко Ирина Петровна
Алексеенко И.П. Подписчиков: 11963
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.4М

Признаются ли инвалиды III группы нетрудоспособными? Даёт ли статус инвалида III группы право на обязательную долю в наследстве? Вопрос-ответ

665 дочитываний
58 комментариев
Эта публикация уже заработала 115,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Признаются ли инвалиды III группы нетрудоспособными? Даёт ли статус инвалида III группы право на обязательную долю в наследстве? Вопрос-ответ

В данной публикации поговорим на тему:

признаются ли инвалиды III группы нетрудоспособными, а также даёт ли статус инвалида III группы право на обязательную долю в наследстве

Вообще-то, в чат юристов поступил вопрос содержания, не совсем соответствующего заголовку; по существу пользователя интересовал вопрос, может ли он оспорить завещание.

Отвечая на вопрос, юристы пришли к единому мнению, что обратиться в суд с иском оспорить завещание, в принципе, заинтересованному лицу не возбраняется, поскольку способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) возникает в момент рождения гражданина, прекращается его смертью и признаётся в равной мере за всеми гражданами (ст. 17 ГК РФ).

А вот в части толкования норм права инвалидов III группы на обязательную долю в наследстве некоторым образом возникли разногласия.

Вопрос

Признаются ли инвалиды III группы нетрудоспособными? Даёт ли статус инвалида III группы право на обязательную долю в наследстве? Вопрос-ответ

Ответ

Как усматривается из текста, мать автора вопроса собственной волей распорядилась принадлежащим ей на праве собственности имуществом, оставив завещание в пользу внуков.

Сын матери, инвалид III группы, с таким волеизъявлением родительницы не согласился, обратившись в чат юристов за советом о возможности оспаривания такого завещания.

Учитывая, что акцентным всё-таки является наличие у автора вопроса группы инвалидности, то вопрос, скорее всего, был задан для цели получить разъяснение на предмет, есть ли основания для оспаривания завещания по причине наличия у вопрошающего статуса инвалида, а именно: с III группой инвалидности.

Важно!

Правовых оснований у вопрошающего для оспаривания завещания по причине наличия статуса инвалида – нет.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (ст. 1131 ГКРФ).

В этой связи, если судом будет установлено, что приводимые заявителем основания не влияют на волеизъявление завещателя (а они не влияют), суд откажет в признании завещания недействительным.

Вместе с тем, если автор вопроса претендует на получение наследства,

он вправе обратиться к нотариусу после смерти завещателя для цели принятия наследства, так как у него возникает право на обязательную долю в наследстве.

Законодательные нормы


В силу требования п. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Автор вопроса имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку является нетрудоспособным лицом, независимо от группы инвалидности.

Следует обратить внимание!

Инвалид III группы в Российской Федерации не является нетрудоспособным, однако признаётся таковым в контексте социального обеспечения.

Исследуя вопрос соотношении понятия нетрудоспособности с понятием инвалидности, следует обратить внимание, что Гражданским кодексом Российской Федерации как таковое понятие нетрудоспособности не раскрывается.

Вместе с тем

согласно требованию п. 10 ст. 2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ к числу нетрудоспособных граждан относятся инвалиды, независимо от ограничения способности к трудовой деятельности, то есть независимо от установленной группы инвалидности.

Таким образом, решая вопрос об определении наследников, имеющих право на обязательную долю в порядке статьи 1149 ГК РФ, необходимо иметь в виду, что ограничение способности к трудовой деятельности, установленное инвалидам, является условием только для назначения пенсии по инвалидности.

Применительно к наследственным правоотношениям к категории нетрудоспособных наряду с инвалидами I, II групп инвалидности законодатель относит, в том числе и инвалидов III группы, в том числе независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по инвалидности.

Источник фото: - unsplash.com

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=d86aa76ea03d1fa1ad315c17c64685d6_l-8744212-images-thumbs&n=13

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Достаточно ли разъяснён вопрос автором публикации?

Проголосовали: 140

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

58 комментариев
Понравилась публикация?
114 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 58
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Тема тонкая, поскольку пересекает семейные отношения, эмоции и формальные нормы. Иногда полезно заранее обсуждать наследственные планы внутри семьи. Хотя... в каждой избушке свои погремушки.

+18 / 0
картой
Ответить

Да, хорошо бы не было сюрпризом волеизъявление усопшего после его смерти! У меня было именно так! Кто больше трепал нервы и не участвовал в уходе за ушедшим родственником, тот просто озолотился по его воле, насколько это было возможно в нашей глуши... очень неприятное чувство, которое пришлось переживать какое-то время с небольшим чувством горечи.

Для себя сделала вывод, что делить имущество надо ровнёхонько между детьми, чтобы их не поссорить, а сплотить! Спасибо за опыт!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в Законе по поводу обязательной доли, говорится: имеет инвалид,без перечисления. Что уже убрали? Или точнее добавили- КАКИЕ?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Очень полезная публикация. Благодарю.

+12 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за разъяснение!

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за полезную косультацию.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошая статья. Благодарю

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (58)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта.

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта. Китай планирует ужесточить правила использования человекоподобного искусственного интеллекта,...

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы