Фото автора
С интересом следила сегодня за прямой трансляцией дела Л.А.Долиной,
не как поклонник певицы, а просто с профессиональным интересом.
Поклонником любого певца или певицы РФ я не являюсь.
Наверное просто этот вид искусства обошел меня стороной.
В юности наблюдала как кто-то из моих подруг сходил с ума от группы или певца , и даже родители покупали какие-то билеты и ездили на концерты любимых певцов.
Но у меня такого никогда не было.
Просто нравятся какие-то удачные шлягеры совершенно разных представителей этого жанра. Но конкретного имени и кумира у меня нет.
Поэтому , вернемся к трансляции как к предмету для меня интересному с точки зрения юридической практики.
1) Первое что меня поразило.
В комментариях даже не начавшейся трансляции шел агрессивный негатив на Долину. Это был просто супер активный хейт обезумевшей толпы.
Самое интересное, что не было никаких объективных доводов.
Такое чувство, что по ту сторону экрана собралась толпа людей ненавидящих человека и не испытывающих никакого сострадания, прежде всего, не к статусу певицы, ее общему материальному благосостоянию разительно отличавшемуся от большинства из нас, а к пострадавшему от совершенного в отношении нее преступлению.
Из комментариев выходило, что уже Л.А. виновата в том, что с ней произошло.
Хотелось сказать:
- Ау! Завтра тоже самое произойдет с вашей мамой, дочерью...
- Неужели и их вы вот также будите травить и выставлять виноватыми?
-Неужели непонятно, что это дело может стать прецедентом, которое в будущем обернется против тех, кто вам может быть дорог?
2) Началось заседание. И сторона ИСТИЦЫ, т.е. Л.А. попросила о закрытом заседании так как будут оглашены медицинские документы.
Что это означало для "толпы"?
- ВЫ ОТ НАС ЧТО-ТО ХОТИТЕ СКРЫТЬ?
ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЛО ДЛЯ МЕНЯ КАК АДВОКАТА и в последующем и подтвердилось?
- В деле есть либо справка о нахождении на учете у врача-психиатра ИСТИЦЫ, либо по делу проводилась соответствующая экспертиза.
И таки ДА- такие документы НЕ ДОЛЖНЫ ОГЛАШАТЬСЯ И ОЗВУЧИВАТЬСЯ ПРИЛЮДНО! Вообще-то -это медицинская тайна и не случайно у нас сейчас даже в больничных для работодателя указывают только код, но не диагноз.
Но нет, давление общества на суд было таким весомым, что председательствующий применив ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ( а в исключительных случаях у нас разрешено, и это не сарказм , а положения Конституции, нарушать даже конституционные права) решил продолжить ВСЕОБЩЕЕ ГЛАСНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО!
Хорошо.
Я была рада. Ибо мне для практики послушать дело было любопытно.
Ну, представьте себе , одно дело строить предположения КАК и ЧТО из доказательств было представлено предыдущим судам, и совсем другое дело воотчию это услышать и уже самой делать не предположения, а юридическую оценку.
А дальше пошли уточняющие для меня и понятные вопросы покупателю.
Вы справку от врача -психиатра просили у Л.А?
- Просила, но она не представила и так как она известная личность и даже советник Президента, то я не стала настаивать.....
- Вы с экспертизой знакомились, подтвердившей, что Л.А. не могла в момент сделки осознавать последствия и характер своих действий?
Знакомилась ( П.Лурье)
(Свою судебно-психиатрическую экспертизу, то есть с выбором собственных экспертов для освидетельствования Л.А. Лурье, как оказалось, несмотря на предложение это сделать судом ОТКАЗАЛАСЬ).
Это сейчас о чем вопросы? Вам понятно мои любимые читатели?
Разжевываю для НЕ ЮРИСТОВ.
Хотя и не очень в подробностях, а скорее стараясь нивелировать и сгладить , суд пояснил, что вообще-то если бы эту справку затребовали от врача-психиатра, то выяснилось бы....
А еще это означало , что в деле есть медицинская экспертиза, согласно которой Л.А. не могла осознавать последствия и характер своих действий....
А дальше забежим вперед: Сделку суд сегодня признал законной и это означает для нашего государства следующие последствия, которые намного будут тяжелее, чем пережить ненависть к Л.А. тем, кто так активно сегодня хотел, чтобы сделка сохранилась.
Для меня как адвоката , т.е. профессионального юриста - это означает следующее - Л.А. возможно, как там писали в комментариях могла "подкупить " эксперта или психиатра, хотя я не допускаю такого в реальности и во всяком случае доказательства сего в данном деле не установлено.
Но, если ЭТО СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, то что теперь с настоящими инвалидами будет с таким судебным прецедентом?
Теперь под большой опасностью и незащищенностью остается огромное количество людей, состоящих на учете у психиатра и по факту не отдающих отчет своим действиям!
Почему?
Да потому что теперь любая их сделка будет автоматом ПРИЗНАВАТЬСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ! Экспертиза, которая говорит, что они не отдавали отчет своим действиям, оказывается теперь неважна.
Сколько людей, беззащитных, больных может с таким претендентом остаться на улицах?
Представляю какое ликование у коллег Лурье - я имею ввиду РИЕЛТОРОВ.
Какая отличная НИША ДЛЯ РАБОТЫ сегодня была открыта!
Просто сундук Пандоры какой-то (((.
3) Суд не принял нарушение "свободной воли продавца" и то, что сделка была совершена под влиянием противоправных действий.
Разъясняю для ОРУЩЕЙ - АТУ " ТОЛПЫ ХЕЙТЕРОВ Л.А."
Преступление может быть совершено мягко, путем обмана, но может быть совершено и довольно агрессивно и с применением оружия.
И НЕ РЕАГИРОВАНИЕ СЕГОДНЯ ВЕРХОВНОГО СУДА на то, что сделка совершена в ходе противоправного действия, преступления, доказанного приговором суда( Л.А. не планировала продавать эту квартиру, но выполняла указная преступников) как судебный претендент дает возможность завтра ТОЧНО ТАКЖЕ НЕ РАСТОРГНУТЬ СУДАМ СДЕЛКУ , где вас, вашего сына или дочь, вашего отца или маму ПОД ДУЛОМ ПИСТОЛЕТА ЗАСТАВЯТ ОТПИСАТЬ СВОЮ КВАРТИРУ!!!
И это тоже ЯЩИК ПАНДОРЫ!!!
И дальше многим пострадавшим от сегодняшнего судебного решения прецедента будет не так весело как тем, кто сегодня радовался за Лурье!
4. Квартира куплена ниже даже кадастровой стоимости.
Кадастровая цена как выяснилось из трансляции -127 миллионов.
Куплено - 111 миллионов.
Это тоже никого не смутило?
Но, сразу забегаю вперед, ВС или суд любой из инстанций по данному делу и не могло смутить, в связи с тем, что как оказалось иск был подан не по ч.3 ст. 179 ГК РФ( признание недействительной кабальной, т.е совершенной на невыгодных условиях или вследствие тяжелых жизненных обстоятельств сделки), а по ст.178 ГК РФ.
А суд выйти за пределы основания поданного иска, как мы знаем, не имел право. С ГПК здесь не поспоришь.
Это ошибка уже юристов Л.А., которая и привела к сегодняшнему результату.
Но, напомните, мне - сделка совершена была в июне?
Значит год еще не прошел.
И это значит, что еще не поздно, т.е. не истек срок давности - СРОЧНО ПОДАТЬ НОВЫЙ ИСК!!!
Я бы так и сделала на месте Л.А.
Ну а вы что думаете?
Заседание смотрели?
За кого болели сегодня?
P.S.
Знаете что реально меня поразило?
Общественное мнение -ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ СИЛА!
И то, что сегодня произошло -это прямое тому подтверждение. Суд можно заставить оказывается прислушаться к нашему населению.
Единственно, что бы мне хотелось, чтобы вот также дружно люди вставали на защиту кого-то, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ, а не руководствовались банальными негативными эмоциями по отношении к кому-то, кто раздражает возможно своей успешностью, талантом, не очень удобоваримым характером, материальным достатком и т.п.
Если ЭТО ТАКАЯ СИЛА, то нужно думать о последствиях этой силы!
Задумайтесь о п.2 и 3 -и ящиках Пандоры сегодня открытых!
Лично мне страшно!!
Лариса Георгиевна, увы и ах...Как-то вы все перевернули. И правовой сутью не владеете. У адвокатов Д не было иного выхода, как мутить по ст.178 ГК РФ (это НЕ ошибка - а игра наперсточников), и всячески уводить правосудие в пустыню, за барханы...В противном случае, со стороны Д все ее рассказы и доказательства - ст.170 ГК РФ (мнимая сделка: четко и однозначно). Это она обманула покупателя. Не так ли? А что может последовать за мнимой сделкой..!? Состав по УК РФ. И уже в рамках УПК РФ отмываться, а был ли умысел (и, честно, вполне себе, при должном расследовании - косвенным умыслом прямо таки попахивает). Вести такие "беседы" и строить предположения можно ТОЛЬКО с матерыми логиками, изъевшими, испившими основы законодательства, когда мозг устроен так, что пока еще не зная какой-то конкретный закон, с очевидной долей достоверности можно предположить, "что в нем". Короче, слепили из того, что было, приоткрыв завесу, что была попытка недообуть 3-х инвесторов...
Касательно психиатрии: не видела заключение экспертов, но могу сказать одно - оно "ненадлежащее". Да потому, что при таких состояниях ОБЯЗАТЕЛЬНО проставляется "временный диагноз" для этого временного помутнения (да хотя бы , - состояние психоза..). Говорю это громко, четко и по существу (кюн по криминалистике и судебным экспертизам). Этого в заключении НЕТ. Невозможно влезть на ель, не ободрав чего-то там. Короче, пыжились, скакали, мутили, несли ересь - адвокаты Д. Выглядело ужасно убого. По иному виду оспоримых сделок - СИД утек в канализацию. 24.06.2024 года сделка была. Нежитесь в облаках (не)правосудия. А ВС РФ - браво!
И единственное объяснение (хоть мало- мальски реабилитирующее в какой-то степени) всей этой вакханалии/вертепа со стороны Д - это жутчайшие внутрисемейные проблемы (финансовая яма у дочери, дорогостоящие проблемы с законом(?) и тп).
Если 2024 год, то да уже истек срок.
Ну так, да, Лариса Георгиевна, 3 инстанции....4-я сегодня...Быстренько. Сделка - почти 1,5 года назад. А Вы, наверно, предположили, что за 5 месяцев 4 инстанции: прямо выше радуги.
Так и писали, что это дело прям в ускоренном темпе проскочили.
Потому что вопрос реально очень больной уже в масштабах страны......
Они сами просили ускорить рассмотрение. Там не только сделка,там ещё и пред.договор был подписан. И да, куда ж она без адвокатов на подписание. И квартира выставлялась на продажу одним агентством, потом другим, всё это носило длительный характер до сделки. Нет, я считаю, что это индивидуальный случай,а не про всех. И суды ,согласно практике, выносят различные решения. А разбирательство ещё продолжится...
круто круто..а говорила - матерый адвокат)))
Вы подумайте о добросовестном покупателе во всей этой истории с Долиной и сколько ей крови попили за полтора года на ровном месте.
жаль я тоже сразу подумала что надо оспаривать сделку по другому основанию . но видимо не получится. хотя
Поддержу Вашу позицию.
Наверно автор должна была один раз в шкуре покупателя и остаться и без жилья и без 112 миллионов 😗 🤣
Я с Вами согласна Елена Олеговна. Смотрела трансляцию, понравились вопросы суда, А подписывала ли Д в этот период другие договора? и выступления у неё были в этот период Не возможно находиться в заблуждении 3 месяца, это говорит о том, что критичность мышления у человека полностью отсутствует. Я не за Лурье но и Д мне абсолютно не жаль
Любовь, в этой ситуации нет "за/против" Д/Л. Отсутствие критического мышления - диагноз (не буду его ставить), пожизненный. Есть бремя доказывания и оценка доказательств судами. Позиция Д соткана из непоследовательных и противоречащих друг другу обстоятельств. Адвокаты не смогли отыграть ст.178 ГК РФ, в этой ситуации это было невозможно. "Отсутствие понимания существа сделки". Это понимание БЫЛО (поэтому ВС РФ и вынес такой вердикт). Лурье не вводила в заблуждение, в заблуждение ввели именно Лурье. Весьма печалит то, что простой люд срывает хайп - откель бабло у Лурье. Да без разницы!!!! Это не предмет настоящего спора в прямом смысле, только в смысле необходимой проверки - не обманула ли Лурье с передачей денег. У меня в загашнике есть долгооиграющие проблемы одной семьи: умер отец (гуляка и балагур), получивший ранее по наследству из 2-х семейных веток 5 сталинских квартир в центре Москвы (ранее полученных профессорами, деятелями искусства...), их цена - много десятков миллионов.
Мне вообще не понятен вопрос у многих:откуда у Лурье деньги?Какая разница откуда,если вам не дают ответа(хотя и не должны давать),значит человека можно оставить без квартиры и денег???По ТВ на днях показывали как коллеги Долиной рассуждают,обхохочешься,Гулькина говорит,вот откуда у матери-одиночки такие миллионы,я за всю свою творческую карьеру не заработала 112 миллионов!Ну подождите,Долина же их заработала и даже больше,сколько у нее еще недвижимости в собственности!Почему покупатель должен подтверждать происхождение суммы на покупку квартиры,деньги не фальшивые и ладно,а откуда,это уже не интересно должно быть защитникам Долиной.
На счет у кого и сколько денег меня никогда не интересовало, Умеют зарабатывать, значит молодцы, это дела каждого. А то что и Д и многие другие пытаются сорвать хайп на таком деле это печально, и как мы видим жизнь расставляет все по местам. И да, Елена Олеговна, Вы правы здесь нет за и против, здесь есть абсурдность ситуации и подтасовка фактов стороной Д
Умеют зарабатывать, значит молодцы, это дела каждого
какая ошибка глобальная
простой люд ... ну ну . это в плохом смысле , да? а вы сама кто , непростая? "Это не предмет настоящего спора в прямом смысле" возможно - но так быть не должно , это точно. в курсе что в Германии сделки просто блокируют если не сможешь подтвердить источник денег? видимо, эту стадию прошли и решили сделать так . и это правильно. лично мне и как продавцу тоже совсем не все равно какими деньгами со мной расплачиваются
Адвокат Хромых Л.Г.: "Квартира куплена ниже даже кадастровой стоимости". Ну и что? Это ЛИЧНАЯ собственность, владелец имеет право распоряжаться ею по собственной воле и усмотрению. Может быть Вы знаете какой-то секретный пункт ГК или УК относительно условий применения кадастровой стоимости? Кстати, кадастровая стоимость продукт чисто бюрократический и мало соотносится с реальной действительностью.
Я ей уже это писал!
Не спорю с вами, а разве, но тут другое, Лурье же пояснила, почему стоимость была снижена в результате торгов с Долиной: дорогой предстоящий ремонт, отсутствие парковки, отсутствие детской площадки
"Сильная" аргументация. Очень странно читать такие комментарии от адвоката, одни эмоции! А потому, вы не правы по всем своим пунктам!
😘 Жду ваши аргументы)
А как Долина доказала, что была вне себя и так все месяцы до сделки, а потом прозрела?
От знакомого психиатра справку предоставила!)))
И от ...дворников (справку предоставила)! Раньше (в нормальном психическом здоровье) она...их обзывала ...- "проститутками"! А во время давления мошенников из "правоохранительных органов"; она начала обзывать их...- "ПИ_.расамами" с вениками!!! Сейчас...опять...- "проститутками". ВСЁ...- сходится!!! 🤔 😎 🤣
Так это очевидно .. Спустя месяцы провели экспертизу и она показала, что именно в тот день долина была не в себе , но при этом вела лекции , как профессор и пела на сцене )))
на суде опять её адвокаты говорили , что она думала, что помогает операции ФСБ и чего тогда она боялась, говоря тут же, что её угрожали и её семье и страх не дал подать в полицию? ЭТО ЯВНАЯ нестыковка и её брехня
Не там экспертизу проводили,а че в Институт Сербского ее не направили.
Ну да, ну да. Гастролировала несколько месяцев будучи невменяемой. Охотно верим 😀 😀 😁😁😁
Вот именно. Зачем же винить Лурье в том, что она не запросила у Долиной справку о вменяемости. Да просто Лурье и в голову не пришло, что советник Президента может быть со справкой)))
А действительно для чего ей эта справка нужна была?)) А тут получается советник президента невменяема 😂
Да и мне бы в голову не пришло, что известная всей стране личность может нагло врать и попытается бессовестно нагреть! В некотором роде она сама была гарантом сделки
Должна была стать гарантом. Но не стала.
Теперь придется весь Охотный Ряд проверять на вменяемость!
а все ли со справками в аппарате президента?
А вот тебе, Ольговоронеж, это урок на перспективу. Подгоняю бесплатный совет. Надо бы тебе тоже парой справок от психиатра обзавестись. В одной диагноз: нормальная, а в другой: не нормальная. Когда до тебя органы доберутся, ты им в нос справочку и предъявишь, сама понимаешь какую. От тебя и отстанут. А когда, кто-то засомневается в твоей адекватности, ты им в нос другую справочку, мол какие проблемы, я же не Долина.
Поддерживаю.. На суде были не адвокаты , а здесь профессионал ))Вы верно сказали, одна эмоции и часто повторяющееся - что цена на та.. А ТО, что ДОЛИНА САМА её опустила , профессионал наш , типа- не знает)_) А то, что тот , кого она называет инвалидами , которые стоят на учёте , не могут проводить сделки .. Она же их пожалела на основании экспертизы , не состоящей на учёте - долиной, что совершенно разные вещи.. Долина не планировала продавать квартиру , только выставила её и после задатка ещё 10 запросила , показывала и рассказывала , торговалась и снизила цену , что обходит Лариса всё время.. А то, что Долина изначально говорила, что ей звонили , типа- ИЗ ФСБ и она участвовала в операции , но.. потом почему- то всё перевернула и стала говорить, что ей угрожали и её семье .. Так кто звонил - то и угрожал?Поэтому она не обратилась в полицию и своих юристов забыла, которые всплыли сразу после сделки и она смогла остаться в шоколаде , да ещё нагрела фирму , не погасила налоги , которые Лурье пришлось платить , хотя по суду там уже жила Долина..А какая она - можно ещё судить по дому , который она на ставила в кадастр , чтобы уйти от налогов .. Аферистка , которую решила защищать адвокат на форуме , но по странной схеме, здесь помню, а здесь нет А то, что Верховный восстановил справедливость , нашего адвоката смущает и ей невдомёк, что Долина получила деньги , а потом оттяпала её .. Под давлением, когда она была признана невменяемой, вела лекции и пела в тот же день.. И Ларису это не смущает и не вызывает вопросов . А то, что суд первой инстанции вынес решение , чтобы отдать Долиной квартиру , но не выплачивать обратно деньги честному покупателю , тоже не удивило нашу Ларису .. А то, что у Долиной это не единственное жильё , когда это учитывается при таких сделках , тоже наша лариса пропустила почему- то ..Взяла из рук в руки деньги ДОЛИНА от Лурье и кто должен был Лурье их вернуть:?нет денег, верни квартиру, что здесь не так?
Вот именно. Человек окружен штатом юристов. Дочь у нее - юрист. И она несколько месяцев гастролировала в невменяемом состоянии? Кто в такое поверит?' Скорее, хотела под прикрытием своих юристов провернуть аферу. И ведь почти удалось. Но тут случилась незадача для Ларисы, нашлось много последователей. Дело получило большой общественный резонанс. Кстати, в соцсетях, отражая возмущенные нападки людей, Долина посоветовала хейтерам скинуться и купить квартиру Лурье. ЧТО??? Короче, она показала свое настоящее лицо..
Скорее, под прикрытием крыши
Не все состоящие на учете ПНД инвалиды лишены юридических прав. Сама по себе инвалидность этого не предполагает. Так что ситуацию с ними еще предстоит обдумать юристам.
Мне лично теперь г-жа Долина противна.
И такого же мнения о ней.
Я тоже не в восторге, но я не смотрю на дело и на стороны, я смотрю как применили закон и вижу, что "прогнулись по общественный резонанс". И это мне напомнило нашу революцию, когда толпой все разрушили, а дальше.... хоть трава не расти. И мне непонятно а что теперь с остальными будет? Что теперь делать пострадавшим от преступления? Что теперь с реально психически не здоровыми людьми. Как будут оценивать их сделки, если медицинская экспертиза, установившая, что человек не отдавал отчет своим действиям не играет значения?
Все зависит от того, кто потерпевший и кто пострадавший, а чьи деяния тянут на преступника!
В данном случае все слишком очевидно!
............................................
Вы ни разу не задумались и не заикнулись о тех, кто оказался на месте Лурье, что с ними и как ИМ быть с, например, ипотекой и ее процентами, деньгами и в каком углу им ночевать!!!
А к Лурье у вас, вообще, один негатив! А попробуйте себя поставить в лице любого действующего лица в подобную ситуацию! В том числе и на место Ларисы Александровны, и не забудьте про ее институт обслуживания, охраны и окружение!
...................................
И ТОЛПА здесь не при чем! Только здравый смысл!
Если Вы поднимете веки, увидите другое.. Почему не был вызван тот, кто показывал её квартиру и тоже был в курсе продажи её? Он знал, а юристы её ничего не знали? Сами - то верите в это?
Она брала задаток у Лурье лям,и сделка проходила не сразу,там все осознано делалось.
при чём здесь толпа? ЛЮДИ выступили против не справедливости и это мнение большинства , вы народ считаете толпой и дебилами, а сама вся в белом фраке? Верховный тоже дебилы, юристы Лурье , тоже и вы только такая вся из ума сшитая что ли?Вы бы сняли корону , просто совет ..
головой думать и не опой.. Пострадавшие есть и те, кто микрозаймы оформляет .. И что надо делать? Вы считаете , что верное решение , оставить Долиной квартиру , которую она продала и взяла деньги , выбросить покупателя на улицу без денег и жилья , да ещё с ипотекой? ВЫ СЧИТАЕТЕ это правильное решение , тем более. что даже не решил суд не отдавать деньги Лурье ...Вас не смущает , что Долина в тот день вела лекции и пела и никами депрессиями не была охвачена, тем более такими , что эксперты признали невменяемой ?
Нет, не считаю. Считаю, что суды должны были обязать Долину вернуть деньги и возместить убытки покупателю и это прописано в реституции при применении ст.178 ГК РФ, а теперь вообще катавасия. Нижестоящие допустили ошибку, а вышестоящий вообще перевернул закон (((.
и чем перевернул? Сделка прошла , деньги продавец получил , в тот день вела лекции в здравом уме , цену снизила сама, что делают все продавцы, если квартира не продаётся по их цене , это рынок .. Что не так? Что долина сначала сочинила сказку про операцию ФСБ, а потом перешла на угрозы её семье и страх ? Как Вы это объясните? И ни с одним своим юристом не посоветовалась? Молча, как разведчица?А то, что тот, её доверенное лицо , показывал квартиру , вам ни о чём не говорит? Просто был не в курсе её помощи ФСБ или страх двигал? И она ему, своему доверенному лицу тоже врала , получается, такая вот - разведчица или запуганная ? Так где правда ?
Не вопрос..Возвращает деньги - получает квартиру.
Как там у классиков?
"— Когда же вы стулья принесете?
— Стулья против денег.
— Это можно, — сказал Остап, не думая.
— Деньги вперед, утром — деньги, вечером — стулья или вечером — деньги, а на другой день утром — стулья.
— А может быть, сегодня — стулья, а завтра — деньги?
— Я же, дуся, человек измученный. Такие условия душа не принимает."
" Я все отдам, но сейчас денег нет.." - примерно так заявила Долина..
Через три года восемь лет? Когда все сожрет инфляция? А Лурье с детьми пусть пока где-нить в подворотне поживет?
Никогда никому не желала плохого, а Вам желаю остаться и без денег, и без недвижимости, и с ипотекой на шее..
А потом поговорим про законы
В чём перевернул? Хочу продаю старый комод, хочу возвращаю, блин.
Квартира продана, деньги получены. Что случилось потом - не вина Лурье. И за голод в Африке она тоже не отвечает.
Очевидно, что Долина (Кудельман) использовала связи. Но справедливость восторжествовала. Схемки мутить не удалось. Представьте, что вы где-нибудь на "Авито" продаёте вещи, а потом изымаете безвозмездно.
Или автор проплачен? Надо же как-то отмыть репутацию. Думаю, не получится.
Несостыковочки. Плохо продумана легенда. Тут помню, тут не помню.
То хамила, то враз переобулась и прикинулась бедной овечкой.
Нигде совесть не пошевелилась отнять у человека и квартиру, и деньги. Мошенникам отдала- с них и спрашивай!
Здесь явная недоказанность наличия психических проблем и факта заблуждения относительно существа сделки по этой причине
А вы видели эту экспертизу?
При чём тут "реально психические" с ваших слов? Долина не психическая, а мастерски придуривающаяся, использующая связи. У неё длительное тяжёлое расстройство? Она работать не может? Инвалид? Опекун назначен? Может, хватить нести ахинею?!
И у Лурье деньги взяла, и с мошенников поимела, и налоги за неё заплатила покупательница, и с риелторов деньги получила. Всем бы такие "психические" проблемы! Хапуга!
Пока общественное мнение не надавило, она чуть ли не потешалась над Лурье. Сочувствующим предлагала скинуться покупательнице на жильё. Да конкретно зарвалась баба!
Автор желает, чтобы честные покупатели по всей стране по надуманной враз невменяемости (именно без долгосрочного течения болезни, а на ровном месте) остались без жилья, денег, в съёмном и с ипотекой??? А у Лурье именно ипотечные средства.
Если преступление совершено против Долиной, так пусть и отстаивает свои права, наказывая мошенников. А если бы её КамАЗ после сделки сбил (не дай бог!) - тоже Лурье отвечать???
Именно Долина решила поиметь денег со всего, что движется - не важно, виноваты или нет. С кого получится. Поэтому и случился столь широкий резонанс. Если бы не подала иск о возврате квартиры безвозмездно, все бы пожалели. Но случилось то, что случилось. Она показала своё истинное лицо.
Не последний хрен без соли доедает, и жильё иное есть. А на жалость-то как пыталась давить - противно. Хорошо бы, чтобы вообще никто не пошел на её концерты. Хоть чуть спесь бы поубавилась.
Госпожа юрист, а как же реституция?'Согласно которой, при расторжении сделки, каждый должен остаться при своем? Вернула квартиру, значит верни деньги. Разве не так должно быть?
Или под испоганенную судебную практику и авторитет суда?
Прочла ваш пост, читаю комментарии к нему и вижу не адекватный юридический расклад ситуации и именно попытку обелить обкакавшуюся народную(?) певичку.
Всегда.
да.. мошенничеством от неё попахивает . Уж, слишком она себя представила бедной ,одинокой старушкой без денег и юристов , родни и коллег .. Прям, бедная овечка Долли.. А когда сделка прошла ,сразу штат юристов объявился и оттяпали квартиру .. Да., вот ещё , квартиру показывал её доверенный первый раз, значит, был ТОЖЕ в курсе продажи , так почему его не было в суде ?
Овечка Долли 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😃
И не только Вам. Вряд ли она сможет отмыться до конца своих дней.
Саша вбд: "Мне лично теперь г-жа Долина противна". Мне раньше, когда она стала мелькать на экранах притирающейся к Путину вкупе с Мясниковым (отличная фамилия для эскулапа) и певун-прыгуном Газмановым. 🤮
Видимо , вы,адвокат, не внимательно смотрели судебное заседание . Не 127 млн кадастровая стоимость ,а 123 ,передано 112 млн,1 млн был задаток. Долина не советник ,а доверенное лицо президента и преподаватель ,поэтому в справке необходимости не было . И никто из присутствующих в зале ,Долинину не троллил ,только пару вопросов её адвокату и то ,когда суд ушёл для вынесения решения .
Вполне возможно и 123 и 112 , я цифры не записывала . Сути это не меняет. Попробуйте оформить разрешение опеки на продажу квартиры несовершеннолетнего или недееспособного по цене ниже кадастровой. Не одобрят и суд признает такой отказ законным. Почему? Потому что такая сделка кабальна. Здесь почему не смутила укая цена риелтора Лурье?
Вы пишете, что вам страшно и цифры путаете, потому что не записывали, так возьмите как Долина завтра напишите, что статью написали под действием неопределенной силы или невменяемости, и всё.
Насколько я понял, в этом дело всё... Что любой, ссылаясь на дурака, то есть себя, в какой-то момент может отказаться от всего, что ранее делал...
Вы слышали ,сейчас в этом же доме выставили равнозначную квартиру на продажу ,чуть ниже ,чем Долина. Я бы еще продавца привлекла ,за скрытие еще двух зарегистрированных членах семьи . Один из которых несовершеннолетний . Моё мнение,если людям ,скажем (?) такой величины ,не доверять ,еще и адвокаты такую ... несут в её защиту ,то я в аКуе,.Чес слово .
так она и есть мошенница , она была уверена , что всё вернёт и думаю, разработала эту схему с юристами своими сразу.. Поэтому и не выписывала .. А то, что она аферистка уже понятно , когда всплыл уход от налогов на другой дом.. А народ просто не смог промолчать, когда аферистка провернула свою аферу..
Вы в каменном веке живете?
Вы наивно полагаете, что недвижимость должна продаваться только выше кадастровой стоимости, которая зачастую необъективна?!
Чего вы привязались к кадастровой стоимости и кабальной сделке?
У нас высокий процент продается и покупается недвижимости независимо от кадастровой стоимости! Диктует не только рынок и кадастр, но еще и скорость продажи, причина продажи и много еще чего!
...............................
И не надо лгать про "разрешение опеки на продажу квартиры несовершеннолетнего или недееспособного по цене ниже кадастровой. Не одобрят и суд признает такой отказ законным." Тут главное условие - чтобы у названных лиц было официальное место жительства в дальнейшем или гарантия оного!
Не хочу вас обидеть, простите, но вы, видимо, юрист хр... не очень хороший!
она , похоже., специально провоцирует на ответы просто , чтобы комменты набить ))
Не поняла, Долина у вас уже несовершеннолетняя? ей надо было опеку пройти ?
О.. как всё запущено)) Я начинаю думать, что ВЫ просто провоцируете своими темами пользователей , специально несёте чушь, чтобы набивать комменты .. Любую квартиру можно продать как хочешь, если там несовершеннолетний , то главное условие не нарушать его права , предоставить такую же часть в другой квартире .. ВЫ , правда,юрист? Вот её и одобряет опекунский .. И когда начинается продажа , она должна быть с покупкой , где будет выделена доля не меньше той , которая была у ребёнка .. Поэтому пишется заявление в опекунский , где показываются все договора , условия сделки и опека даёт согласие .. А какая там цена, им по фиг . Вы очень далеки к недвижимости , зачем туда лезть. не понятно ..
меняет , когда продавец выставил по оной цене , но никто не клюнул, а кто клюнул сал торговаться , указывая причины и продавец САМ опустил её ,так все сделки и проходят .. Долина выставила по рыночной цене и Лурье пришла смотреть по ней .. а торг уже был с Долиной , какое давление и нажива?
Как это какая? Самая настоящая!
Долина хорошо наживалась - и квартиру оставила, и деньги за продажу получила, и налог за нее заплатили, и еще миллионы в придачу поимела - видимо ее доля от провернувшейся аферы.....
Интересно, а кто коммуналку оплачивал? Тоже Лурье?!
Что-то я этот момент пропустила....
За год, который была её квартира по сделке и до суда , она, хотя там жила долина
Т.е. Лурье еще и коммуналку оплачивала, а пользовалась квартирой Долина?!
Так теперь с госпожи Долиной еще взыскать надо и оплату коммуналки с % и арендную плату за пользование квартирой!!!!