Юлия
Юлия Подписчиков: 2723
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 100.2М

Ночная атака ВСУ на Ростовскую область. Есть жертвы и погибшие

2 648 дочитываний
137 комментариев
Эта публикация уже заработала 306,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В ночь с 17 на 18 декабря украинские дроны атаковали многоэтажный и два частных дома в Ростовской области.

В Ростове-на-Дону строящийся многоэтажный дом получил разрушения, в Батайске загорелись два частных дома и часть улиц города остались без электричества, - сообщил глава области Юрий Слюсарь.

В результате террористической деятельности украинского режима пострадали 4 человека, они были госпитализированы.

Танкер «Волга-Дон»

Беспилотник прилетел в пришвартованное к причалу судно.

Розлива нефтепродуктов избежали, однако есть жертвы.

Погибли три человека - 2 члена экипажа и 1 местный житель, девять человек получили ранения.

От автора 

Страшно читать такие новости. Страшно от того, что атака идет не на военные объекты, не на инфраструктуру городов, а просто так, куда прилетит. Как итог, погибают мирные жители.

Анализируя действия ВСУ, понимаешь, почему власти держатся изначального курса и целей. Верить таким людям попросту нельзя. Никакого временного перемирия и быть не может. ВСУ - преступники, ВСУ - бандиты, ВСУ - террористы.

Источник https://rg.ru/amp/2025/12/18/reg-ufo/chto-izvestno-ob-atake-bpla-na-rostov-na-donu-i-batajsk-nochiu-18-dekabria

Фото https://ru.wikipedia.org/wiki/Ростов-на-Дону

137 комментариев
Понравилась публикация?
92 / -13
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 137
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Может фейк? Главнокомандующий РФ, сказал же, что все под контролем, все идёт по плану.

Я верю главнокомандующему РФ, у него всегда слова крепче кремня.

+34 / -16
картой
Ответить

Когда атаковали Курск,тоже все шло по плану.

+47 / -2
Ответить

ИГОРЬПишет 18.12.2025 в 10:54
все шло по плану.

Жаль, что "по плану" страдают простые люди!

+34 / 0
Ответить
18.12.2025, 12:07
Екатеринбург

ЕленаПишет 18.12.2025 в 12:00
Жаль, что "по плану" страдают простые люди!

Та каков план то все таки? По плану Тэтчер, население Россию должно быть не более 40 млн. Вы думаете, это тайный план пу и К?

+12 / -3
Ответить

Увы, по плану Тэтчер население должно было быть не более 15 миллионов. Слишком уж по-людоедски звучала эта цифирь. Скорректировали.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2025, 13:23
Екатеринбург

Татьяна ФилипповнаПишет 18.12.2025 в 13:02
по плану Тэтчер население должно было быть не более 15 миллионов.

Нет. Я помню эту речь, не надо переписывать историю

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 18.12.2025 в 12:07
40 млн

А не 15 она говорила?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цитата Маргарет Тэтчер о том, что на территории России «экономически целесообразно» проживание всего 15 миллионов человек, является мистификацией.

Происхождение фразы

Впервые это утверждение появилось в 1999 году в книге российского публициста Андрея Паршева «Почему Россия не Америка». Автор утверждал, что слышал это высказывание во время выступления Тэтчер в Хьюстоне в ноябре 1991 года, однако:

Нет записей: В официальных архивах Фонда Маргарет Тэтчер, где хранятся тексты всех её выступлений и интервью, такая фраза отсутствует.

Противоречие контексту: В том самом хьюстонском выступлении 1991 года Тэтчер, напротив, выражала надежду на успех демократических и экономических реформ в России и приветствовала её интеграцию в мировое сообщество.

Поздние приписывания: Позже аналогичные слова о сокращении населения России начали приписывать и другим западным политикам, например, Мадлен Олбрайт, что также не нашло подтверждения в первоисточниках.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2025, 20:13
Екатеринбург

Иванов Александр ИвановичПишет 18.12.2025 в 15:55
А не 15 она говорила

Нет, сорок. Потому что нас было миллионов. Я еще в памяти отметила миллион минусом. У меня было такое же ощущение, что власть имущим надо, чтобы остались те, кто обслуживает трубу. А дети и пенсионеры - это балласт. Ну т.е. еще перед Тетчер высказала такое подозрение. На меня еще коллеги шикали, чтобы не каркала.

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2025, 20:14
Екатеринбург

Самсон КоровинПишет 18.12.2025 в 20:06
Впервые это утверждение появилось в 1999 году в книге российского публициста Андрея Паршева

.ну по ТВ же это выступление показывали.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

ЕленаПишет 18.12.2025 в 12:00
"по плану" страдают простые люди!

А приём тут простые люди - на картах, на которых расставляют флажки большие командиры, простые люди никак не отмечены...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 18.12.2025 в 12:00
по плану

Главное, что все по плану, важен план. Ну а если вдруг, что не так, можно сказать, что надули, обманули и тд. .

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пора уже понять что война уже началась.

+2 / 0
Ответить

НатальяПишет 18.12.2025 в 18:44
война уже началась.
Она никогда не заканчивалась.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

ИГОРЬПишет 18.12.2025 в 10:54
Когда атаковали Курск,тоже все шло по плану.

Игорь, сразу видно, что Вы не стратег - ведь, в результате этого, мы вошли в Сумскую область и создали "санитарную" полосу...А как без этого, можно было оправдаться перед западными "партнёрами" ?

+4 / 0
Ответить
18.12.2025, 20:27
Екатеринбург

а зачем? мало положили?

+4 / 0
Ответить

Очень и очень горькая шутка...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

оценил иронию и согласен полностью

+14 / 0
Ответить

НиколайПишет 18.12.2025 в 11:08
оценил иронию

Без иронии в наше время не обойтись! Её можно объяснять двояким смыслом! Прямолинейная критика "в лоб" -- чревата последствиями

+14 / 0
Ответить

Полностью согласен с вами.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вы честное слово как ребёнок 😄

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Абсолютно! Однозначно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Специалист по кадрам Елена
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 122.5к
18.12.2025, 15:07
Луганск

Уважаемый Александр Иванович, вы где-то забыли поставить кавычки в тексте?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иванов Александр ИвановичПишет 18.12.2025 в 09:54
Может фейк? Главнокомандующий РФ, сказал же, что все под контролем, все идёт по плану.
Он прям сейчас рассказал, что наступление идёт по всей линии соприкосновения....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.12.2025, 19:24
Ростов-на-Дону

Это не фейк, громыхнуло так что за 40 км было слышно, и всё что написано,это правда

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
18.12.2025, 10:49
Санкт-Петербург

Хватит воевать хирургически Надо уничтожать центры принятия на Банковой

+26 / -4
картой
Ответить

АнатолийПишет 18.12.2025 в 10:49
Хватит воевать хирургически Надо уничтожать центры принятия на Банковой

Ваши слова -- да Богу в уши! Никто нашим советам не внимает

+8 / -3
Ответить

ЕленаПишет 18.12.2025 в 12:05
Никто нашим советам не внимает

Как в 1941 году...А хули бабы нарожают!

+5 / 0
Ответить
18.12.2025, 12:25
Екатеринбург

Виктор НиколаевичПишет 18.12.2025 в 12:10
Как в 1941 году...А хули бабы нарожают!

Это не 1941. А по слухам еще Петр 1 сказал. И то это не точно зафиксированный факт

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
19.12.2025, 13:02
Екатеринбург

ЕленаПишет 18.12.2025 в 12:05
Никто нашим советам не внимает

Так может быть такое решение кому-то не выгодно? Березовский на чеченской войне вон какой капитал сколотил. Так может быть кому-то золотых унитазов не хватает. А Вы все о каком-то мелком.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

АнатолийПишет 18.12.2025 в 10:49
Надо уничтожать центры принятия на Банковой

А по Пентагону?

+6 / -1
Ответить

Во-первых, успешная атака на Пентагон возможна только ядерным оружием. Во-вторых, любая атака на Пентагон это автоматический ответный удар. В-третьих, США играет на стороне России, лишаться такого союзника просто ради того что б бабаху бахнуть, это шизофрения.

+10 / -2
Ответить
18.12.2025, 13:15
Санкт-Петербург

НиколайПишет 18.12.2025 в 13:05
успешная атака на Пентагон возможна только ядерным оружием

События 11.09.2001 показали, что не только... Правда, там до сих пор остался вопрос - гражданский лайнер или крылатая ракета, - но ни то, ни другое ядерным не было.

Впрочем, это я просто к слову, без каких-либо призывов к агрессивно-самоубийственным действиям.

+1 / 0
Ответить

СергейПишет 18.12.2025 в 13:15
гражданский лайнер или крылатая ракета

Или проекция? Типа проекта "блу рэй"?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2025, 16:09
Санкт-Петербург

Не знаю... Сужу лишь по тому, что большинство из тех, кому версия о лайнере кажется слишком уж притянутой за уши, склоняются к крылатой ракете. А сам-то я не спец в этих делах.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А, так речь шла не про атаку? Так просто пукнуть и исчезнуть в закат? Ну, тогда да, три пьяных гопника с гранатомётом - тоже получится, два три стекла треснут, может даже кто-то помрёт.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.12.2025, 12:39
Санкт-Петербург

НиколайПишет 18.12.2025 в 17:47
речь шла не про атаку?

Ну, я не знаю, можно ли теракт (или его инсценировку) считать атакой... Тут вопрос терминологии. Хотя да: это не та ситуация, когда на месте Пентагона остаётся лишь большая воронка.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Cлучайно нажала на минус,, хотела на плюс...да, Америка пока на нашей стороне, а все зло исходит от ЕС и НАТО...

+3 / 0
Ответить
18.12.2025, 15:56
Санкт-Петербург

Смешнее не читала. Всерьез так думаете?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Калерт ЛюбовьПишет 18.12.2025 в 14:48
да, Америка пока на нашей стороне, а все зло исходит от ЕС и НАТО...

Так НАТО это и есть в первую очередь США, а страны ЕС это всего лишь шавки США?

А раз США наши лучшие союзники, ЕС их шавки, украинцы давно все мигрировали, то с кем тогда сво?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.12.2025, 09:58
Санкт-Петербург

Калерт ЛюбовьПишет 18.12.2025 в 14:48
Америка пока на нашей стороне,

Да-а, ума палата!

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.12.2025, 12:37
Санкт-Петербург

Калерт ЛюбовьПишет 18.12.2025 в 14:48
Америка пока на нашей стороне

Да щас! Америка сейчас исключительно на стороне своей собственной - что, впрочем, уже неплохо, поскольку предшественника Трампа, похоже, интересы Америки (и американцев) не особо-то заботили, и он был готов ими пожертвовать ради красивых (с его точки зрения) жестов. Просто собственные интересы Америки в данный момент не вступают в явный конфликт с интересами России, вот и может создаться впечатление, что Америка Россию если и не поддерживает, то хотя бы особо ей и жить не мешает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Они не на стороне России. Решили свои проблемы, заработали и хотят переключиться на что то другое.

+2 / 0
Ответить

Трамп прилагает большие усилия что бы: снять с России санкции, разрушить или хотя бы ослабить НАТО, требует от Украины выполнения всех требований России. На чьей же они стороне? Хм..., на стороне свободной республики Гонолулу!

Но кое в чём вы правы - в начале конфликта они кое-что получили. Испытали своё оружие в полевых условиях, почему и давали так мало и с ограничениями. Теперь они знают, на что способно их оружие, ещё не бывавшее в серьёзных конфликтах, можно поработать над его усовершенствованием и убрать недостатки. А так как испытывать особо больше нечего, а союзнику по мордасам бить, даже опосредованно, без внятной причины, не очень хорошо, то все поставки прекратились.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

НиколайПишет 18.12.2025 в 13:05
США играет на стороне России

Смешно, спасибо, отличная шутка.

+5 / -2
Ответить

А в чём шутка? США могут за месяц обеспечить ВСУ сотнями танков, тысячами ракет, десятками современных самолётов, предоставить абсолютно всё - достаточно задействовать Ленд-лиз. Вместо этого Трамп все поставки прекращает, требует выполнения всех требований Кремля, продвигает снятие санкций с России, максимально осложняет жизнь ЕС (а это ещё аукнется всему миру, так как неизбежно приведёт к завершению образования ЕС как самостоятельной, на всех кладущей болт, мировой силы), так за кого играет США? Я знаю, знаю! За аборигенов Амазонской сельвы!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Центры принятия в Европе...неужели не ясно?...там сидят кукловоды...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

если бы это было бы возможно без последствий, то давно бы уничтожили.

+6 / 0
Ответить
18.12.2025, 12:26
Екатеринбург
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
18.12.2025, 13:00
Екатеринбург

Ах вам надо уничтожить, но чтоб без последствий? 🤣🤣🤣

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Раз вы такой умный, может тогда подскажите как это сделать?

+3 / -2
Ответить

тв смотрите, там ответ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Центры в Лондоне.

+3 / -1
Ответить

В Берлине....

+1 / 0
Ответить

Калерт ЛюбовьПишет 18.12.2025 в 14:45
В Берлине

Берлин же подписывает "канцлер договор", как вассал США?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Куала-Лумпуре - к бабке не ходи, 100%.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Нельзя! Главнокомандующий сказал,что там мамочки с колясками гуляют

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так, на Банковой то, половина своих...нет, конечно, своих, но не для рядовых наших граждан...Да и опасно... ответка то будет... и ударят по нашей "Банковой"...У нас же СВО, а не ВОВ и тут работают другие законы...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Когда же будут переговоры?

+5 / -6
картой
Ответить
18.12.2025, 11:12
Ростов-на-Дону

А после переговоров бомбить перестанут?

+6 / -1
Ответить

ЛенаПишет 18.12.2025 в 11:12
А после переговоров бомбить перестанут?

... но зачем тогда многие страны ЕС уже однародовали размеры помощи Украине на 2026 год?

+4 / -1
Ответить

Это помощь не украине, а ее бандеровскому режиму, т.е. нацисткому....

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Смотря о чем будут договариваться.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пока жив хоть один бандеровец, ни за что не перестанут...

0 / -2
Ответить

Любушка, мне не раз приходилось видеть, как "бушевал" распоясывавшийся хулиган... и угомонить такого, было можно, если только удавалось его скрутить...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Калерт ЛюбовьПишет 18.12.2025 в 14:45
Пока жив хоть один бандеровец

А власовцы?

+4 / -1
Ответить

Власовцы - это те, кто с трехцветным флагом?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они самые.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Бандеровцы - это кто?

0
Ответить

Океания всегда воевала с Остазией.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иванов Александр ИвановичПишет 20.12.2025 в 06:39
Океания всегда воевала с Остазией.

А наше Министерство Правды всегда объяснит "кто первый начал". А если ситуации изменится (друзья стали врагами) мы и в прошлогодних газетах исправим её описание (что всегда эти друзья были врагами)

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самсон КоровинПишет 20.12.2025 в 04:54
Бандеровцы - это кто?

Это Украина, которая в советское время была "житницей СССР"

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самсон КоровинПишет 20.12.2025 в 04:54
Бандеровцы - это кто?

Любовь - женитьба, развод - враги. Жизненная история.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

В заключении статьи всё сказано верно. Украину придётся освобождать от правящего режима всю. Нужна разъяснительная работа с её населением о причинах конфликта.

По информации, доносящейся до народа разными источниками, скрывается истинный смысл, преподносится иначе, в отличии изначального. Делается заведомо преднамеренно - обвинить Россию, её руководство в данном конфликте.

+4 / -6
картой
Ответить

Рано утром в четыре утра Украина и НАТО напали на Россию?.... 🥺 😮 😪

+10 / -2
Ответить

Да, напали, еще намного раньше, когда в Киеве установили военный бандероский режим хунты...и начали геноцид русских....

+3 / -2
Ответить

Калерт ЛюбовьПишет 18.12.2025 в 14:40
когда в Киеве установили военный бандероски

А когда в РФ произошёл гос переворот, там хороший режим установился?

Или это разное?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

То есть в своем государстве они напали на граждан России?....А как граждане России там оказались?.... 😮 🧐

Я не слишком сложный вопрос задал?...Лечащий врач не будет против?.... 😉

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А вам следует лучше помолчать и не гавкать...

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А вы вспомните 24.02.22 и возможно сообразите всё таки кто на кого напал?

+8 / -5
Ответить

Они все прекрасно понимают, просто поддерживают бандеровцев...или сами ими являются...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 18.12.2025 в 13:11
всё таки кто на кого напал?

Говорят, мы не хотели, но нас заставили. Правда, непонятно кто..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Валерий АлександровичПишет 18.12.2025 в 11:08
её руководство в данном конфликте.

Да, не это папуасы виноваты, руководство РФ не при чем.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Верить таким людям попросту нельзя.
Вообще никому.

+7 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (137)

США подготовили пакет новых санкций против России

Источники сообщают, что Америка подготовила целый пакет санкций против России на случай, если мирная сделка по Украине не состоится. - Суда теневого флота для перевозки нефтяного топлива - Трейдеры,...

🎄Что желают сибиряки в Новый год?

В преддверии самого волшебного праздника у прохожих, что они хотели бы пожелать себе и своим родным. Ответы получились разными, но все - искренние, тёплые и по-настоящему важные.
00:41
Поделитесь этим видео

Вика Цыганова против «инвесторов»: когда певица понимает в экономике больше, чем глава РСПП

Вот это, конечно, номер! Слушайте, я повидал немало странных рецептов, где предлагают смешать несочетаемое, но этот «коктейль» от наших чиновников бьет все рекорды. Представьте ситуацию: у вас отобрали кошелек,

«Новое дно» пробили финны своим заявлением о нападении российских волков на финских оленей

Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Что ни день, то шокирующие новости от стран Евросоюза. Причем одна «лучше» другой. Всё можно предположить, но такое… Забили тревогу финские оленеводы.

Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие

Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы