Неясности в правомерности процесса - незаконное проникновение, ущерб и изменчивая позиция потерпевшего

• г. Пермь

Двое совершили незаконное проникновение в дом вдвоем к своим часто пьющим знакомым. Думали, что спят пьяные и хотели разбудить. В результате было разбито окно, в доме никого не оказалось. Потерпевший также заявил о том, что у него пропали вещи и ущерб составил 1700 руб. На допросе в полиции потерпевший подписал отказ от дела, что никаких претензий не имеет, дело передали на закрытие в прокуратуру. В прокуратуре же этот самый потерпевший заявил о том, что ущерб причинен. В закрытии дела отказали, отдали обратно в полицию. Снова провели опрос, потерпевший вновь подписался, что никаких претензий не имеет, окно вставлено. В прокуратуре говорят, что все равно будут возбуждать дело по ст. 158 УК РФ. Насколько вообще это все правомерно?

, но дело все равно передают в следственный комитет, вопрос что будет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

---Здравствуйте, не факт что будет ст. 158 УК РФ, т.к. у вас проникновение в домовладение. Всего хорошего.

Спросить