Родственники хотят получить после его смерти эти деньги себе.
Факта передачи денег нет. Есть факт закрытия счета. Остальное только на словах. Это что то меняет?
Мало ли что хотят родственники Смерть деда не является основанием для расторжение договора купли-продажи ст 549 гК РФ.
Спросить
Сергей! У Вас не вопрос, а правовая ситуация, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. Обратитесь напрямую к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте. После представления своего подробного объяснения (и документов, если нужно), ответите на уточняющие вопросы, и только после этого им будет предложен вариант (или варианты?) решения проблемы.
P.S. Если Вы внук, то ещё при жизни дедушки следует проводить превентивные мероприятия, чтобы обезопасить свою квартиру. И делается это не на сайте. Тем не менее, судебная тяжба возможна, ибо: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов» (п.1 ст.3 ГПК РФ). И лишить этого права родственников невозможно, только вот при грамотных действиях шансов у них будет меньше, чем если вообще ничего не предпринимать.
Удачи!
Спросить
Сергей, здравствуйте.
Желание родственников только в теории, или они обратились в суд? Важно, какие именно требования заявлены, как обоснованы, какие доказательства представлены. Благополучный исход такого спора возможен только при участии опытного юриста/адвоката.
В случае обращения в суд внуку имеет смысл также прибегнуть к профессиональной помощи. Компетентность оппонента можно будет оценить уже исходя из содержания иска.
Уточните, под сделкой купли-продажи фактически скрывается договор дарения? Или факт передачи денег просто не был оформлен документально?
Спросить
Добрый день. Нет договора дарения-нет и права внука на квартиру (если деньги по квитанции вносил не внук и договор купли-продажи заключал не внук). В любом случае суд будет учитывать наличие или отсутствие регистрации права на квартиру за внуком.
СпроситьВ этой проблеме, первое, что следует оценивать, это наличие у родственников процессуального права на обращение в суд. Являются ли они заинтересованными лицами.
Следует вспомнить и про исковую давность. Если при жизни деда, она прошла, то и для таких заинтересованных лиц тоже.
Следует обратить внимание на условия договора о порядке расчетов.
Если установлен расчет наличными, то, вообщем то, какие у них могут быть претензии если их не было у деда.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ГК РФ).
Спросить
Если есть свидетели передачи денег но нет расписок о передаче денег и человек отказывается от факта передачи можно ли доказать факт мошеничества и как это сделать.
Можно ли доказать факт сдачи кв в наем. Если факта передачи денег нет как и договора. А жилец говорит что хороший знакомый. Спасибо!
Через час суд за передачу руля нетрезвому водителю, дело в том что автомобиль мне не принадлежит, и факта передачи нет (знакомые сказали что не важно чей автомобиль, важен факт передачи). Можно как-то остаться при правах?
Здрвствуйте! Я дала деньги в долг. Должник денег не возвращает. В суде он возражает против факта передачи денег, так как нет расписки. Но есть договор займа, полностью заполненный рукой должника. Является ли договор займа документом подтверждающим получение денег? Как еще можно доказать факт передачи денег?
Мною была выдана доверенность на право всех сделок с квартирой. Доверенное лицо оформило договор купли-продажи квартиры с третьим лицом, где указана сумма сделки в рублях. Денег доверитель не получал. Свидетели со стороны доверенного лица подтверждают только факт усной договоренности о продаже квартиры, а факт передачи денег - нет. Вопрос: право на собственность квартирой у покупателя законна, если факта передачи денег не было?
По договору купли продажи истец сам забрал деньги от покупателя, но расписывался в договоре представитель от его имени, факт передачи денег покупателем установлен судом, и теперь истец подал в суд на своего представителя, что от представителя он денег не получал, хотя в момент установления факта о передаче денег он в суде это не оспаривал, на что ссылаться представителю? Как действовать?
Мошенник обманным путем заполучил с меня расписку о якобы переданной мне в долг крупной суммы денег. В своем исковом заявлении утверждает о том, что при передаче мне денег были подписаны ряд документов, которых на самом деле не было. Мои свидетели подтверждают, что таких документов не существует и факта передачи денег не видели.. Возможно ли доказать факт отсутствия передачи денег путем предоставления документов о том, что никаких трат на эту сумму мной не производилось?
Скажите, пожалуйста, смогут ли доказать факт получения отката, если есть только факты перечисления денег на карту? Документов других, подтверждающих получение отката нет.
Как доказать передачу денег если нет расписки был договор аренды нежилого помещения есть свидетели передачи денег за арендную плату но арендодатель отказывается от факта получения денег.
