Кто должен возмещать ущерб после кражи денег в раздевалке школы - родители виновного или директор школы?
В школе у сына в раздевалке во время урока физкультуры украли деньги. Мальчика, который украл установили, поставили на учет в КДН. Школа считает, что деньги должен возмещать виновный в краже. Кто надлежащий ответчик мальчик взявший деньги (его родители) или директор организации должен нести ответственность и возмещать ущерб? Спасибо!
Здравствуйте, Екатерина. Ущерб должны возмещать родители мальчика, совершившего кражу.
Спросить
Попробуйте привлечь и школу вместе с родителями
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
""ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
""1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
""2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
""ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
""1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
""2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Спросить
Добрый вечер.
1. В настоящей ситуации на основании ст. ст. 1064, 1073, 1080 ГК РФ, ст. 63 СК РФ именно на родителей прежде всего возлагается долевая ответственность за причинение материального вреда их детьми. Родители будут вынуждены доказывать отсутствие вины в их бездействии.
2. Также ст. 1173 ГК РФ предусматривает презумпцию виновности образовательного учреждения при надзоре за детьми до 14 лет. Обязанность контролировать детей, предотвращать хищение их имущества может также изложена в уставе образовательного учреждения, должностной инструкции учителя физической культуры и т.д.
В связи с этим, резонно подать иск сразу на обоих или преимущественно на второго, если ребенку менее 14 лет, поскольку вопрос о наличии вины в бездействии родителей устраняется при рассмотрении обязанности образовательной организации осуществлять контроль в отношении несовершеннолетних.
Кроме ущерба взыскать компенсацию морального вреда не получится.
Спросить
В школе на уроке физкультуры один мальчик во время игры в футбол разбил нечаянно очки другому мальчику. Родители потерпевшего требуют с виновного 3500 рублей, те отказываются, мотивируя отсутствием денежных средств. Потерпевшая сторона грозится подавать в суд. Кто будет выплачивать денежные средства: школа или родители виновного мальчика?
Мой 13 летний сын, в школе во время урока физкультуры, нечаянно попал мячом мальчику в голову. У мальчика упали очки и сломались. По технике безопасности можно в очках ходить на физкультуру, кто за ущерб должен ответить. Родители мальчика надеются, что я оплачу все расходы. Говорят в них очки были очень дорогие. Спасибо за ответ.
Ребёнок 14 лет в школе в раздевалке случайно рюкзаком задел мальчика когда снимал, мальчик упал стукнулся головой, ребёнок подошёл к мальчику извинился потрогал нет ли шишки, мальчик его послал...
Через день вызывают в школу т к Родители мальчика написали заявление Принять меры (заявление прочитать не дали) . На встрече директор заявил что родители должны позвонить и извиниться перед родителями мальчика т к мальчик утверждает что рюкзаком в него кинули специально, хотя родители просят школу разобраться в ситуации школа игнорирует, так ни к чему и не пришли.
Далее Мама мальчика отнесла заявление в полицию, теперь нужно опять идти в школу. Как доказать что ребёнок не виновен, он ударил рюкзаком случайно и извинился. Свидетелей нет, узкий проход в раздевалке и ни кто видеть не мог камер нет.
В школе у меня сегодня украли деньги из куртки, будет ли школа или тот кто украл возмещать ущерб? В гардеробе есть камеры. И можно ли что-то сделать?
Подали в суд на племянника - ребенок в раздевалке спортивным снаряжением случайно ударил мальчика в глаз (снаряжение ударилось об лавку и отлетело в глаз мальчику) . Мальчик потерял на этот глаз зрение. Продолжать заниматься спортом не может. Его родители подали иск о возмещении морального и материального вреда 500 тыс руб. Кто должен нести ответственность если родители ребенка не находятся на момент тренировки в школе? Присудят ли 500 тыс платить?
Попали в такую ситуацию. 10 летний мальчик украл у родителей 800 долларов и подарил их другому мальчику 15 лет сказав что это его деньги которые ему подарили родители. Папа узнав об этой ситуации хочет заявить на второго мальчика, сказав что сын вытащил деньги под давлением второго мальчика. Что делать в этой ситуации и что может грозить второму мальчику? Доказательств нет кроме слов.
Уголовное дело возбуждено, но сапоги не найдены. Директор отказывается возмещать ущерб, объясняя это отсуствием такового положения в их Уставе школы. Школа принадлежит РОНО. В раздевалке сидит вахтер, гардеробщицы нет. Вахтер не материальноответственная. Охраны нет. Кто должен возместить нам ущерб? Ведь муз. школа обязывает переодеваться детей и фактически вещи без присмотра. Спасибо
Маргарита г. Нижний Новгород.
В школе в раздевалке на физкультуру прыгнул мальчик П. на другого ребенка В., который упал и ударившись сломал зуб. Какая ответственность администрации, родителей мальчика П., районо, к кому обращаться.
