Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Подольск, 18.10.2022, 07:47

Что делать, если выплатили мало по ОСАГО и пострадавший требует больше? Порядок действий для снижения суммы в судебном процессе

Вопрос №19865608 из г. Москва
опубликован 18.10.2022, 07:47
Я виновник ДТП. Пострадавшему выплатили по ОСАГО 80 тр. Он обратился в независимую экспертизу, как он заявил, что в страховой не посчитали скрытые повреждения, где ему посчитали ущерб на 320 тр. Сейчас он собирается подать на меня в суд для возмещения этой суммы. Каков должен быть мой порядок действий, чтобы снизить данную сумму?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, получивший страховое возмещение в денежной форме на основании подп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, вправе требовать возмещения ущерба с причинителя вреда в части, не покрытой страховым возмещением.

Вы вправе заявить ходатайство о производстве экспертизы стоимости ремонта, а также просите привлечь СК в качестве ответчика, так как их лимит ответственности 400 000 рублей.

После этого уже, суд, если придет к выводу о том, что страховое возмещение в денежной форме выплачено страховщиком в полном объеме, руководствуясь положениями ст. 15, 1064, п. 3 ст. 1079 и ст. 1072 ГК РФ, может взыскать с Вас, как причинителя вреда разницу между действительным размером ущерба, определенным по результатам судебной экспертизы без учета износа, и суммой выплаченного страхового возмещения.

Скрытые повреждения он должен был предъявить страховой.

18.10.2022, 08:22
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Доброе утро

При его обращении в, суд с иском

1 Подаете отзыв на иск

2 требуете повторную экспертизу

3 на основании нее требуете снижения

4 если суд откажет подаете апелляцию.

См

ражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

18.10.2022, 08:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

---

Подавайте возражение на исковые требования. Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", он должен предъявлять свои требования к страховой компании, вот если суммы выплаты не хватит, на сегодняшний день это 400 т.р. тогда он вправе взыскать недостающую сумму с виновника ДТП.

18.10.2022, 09:41

Здравствуйте, Александра! Направить его в страховую сначала, т.к. у Вас есть ОСАГО. Если подаст иск в суд, то привлекать в качестве соответчика страховщика по ОСАГО, т.к. согласно ст.12 и 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он сначала должен потребовать от страховщика страховое возмещение, потом предъявить претензию, подать жалобу омбудсмену в порядке, предусмотренном требованиями Федерального закона N 123-ФЗ, но ему похоже лень этим заниматься и решил всю разницу взыскать с Вас, что неправомерно. Лимиты ответственности страховой никто не отменял. Так что надлежащим ответчиком по большей части требований должен быть страховщик. Вы же возмещаете разницу между реальным ущербом и объемом ответственности страховщика.

10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, должны возместить, но не 320-80, т.к. часть ущерба на себя должна взять страховая, т.к. Ваша гражданская ответственность застрахована.

18.10.2022, 12:15
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Александра, добрый день.

В данной ситуации Вам необходимо обязательно подготовить отзыв на Исковое заявление, согласно статьи 35, 149 ГПК РФ

Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

______

Если Вы не согласны с оценкой, то Вы вправе ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы, согласно статьи 79 ГПК РФ

Вероятно, сумма будет ниже, чем указал оценщик от имени Истца

______

С уважением, Дарья Алексеевна.

18.10.2022, 15:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 813 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 68 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.2 373 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских