Исправление судебной ошибки как исключительный случай для Председателя ВС РФ

Если допущена ошибка судом, а такое, к сожалению, возможно то, в случае принятия "запущенного" законопроекта Председатель ВС РФ может истребовать любое дело, изучить его и потребовать пересмотра.

Зачастую кассационная инстанция отказывает в передаче кассационной жалобы на рассмотрение ВС РФ ссылаясь, как правило, на то, что все ваши доводы сводятся лишь только к переоценке доказательств.

Переоценка доказательств? Если суд в одностороннем порядке изменяет без согласия Истца предмет и основание иска является ли это переоценкой доказательств? Я считаю, что это нарушение норм гражданско-процессуального права.

Если суд из двух объяснений сторон (истца и ответчика) принимает как за аксиому объяснения врачей, а объяснения истца не принимает во внимание и не применяет положения закона "О защите прав потребителей" - это является нарушением норм процессуального права или переоценкой доказательств?

Я считаю, что такую формулировку "как переоценка доказательств" как цель для формального отказа в рассмотрении и передачи жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции следует исключить. Любое дело можно загубить таким определением.

Согласны?