Восстановление сроков вступления в наследство через суд. История из жизни

Недавно ко мне обратилась девушка вот с такой ситуацией.
Когда она была ребёнком, её родители развелись и расстались. Точно не знаю, платил ли отец дочери алименты, но то, что они совсем не общались и не виделись долгое время - это факт. Хотя проживали в одном городе.
Получилось так, что отцу ребёнок был не нужен, да и сам ребёнок, когда стал взрослым и несовершеннолетним, не горел желанием видеть отца.
Так вот эта девушка выросла, сейчас ей около 30 лет. Совершенно случайно она узнала, что её родной отец умер 7 лет назад. До этого жизнью отца она никак не интересовалась и не общалась с ним.
Девушка также узнала, что у отца при жизни была квартира, которую полностью унаследовала его законная супруга. Других наследников 1 очереди у умершего не было.
Дочь обратилась к нотариусу, нотариус подтвердил эту информацию и сказал, что ничем помочь не может в данный момент и, если у дочери умершего получится через суд восстановить пропущенные сроки вступления в наследство, только тогда квартира будет поделена поровну между двумя наследниками, т.к. никакого завещания не было, а умерший был единственным собственником квартиры.
Юридическая помощь
Девушка обратилась ко мне (юристу) с вопросом, есть ли шансы восстановить сроки вступления в наследство через суд в данной ситуации?
Я достаточно подробно изучила действующую судебную практику по данной категории споров и вот что выяснила.
Восстановить сроки в таком случае, как у этой девушки, практически нереально. Суд не волнует, что ребенок не общался со своим отцом, пока отец был жив, только потому, что отец и мать когда-то развелись и жили раздельно. И только потому, что дочь не знала о смерти отца и узнала об этом значительно позже, через несколько лет (в рассматриваемой ситуации 7 лет) из информации от третьих лиц.
ИТОГ: Хочешь получить наследство родителей, общайся с ними, узнавай о их состоянии здоровья и, в конце концов, живы ли они вообще, обращайся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство вовремя, а точнее в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.
А если судьба родителей тебе совсем не интересна, значит и судьба наследства не должна интересовать.
Мнение суда
Выдержка из Апелляционного определения суда.
Поскольку истец не знал, но должен был знать об открытии наследства посредством проявления внимания и заботы об отце, то в иске отказано обоснованно. В свою очередь нежелание отца общаться с истцом не может являться уважительной причиной, по которой истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку истцом не было представлено доказательств наличия объективных препятствий самостоятельно узнавать о жизни отца, его здоровье, нахождении и т.д. Таким образом, правомерен вывод о том, что отсутствие интереса к судьбе наследодателя не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку данное обстоятельство носит субъективный характер и может быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца, тогда как поведение истца, напротив, свидетельствует о его безразличном отношении к отцу и к судьбе наследственного имущества.
Есть, конечно, в этом вопросе исключения из правил, когда сроки восстановить в судебном порядке всё-таки можно и шансы есть, но только если они пропущены исключительно по уважительной причине (например такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, нахождение в тюрьме, командировка и т.п.).
Выдержка из одного решения Верховного Суда РФ.
Выкладывать текст решения не буду. Расскажу ситуацию вкратце.
Мужчина находился в тюрьме в другой стране и отбывал срок наказания долгое время. В этот период у него умер отец. Он конечно же об этом не знал и никто ему о смерти отца не сообщил. Узнал о смерти своего отца он только тогда, когда вернулся в Россию к себе домой, после освобождения.
Получилось, что в итоге он пропустил сроки вступления в наследство на целых 10 лет. Имущество умершего отца унаследовала его родная сестра (наследница 2 очереди). Наследников 1 очереди не было, за исключением сына, который сидел в тюрьме.
Сын обратился в суд. И вполне мог выиграть дело, так как суд признал причину нахождения в тюрьме уважительной и вроде бы всё хорошо и сроки вступления в наследство восстановлены.
Но не тут-то было.
Выяснилось, что сын умершего обратился в суд с этим вопросом только спустя почти год после того, как фактически узнал о смерти своего отца.
А нужно было это сделать в течение 6 месяцев.
Выдержка из решения Верховного суда РФ.
В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия. В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам. А еще в этой статье - 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд «в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали».
Как видно из дела, сыну, по его заявлениям в суде, стало известно о смерти отца в мае или «не позднее июня». А в суд с иском о восстановлении срока он отправился только в конце января следующего года. Это означает, что причины, по которым гражданин не пошел в суд за продлением срока наследством, отпали – человек вышел на свободу, но в суд в течение полугода (6 месяцев) он не поторопился пойти. И оснований для восстановления срока для принятия наследства в нашем случае не имелось.
В итоге сын умершего отца дело проиграл и наследство не получил. Родная сестра умершего в итоге так и осталась законной наследницей.
А причина проигрыша дела в суде банальная – несвоевременное обращение в суд и пропуск процессуальных сроков.
Всем удачи и обращайтесь везде вовремя: и к нотариусу, и в суд.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Наследство - это такая штука, за которую брат идет на брата, сын на отца...
Есть такое дело и это печально...
А я согласна с позицией судей по данным делам. По первому - потому, что дочь и ее юридический отец фактически не были родственниками и долгие годы не вспоминали друг о друге. По второму делу - сын длительное время отбывал наказание и никакой помощи отцу не оказывал. Рядом с его отцом все последние 10 лет его жизни была жена, поэтому и наследство ей суд передал по совести и морали, не нарушив при этом закон.
Что за бред..)) Юридический отец был, в первую очередь, биологическим отцом! И в независимости от того, сколько они не общались, родственниками они не переставали быть. И такая практика отказа существует только в России, в европе этого нет. А во втором случае унаследовала сестра, а не жена, как вы написали.
Я против формулировки "биологический отец" - это не повод. Всем известно, что "родитель" - это не тот кто "родил" (тут еще куда ни шло, хоть 9 мес. роднились) и уж тем более не тот, кто просто "сделал" (получил удовольствие).
Бред. всем честным людям прекрасно известно КАК мамаши умудряются (вдали от отца) настраивать детей.
Наталья, в данном случае « биологический отец» было сказано к определенному случаю. И то что Вам известно, как Вы выразились, не имеет никакого отношения к « посту». Он БЫЛ биологическим и юридическим отцом, а то что у дочки не получилось по закону... так дело в законах, а не в том, что они, якобы, перестали быть родственниками.
Никакого бреда нет... ни какого отношения, в этом случае, дети не имеют к имуществу отца, какие-то странные родственные отношения со стороны детей-они ничего не должны, а только им.
Уважаемая Юлия, позвольте узнать а на чем основаны Ваши знания о праве в Европе? У вас есть юридическое образование? Вы живете в одной из европейских стран и сталкивались с их наследственным правом?
Если Вам захочется не спорить голословно (а я очень на это надеюсь), то прочитайте вот эту ссылочку: tranio.ru
Всего доброго!
Отличная ссылочка, коллега! Только вряд ли её Юлия читать будет. Она ведь больше нас с Вами законы ведает.
Все-таки срок в 6 месяцев для открытия наследства это очень мало. В других странах он намного больше.
А я считаю, что для детей вообще не должно быть никаких сроков давности.
Их часть наследства, должна выделяться автоматически, независимо от того, знают, они, или не знают. Обратились - не обратились...
Основание, для НЕ получения наследства детьми, должно быть только одно -
ОТКАЗ ОТ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА.
Спасибо за публикацию... и пусть все будут живы и здоровы!
Конечно! Пусть все живут долго, мирно и счастливо!
Я всем Вам от души этого желаю!
...
Но жизнь - она штука жестокая и непростая...
У меня неделю назад бывший гражданский муж умер... отец моего сына...
Печально конечно, всего 40 лет было... сам себя загубил...
Анжела Сергеевна, примите наши соболезнования...
Спасибо.
Соболезную 😖
Соболезнования Вам..
Примите соболезнование.
Жизнь учит. Общайтесь с родителями при жизни.
Иногда бывает и так, что родители не хотят знать, общаться с детьми, которых родили.