Чем полиция отличается от милиции?

ВячеславПишет 10.01.2021 в 00:37

примеры бесчинств милиции в отношении представителей народа?..

Подтверждаю!

Сам участвовал в БКД

ВячеславПишет 10.01.2021 в 00:37

Отнюдь. Не хамлю. Не парниша. Не Кащей бессмертный. Вы мне угрожаете?...

Написал вполне мотивировано. Вам нужно привести примеры бесчинств милиции в отношении представителей народа?...

Так что Вы можете?

Сначала пишете, что "написал вполне мотивированно"; и сразу тут же "привести примеры...?"

Где элементарная логика?

Зато какая нервная реакция "... угрожаете?"

Знаете, в отличие от некоторых здесь писак, я всегда отвечаю за свои слова и прежде, чем что-то написать, думаю. Всякую хрень без подтверждения могу написать только, если уж какой-нибудь очередной флэймер совсем берега теряет.

А рассуждать о "плохой" милиции можно только на фоне "хорошей" полиции. Вы готовы это опровергнуть или склонны пуститься в пустопорожние рассуждения о том, что какой-то полицейский при пресечении правонарушения наступил на ногу либеральному юноше? И все это потому что в детстве он читал про дядю Степу и мечтал стать милиционером?

Иван Николаевич Чонкин-ВойновичПишет 10.01.2021 в 00:41

Подтверждаю!

Сам участвовал в БКД

Помогло?

Все проблемы решили или, наоборот, обрели?

Ничего не понял из того что вы написали. При чем тут юноша, которому полицейский наступил на ногу?... Я про полицию вообще ничего не писал.

А вот мне интересно почему вы задали вопрос не Кащей ли я бессмертный?...

Вы разве не видите мое имя?...

Почему вы задали мне такой вопрос?...

Вы хотели меня оскорбить или это угроза?...

Что я "готов опровергнуть"?...

Да, бесчинства были и со стороны милиции, но не в таком маштабе как то имеется с нынешней полицией - которая нас попросту колотит дубинами даже за то, что мы просто открыли свой рот, чтобы высказать своё мнение, (вроде бы) гарантированное нам Конституцией. Нельзя сравнить дерьмо с дерьмовщиной. Раньше, сам родом из конца 50-х, то милицейское дерьмо, что выскакивало на наружу, и особенно вонючее тут же присекалось компартией, равно как и жизнь не по средствам, сегодня же дерьмо-дерьмовщина, что лезет из полиции только поощрается теми, кто пишет законы, что защищают "органы правопорядка" от собственного же народа. Абсурд, но это реалии нашего дня...

ВячеславПишет 10.01.2021 в 00:37

Вам нужно привести примеры бесчинств милиции в отношении представителей народа?

В определённой мере Вы правы. Однако в то время добиться справедливости было значительно проще.

И потом, речь идёт о непосредственном предназначении. Коротко говоря, милиция была создана для защиты людей, а полиция - для защиты власти и обеспечения законности.

Перегибы и злоупотребления были тогда, а сейчас их ещё больше.

ВячеславПишет 10.01.2021 в 17:27

А вот мне интересно почему вы задали вопрос не Кащей ли я бессмертный?...

Так все просто. Именно сказочные герои должны оправдывать те или иные модели поведения. Кощей Бессмертный - это образ такого героя, который вполне допустимым считает задеть любого, кто не разделяет его взгляды.

И еще вот это:

"Вы хотели меня оскорбить или это угроза"?...

Вы вторично переспрашиваете по поводу угрозы.

Это смешно. Похоже Вы ищете повод оскорбиться, а не отстоять свое мнение. Правда изначально взяли резкий тон и повели разговор в грубом направлении. Может, есть какая-то озлобленность, неуверенность или иные проблемы. Но это бывает у любого человека. Просто не все это выкладывают в общественном доступе. А я не святой, конечно, но не терплю хамства. Вопрос угроз закрыт?

И форму им подобрали соответствующую Черную с серебряными прибамбасами, как у гитлеровцев в сс.

Высказывание мнения гарантированно конституцией - но запрещенное законами!

У большинства населения сначала ассоциации с ПОЛИЦАЯМИ, а уж потом с представителями власти..

Зря потраченные бюджетные средства на переименование...

Причем несравненно, на порядок больше.

Согласен. Форма выглядит неряшливо.

А ты щупал у Кощея яйца?... Откуда знаешь, что они у него были?...

Сказки в детстве читал.

Ну назови тогда сказку и ее автора, в которой описываются какие у Кощея яйца.

Сказка русская народная.

ВячеславПишет 10.01.2021 в 00:40

Да это недостаток. Если бы вы побывали хотя бы разок в "обезьяннике" и вам там слегка поправили бы здоровье... Или у вас у пьяного ппсники обчистили бы карманы тогда вы бы не писали эти пустые пропагандистские лозунги здесь.

А пьяным Вас сделали, подозреваю, эти самые злобные полицейские и заставляли нарушать общественный порядок тоже они? А потом особо цинично посадили в "обезьянник"?

Вы читать не умеете?... Где я написал о том, что я был пьяный или сидел в милиции?...

Это проделали, например, с моим соседом, то есть обчистили ему карманы.

А как били задержанных в милиции я видел своими глазами.

Вы совсем читать не умеете?... Я писал про МИЛИЦИЮ, а вы пишите про каких-то "злобных полицейских"!...

Вы пьяный что ли?...

При милиции обезьяников ещё не было.

Но ведь перед этим они вас, я так понимаю, заставили выпить бутылку водки?

Иван Николаевич Чонкин-ВойновичПишет 10.01.2021 в 00:42

Да это недостаток.

Вы не можете судить разницу.

Попадите хотябы в полицию сначала.

А зачем?

Я себя контролирую. Пьяным не ищу приключений. К прохожим не пристаю. Матом не разговариваю.

За что полиции меня задерживать?

АнатолийПишет 10.01.2021 в 15:44

За что полиции меня задерживать?

Если приглянешься найдут за что.

Иван Николаевич Чонкин-ВойновичПишет 10.01.2021 в 15:46

Если приглянешься найдут за что.

Очень сильный аргумент!

Значит, пока не приглянулся. Видимо, полиции есть за кем приглядывать и без меня.

Я видел гражданина, который переходил дорогу и был при этом без маски!... Это не вы ли случайно были?...

Был бы человек, а статья всегда найдётся. Расскажу один случай. Жил в нашем доме добропорядочный гражданин. Матом не ругался, водку пил в меру, не до синих соплей, во дворе не валялся, в общем-правопорядок и законы не нарушал. И случилось же ему идти по улице, в тот момент, когда по ней шествовали лица из ЛГБТ (несанкц. Митинг педерастов). И не вынесла душа у нормального мужчины. Выматерился в их адрес. А тут, как на зло, блюстители порядка. И задержали они его. Да ещё и поместили, в соседний с педиками, зверятник. Вот это, доложу я вам, было шоу! Как только они, петухи, не провоцировали! Его. Но он,железный парень. Молчал, как партизан на допросе в гестапо. Повезли его в мир. суд за правонарушение. И дал ему судья штраф за " нецензурные выражения в адрес лиц ЛГБТ, оскорбляющий их достоинство" Штраф маленький-300 р. Но когда он вышел из суда, то плюнул на землю и сказал (видимо, чёрт за язык дёрнул) " даже суд за педиков заступается!" Его приставы опять задержали. Далее, протокол и снова в зал. Судья аж подпрыгнул от удивления. Но теперь штраф был существенный. Оскорбление суда-3000 р. Хотя судья ему и сказал" держите свои эмоции при себе, иначе плохо кончится" Вот так.

А мне сосед жаловался. Сказал, что стоял на остановке, был слегка выпивший, но стоял на ногах и ждал автобус. Подошли ППС (милиция), забрали у него какие-то деньги. Деньги не вернули. Это было в 90-е годы.

Юрий Владимирович! Это наш, путинский суд (назначаемый, а не избираемый)

ВячеславПишет 10.01.2021 в 18:20

Я устал от вас. Пока!...

Наконец-то!

P.S.: Вот поэтому и важно продолжать учиться всю жизнь, а не застывать в догмах.

Приведу простой пример: я люблю разговаривать с молодыми людьми, даже на общие темы. Их образование и образ мышления совсем не такие, как у меня. Не говорю, что хуже или лучше: просто другие.

Итак, в разговоре мы дошли до обсуждения какой-то проблемы и я сослался, что здесь налицо применение нейро-лингвистического программирования (НЛП). Смотрю, а мой собеседник саркастически улыбается и в свою очередь начинает мне объяснять, что НЛП в данной ситуации вообще не применим, т.к. нет необходимости в обучении искусственного интеллекта для выполнения данного вида деятельности.

В ходе дальнейшего разговора мне становится совершенно понятно, что мы говорим о разных предметах, а отсюда и столь расходящиеся оценки и выводы. Чтобы не мучать вас умозаключениями, сразу перейду к результату. А он таков: для меня НЛП - это инструмент психологической работы с целью управления поведением отдельного человека или группы людей; а для моего оппонента - способ обучения машины (робота) с искусственным интеллектом (ИИ) для наделения ее возможностями самостоятельного выбора путей для достижения поставленной задачи.

И совершенно бессмысленно спорить и доказывать, что в психологии НЛП появился задолго до НЛП в кибернетике. Это данность. Она нам может нравиться или не нравиться: какая разница? Она уже есть, уже живет сама собой и ей абсолютно все-равно наше к ней личное отношение.

Надеюсь объяснил популярно и доступно - это к вопросу о монополии и догматизме по жизни.

ВячеславПишет 12.01.2021 в 01:54

В официальном документе - Конституции РФ написано, что народ единственный источник власти. Вот и пользуйтесь на здоровье!... Смотрите не надорвитесь...

Вячеслав!

Я не понимаю зачем Вы флудите, флэймете и упираетесь? Даже как-то неловко, ей-Богу! Вы же взрослый человек! Ну, если Вы не в теме, то поставьте минус и шагайте дальше.

Он всемогущий, в нашей многострадальной. Именно так. И то, что она нарушает статьи КРФ, его волнует так же, как он нарушает статьи КРФ. С его подачи, всё нарушается и с его подачи, всё исполняется. Ещё раз повторюсь: "Деньги надо делать! Деньги надо делать! Сейчас время делать деньги! И стране, и людям!" Слова ВВП в 90-е. Только каким людям, он не объяснял.