Судья нарушил ч.2 ст. 283 УПК РФ, назначив повторную экспертизу в уголовном деле после устного ходатайства гособвинителя и без согласия стороны защиты
В судебном заседании по уголовному делу гособвинитель заявил устное ходатайство о назначении повторной экспертизы. При этом сторона защиты была против. Суд удалился в совещательную комнату и после этого вынес постановление о назначении повторной экспертизы. Сторона защиты заявила ходатайство в письменном виде для постановки вопросов эксперту. Считаю что судья нарушил ч.2 ст. 283 УПК РФ. В чём усматриваются незаконные действия судьи?
Уважаемый Александр!
Из Вашего вопроса непонятно отклонил ли суд Ваше ходатайство о постановке перед экспертом Ваших вопросов? Если отклонил и ничем не мотивировал, то нарушил. Если отклонил и не посчитал их относящимися к делу, то в целом действовал в рамках своих полномочий.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьСие задачка! А в чем по Вашему нарушение п. 2? Может стоит обратить внимание на 1 и 4 пункты?!
СпроситьА почему считаете, что суд нарушил закон? Он имел право как удовлетворить ходатайство, так и отказать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация