ANNA
ANNA Подписчиков: 4
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15

Возможно ли доказать, что не было умысла совершать кражу

2 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,12 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В магазине по невнимательности не пробили товар за 100 р. Были вдвоём, расплачивался только один человек, второй просто стоял рядом и никакого участия не принимал. Считается ли это кражей группой лиц?

1 комментарий
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не считается, т.к. не доказана вовлечённость второго лица в совершение хищения и заинтересованность в хищении, его осведомлённость о корыстном умысле первого фигуранта, а также роль второго лица в группе лиц, при этом объективную сторону деяния (сокрытие товара от оплаты) исполнил именно первый фигурант, который может быть привлечён к административной ответственности за содеянное по статье 7.27 части 1 КоАП РФ.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нейросети: угроза или помощник? Что на самом деле думают россияне

Нейросети сегодня у всех на слуху. Одни их боятся, другие не могут без них работать. А как на самом деле к ним относится большинство? Ответ даёт масштабный опрос ФОМ. Оказывается, в обществе — тихий раскол:...

На пороге Новый год!

Праздник Новый год, как всегда с подарками и поздравлениями. Куда занесет нас русская птица-тройка по безбрежным российским просторам? Помчит ли по наезженной колее государства специальной справедливости,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы