Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17616
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Штраф за отсутствие маски в магазине и транспорте: судебная практика

21 790 дочитываний
187 комментариев
Эта публикация уже заработала 2 018,68 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Все уже устали от ограничительных мер и необходимости соблюдать масочный режим, тем более при распространении различными СМИ противоречивой информации о сомнительной эффективности данных средств защиты. Но сегодня поговорим не об эффективности медицинских масок в борьбе с распространением коронавирусной инфекции, а об ответственности за их отсутствие.

Могут ли человека оштрафовать за то, что он не носит маску в общественном месте?

Ответ на данный вопрос "Российской газете" дал заслуженный юрист России Иван Соловьев:

"Масочный режим означает, что все обязаны носить маски и перчатки во всех общественных местах: в магазинах, в аптеках, в больницах и поликлиниках, в общественном транспорте и при ожидании общественного транспорта на остановках, при поездках в такси".

Нарушители масочного режима попадают под санкции ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой "невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30 000 рублей".


Вторая часть статьи предусматривает ответственность, если вышеуказанное действие (в данном случае бездействие) повлекло причинение вреда здоровью человека или имуществу: на гражданина может быть наложен административный штраф в размере от 15 000 до 50 000 рублей. Учитывая сложность доказывания последствий и их причинной связи на практике, рассматривать вторую часть не будем.

Привлечение же по первой части данной статьи довольно плотно вошло в судебную практику.

Немного статистики

На практике в разных регионах страны штрафы за отсутствие маски в общественных местах разнятся:

Например, в Москве – 4000 рублей за каждый выявленный факт нахождения в магазине без маски и 5000 за нарушение правил ношения масок в общественном транспорте; в Подмосковье и Санкт-Петербурге сумма штрафа составит до 4000 рублей; в Туле и Тульской области штраф составит в среднем от 1000 до 2000 рублей.

По сообщению ТАСС со ссылкой на главу ГКУ «Организатор перевозок» Владислава Султанова, только в Москве с мая по конец сентября 2020 г. за отсутствие маски и перчаток оштрафовано более 85 000 пассажиров городского транспорта. Общая сумма штрафов превысила 425 млн рублей.

Спасет ли от ответственности то, что вам не предоставили маску бесплатно?

Многие граждане и юристы, оспаривая законность привлечения к административной ответственности, ссылаются на подпункт "в" п. 3 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", по которому гражданин обязан:

при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

На основании этой нормы юристы высказывают мнение, что соблюдать масочный режим нужно только при бесплатном предоставление каждому гражданину масок и перчаток, иначе штрафовать гражданина – незаконно.

Данная трактовка нормы права не является однозначной: наличие маски и перчаток не только требование государственных органов, направленное на ограничение распространения эпидемии, но и элемент самозащиты человека от возможного заболевания. В связи с чем, по мнению эксперта, вполне справедливо, что гражданин также несет ответственность за наличие защитных средств в виде маски и перчаток.

Резюме

Учитывая далеко не утешающую статистику распространения коронавируса и резкое увеличение количества оштрафованных за последние 2 месяца граждан,

лучше не рисковать своим здоровьем, деньгами и нервной системой и посещать общественные места до снятия ограничений только в масках.

Продавец вправе отказаться обслуживать покупателя без маски и перчаток

Подробнее ➤

Если сочтете информацию полезной, прошу вас оценить статью и поделиться ею со своими подписчиками.

Здоровья вам и вашим близким и благодарю за внимание!

Источники: Подробнее ➤, Подробнее ➤

На вас составляли протокол за нахождение в общественном месте без маски?

Проголосовали: 786

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

187 комментариев
Понравилась публикация?
136 / -132
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 187
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Я вообще не понимаю, какие могут быть разговоры о "правах", когда число новых инфицированных в России вернулось к максимальным показателям мая в более чем 11 тысяч человек в сутки. Я бы придурков, вопящих о "праве" не носить маску, вообще бы сажал.

Комментарий удалён
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Комментарий удалён
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Меньше телевизор смотрите - здоровее будете, можете и спать в наморднике, если считаете, что он спасёт от вируса.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ничто не спасет если у человека слабый иммунитет-хоть пять прививок сделай-все равно будет хватать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Комментарий удалён
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

С ними можно бороться не так - не носил маску, в больницу последним, если койки есть. Или вообще не принимать, других заражал же.

Если бы тест был бесплатным пошел и сделал анализ а так вывали кругленькую сумму за то что узнаешь болен ты или нет. у людей иногда бессимптомно может проходить.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Начальник отвали Иван
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 423
07.10.2020, 15:18
Артем
Комментарий удалён

Так это чудесно, что - нету, не всем так повезло. Но речь, все же о наказании за несоблюдении масочного режима; а оно, к сожалению - есть...

+4 / -3
Ответить
07.10.2020, 17:16
Набережные Челны

Ношение намордника здоровым человеком вредно и может привести к ряду забооеваний. Следовательно, можно сказать, что узаконили причинение вреда здоровью. Это и понятно - здоровые люди меньше денег в казну приносят.

+55 / -4
Ответить
DELETE

ЛанчикПишет 07.10.2020 в 17:16
узаконили причинение вреда здоровью

Кто же вашему мозгу такой вред нанес? Или это от рождения?

Ланчик, для вас специально.

А вот более ясное объяснение вреда масок.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот именно. Тем более, что здоровый человек без маски не нарушает ничьих прав, поэтому применять статьи КоАП к нему нельзя. Более подробно - в ролике.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

здоровые люди меньше денег в казну приносят.

Вот это выстрел!

Это каким же образом больные более полезны для казны?

Вот, как, ты, к примеру...

+6 / -16
Ответить
DELETE

Лекарства покупают и врачам больше платят, вот казне и прибыль.

раскрыть ветку (0)

А как же категория граждан которым по ряду заболеваний легких нельзя носить маски?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.10.2020, 22:14
Набережные Челны

У меня когда дети болели, я за 2 года столько денег в аптеку отнесла - лимузин могла бы купить. А недавно сын травму получил, так только на бинты и перекись не одна тысяча ушла. После карантина цены взлетели в разы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

На улице носить маску категорически нельзя. Да и на работе, например, целый день в маске тоже нельзя, если учесть, что плюсуетя дорога на работу и обратно. Короче скоро будет полно людей с ослабленным здоровьем.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Всё зависит от полиции, если с головой дружит будет всё нормально, ну а если подлец, он хоть в форме хоть без формы подлец, то да конец плачевный ( ( (

Как не получить штраф за отсутствие маски в магазине. Это самый главный вопрос на сегодняшний день. Нам не продали товар без маски ссылаясь на масочный режим. Но по закону продавец не имеет права отказать в обслуживании покупателя. Действия продавцов попадают под статью: 14.8.2 коап РФ Нарушение иных прав потребителей а именно: Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, -

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 363-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции) влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Если даже масочный режим обязателен, это не даёт право продавцу отказать в обслуживании.

+11 / -1
Ответить

Идёт принуждение и подчинению властей с нарушением конвенции гражданских прав людей, с вредными условиями для больных и слабых людей восновном на стариков, что должно привести к уменьшению числености народа и тотальному подчинению полиции и власти воров и проституток политических и моральных уродов, это допускать никак нельзя, сопротивляйтесь законы СССР это позволяют и оберегаюи каждого.

+9 / -1
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён
17.10.2020, 15:00
Санкт-Петербург

А не подлог ли вообще, что короновирусом изначально занимается Роспотребнадзор, а если и санэпидслужбы, то у него в подчинении? Что, вирус - товар, продукт потребления? Было бы логичней даже если бы занималась ФСБ, поскольку речь идёт о жизненной, а не продовольственной безопасности. Не сфальсифицирован ли изначально таким образом весь смысл противовирусной кампании со всеми входящими в неё действиями, включая цели, постановку задач, ответственность и т. д.? Похоже, окучила поляну какая-то пацанва и рулят, кто как умеет, с оглядкой на свой карман.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
17.10.2020, 15:06
Санкт-Петербург
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Вчера был суд. Судья вынес предупреждение. Но всё дело в том, что в магазине я расплатился в маске, после снял её и направился к выходу. В это время был сфотографирован на камеру телефона юношей в гражданской одежде. Выйдя на улицу мне был задан вопрос? Покажите маску, я показал, дальше спросили документы, показал их.Рядом с этим юношей был сержант. Далее мы зашли в кабинет наркоконтроля, где юноша, что меня сфоткал, стал записывать мои данные. На мою просьбу показать служебные удостоверения, последовал отказ. Далее стали спрашивать мой номер мобильного телефона. Я ответил, что незнакомым людям не даю, тем более служебные удостоверения мне не были показаны. После того, как были записаны мои данные, мне сказали что ко мне претензий нет и я могу быть свободным. Через две недели мне приходит повестка в суд. Перед судом я подал письменное ходатайство на имя председателя городского суда, о вызове в суд зам. начальника ОВД города по кадрам, так как мною на камеру моего смартфона был сфотографирован этот юноша, который записал мои данные и сержант полиции. Но моё ходатайство не было удовлетворено и судья единолично без секретаря рассматривал дело. И мне было сразу заявлено что я отделаюсь предупреждением. В протоколе составленном на меня была подпись и фамилия какого-то лжесвидетеля. Сейчас я напишу жалобу в службу собственной безопасности ОВД города о должностном подлоге и фальсификации доказательств и приложу копию решения суда о вынесении мне предупреждения. Фото вышеупомянутых т.н сотрудников полиции приложу. Только вот ещё не решил подавать ли мне кассационную жалобу в вышестоящий суд т.е в суд округа ХМАО-Югры. Подскажите уважаемый юрист. Сам являюсь пенсионером по инвалидности 3 гр.

+5 / 0
Ответить

А зачем Вы незнакомым людям даёте свои персональные данные?

+1 / 0
Ответить

Так как один был в форме сотрудника полиции с погонами сержанта. И он потребовал показать документы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Предоставьте мне, пжлста, документ, в котором научно доказано, что маска (какая?) защищает от вирусов, и я буду ее носить в общественных местах. А пока предлагаю натянуть на форточку рабицу, чтобы защититься от комаров.

+24 / -1
картой
Ответить

Речь об ответственности за отсутствие маски, а не об ее эффективности, в чем я тоже сильно сомневаюсь...

+13 / -1
Ответить

А какая ответственность может быть за применение не эффективных, мер где логика. По сему выходит насильственное изъятие денежных средств граждан в виде штрафов, еще и таких нелепых; затрат на приобретение различных не эффективных средств защиты, с целью обогащения определенного круга лиц. Отсюда вся эта пландемия ход политический и экономический, не имеющий ничего общего с заботой о здоровье людей.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ответьте, зачем носить то,в эффективности чего большие сомнения?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Сколько же объясняли, что маска защитит не Вас, а от Вас! Вы можете болеть и не знать об этом и разносить вирус, при дыхании, покашливании вылетает немного слюны, в маске - она на ней и останется, без-может попасть на здорового человека и заразить его. Про вирусную нагрузку слышали? Чтоб заразиться вируса должно попасть в организм много, если выдыхать вирус через маску, то вероятность его высокой дозы попадания на другого человека ниже.

Все столкнутся в вирусом, но нельзя болеть всем одновременно, уже нет мест в больницах. Но нет, это просто чтоб купили маски ввели. Л логика.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ни маски, ни перчатки не защищают от ОРВИ. Наоборот, делают только хуже. Поэтому следует считать, что нас просто подвергают незаконным экспериментам, направленным на ухудшение здоровья.

+22 / -1
картой
Ответить

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знаете, недавно наблюдала, как некто мужского полу, вроде приличного вида, перед входом в помещение банкомата (видимо, не представляя, что такое носовой платок) смачно сморканулся в сторону, сжимая при этом, как многие делают, ноздри двумя пальцами. Шок. Дальше - больше, этот некто, эти пальцы слегка шоркнув об штанину ЭТОЙ рукой открывает входную дверь, и ЭТИМИ пальцами тыкает в экран банкомата (к сожалению единственно работающего среди прочих). Наблюдая это в ожидании своей очереди, я сто раз поблагодарила себя, что хожу в маске, и в сумке у меня всегда пара перчаток.

А благодаря орущим о бесполезности масок и прочего, не только корона, но и сезонные ОРВИ и ОРЗ с бешеной скоростью несутся по регионам.

+2 / -7
Ответить

Умеете сочинения писать!

Жаль сезонные ОРВИ и ОРЗ читать не умеют. Они бы посмеялись вместе со со мной!

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А до короновируса вы это не наблюдали? Да таких мужиков у нас в России из покон веков тьма - тьмущая. Нет, ему надо было в маску высморкаться. В ваших жилах "голубая" кровь и вы сразу грохнулись в обморок. Ну не культурный, плохо, но не смертельно.

+8 / 0
Ответить

Наблюдала, и всегда бесило, до чего же НЕКОТОРЫЕ свиньи, странно, что они - такие тьма мужиков, еще не начали ср...ть прямо посреди улиц устраиваться, а что такого-то не в штаны же ему. Про кровь и обморок вы конечно, загнули, но мерзко мне было. Если вам не смертельно и нормально чужие сопли своими руками "собирать" - ваше право. Это индивидуальный выбор каждого.

Не хотите маску - не носите, но в этом случае нужно помнить, что если вы чихаете там, кашляете - будьте любезны - сидите дома. Никто не должен по прихоти таких возмущающихся ловить чужую заразу и подрывать свое здоровье.

А про штрафы - мера вынужденная, ибо забыли в какой стране живем? В условиях такой угрозы здоровью населения страны, граждане которой в большинстве своем вообще не обладают какой-либо сознательностью и ответственностью за последствия своих решений, принуждение - единственный эффективный способ хоть как-то повлиять на ситуацию.

+2 / -5
Ответить
21.10.2020, 22:42
Набережные Челны

Интересно, а если человек аллергик и чихает от пыли, пыльцы, антисептиков (многие просто омерзительны), ему, что вообще из дома никогда не выходить дабы не смутить покоя слизняков?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я аллергик и скажу вам что в маске хожу периодически и без вируса, от пыльцы хоть немного защититься, так что аллергикам не привыкать.

Неправильное наказание за отсутствие маски, ну не хочет носить - пусть не носит, но и место в больнице если что не занимает.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Можно подумать раньше ничего такого нигде не было! Но намордники ни на кого под страхом штрафа не надевали!

+7 / -1
Ответить

И раньше наблюдала, и в спокойное то время у меня не раз возникало желание надеть маску, чтоб не вдыхать чужие бесконечные бациллы, и не болеть по вине чьей-то безалаберности или нечистоплотности.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А вы руки мойте чаще, и в носу не ковыряйтесь. И будет вам счастье. Вирусы и человек всегда шли бок о бок, именно так и формируется иммунитет. Почитайте труды ведущих вирусологов на эту тему, получите успокоение.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой да ладно - брызнули на это место антисептиком да и все.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)

Многие из знакомых переболели тяжёлой формой воспаления лёгких с подозрением на коронарик. В выписном листе у всех: не подтвердился. Общаемся. Маски? Есть маски медицинские, а есть декор, который как раз везде продаётся и преподносится как защита. В Москве на входе в Ашан, Икеа стоят автоматы, которые за 46-50 кровных рубликов отсыпет вам маску как раз-таки декоративную. Натянешь на подбородок, нос голый и наоборот. Кто-то очень хорошо наживается на этом.

+17 / -2
картой
Ответить

О чем и речь, ходят большинство людей в декоре, еще и не меняя его неделями...

+5 / 0
Ответить

У меня намордник один с марта месяца. Правда использую очень редко, в кармане таскаю, несколько раз стирала... От штрафов помогает.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тоня, не надо п-деть! Буквально вчера купил сотню масок (домой и на работу) по 6.90 р-нормальные медицинские голубенькие маски, даже на пару дней хватает...

0 / -6
Ответить

Думаешь спасёт?

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он тебе спасибо не сказал?

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну бюджет пополнили, уже хорошо...

👏👏👏👏

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (187)

Будет или нет масочный режим? Комментарии Пескова

Введение масочного режима в России в связи с ростом простудных заболеваний на данный момент не рассматривается. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ходе недавнего брифинга.

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Юрист Андрей Бендер о КоАП по Омской области

Продолжаю наши видео обзоры. Говорим о сложном простыми словами. Квалификация правонарушения согласно Кодекса об административных правонарушениях Омской области.
02:55
Поделитесь этим видео