Конституционный суд рассматривает жалобу о дискриминации мужчин в России

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Как указал в своей жалобе, поданной в Конституционный суд, политик Владимир Милов: КоАП несправедливо освобождает от административного ареста только женщин с несовершеннолетними детьми и отказывает в этом праве мужчинам.

Дискриминация мужчин

Милов обратился в Конституционный суд с просьбой признать неконституционным требование ч. 2 ст. 3.9 КоАП, согласно которой нельзя применять административный арест к женщинам, у которых есть дети в возрасте до 14 лет.

Политик считает данную статью дискриминационной и требует, чтобы от ареста освобождали не только мать, но и отца, у которого есть несовершеннолетний ребёнок.

В случае удовлетворения требований Милова придётся пересматривать ряд судебных дел, в том числе и в отношении самого Милова.

Дело Милова, как пример дискриминации мужчин

В июле 2019 г. политика задержали в студии YouTube-канала «Навальный.Live», где он транслировал митинг, который оппозиция проводила в связи с выборами в Мосгордуму.

Позже Милов получил 30 суток ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП («Неповиновение сотруднику полиции»), а также по ч. 8 ст. 20.2 КоАП («Нарушение порядка организации и проведения митингов, собраний, пикетов и демонстраций»).

Защита на судебном заседании указывала, что Милов воспитывает 2-летнего сына. Однако суд данный довод во внимание не принял.

Милов в своём заявлении в Конституционный суд указал, что арест противоречит ст. 19 Конституции (о равенстве прав мужчин и женщин), ст. 23 (о праве гражданина на уважение частной жизни) и ст. 38 (материнство, детство и семья находятся под защитой государства, а забота о детях – равное право и обязанность родителей).

«Законодательство защищает женщин и не подвергает их аресту, в том числе и тех, кто воспитывает детей вместе с мужем. Но при этом отсутствие аналогичной гарантии в отношении мужчин затрагивает не только их, но их семьи, оно влияет на разделение обязанностей, возможность некоторых женщин полноценно работать, отношения мужчины с ребенком».

Что говорят о законодательной дискриминации мужчин высшие судебные инстанции?

Ранее, ещё в 2006 г. Конституционный суд уже рассматривал положение КоАП о «льготах на арест» по заявлению жителя Чебоксар. Мужчину арестовали на 3 суток за неуплату административного штрафа, данный факт также не был учтён судом. Поданную по данному делу жалобу Конституционный суд отклонил, отметив в своем решении, что положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП не запрещает суду назначать отцу-одиночке штраф вместо ареста.

Есть и положительные примеры: в 2012 г. Европейский суд по правам человека постановил компенсировать моральный вред военнослужащему Маркину, которому не дали отпуск по уходу за тремя детьми. ЕСПЧ установил факт дискриминации по признаку пола и назначил компенсацию €3000. Теперь Маркин – адвокат, который представляет интересы мужчин в делах о гендерной дискриминации. Он так же считает положение ст. 3.9 КоАП дискриминационным, по его словам, ст. 3.9 КоАП «придумана для защиты интересов ребенка, а не женщины».

Резюме

Жалоба в Конституционный суд подана ещё в июле, но судьи до сих пор её изучают.

По мнению экспертов, поданное в Конституционный суд заявление призвано избавить от административного ареста мужчин и женщин, воспитывающих детей.

Однако не исключено, что Конституционный суд может ухудшить положение и тех и других, ведь суд может сказать, что ст. 3.9 КоАП должна применяться, только когда достоверно известно, что человек одинок и воспитывает ребенка, что повлечёт сложность доказывания для обоих родителей. В первую очередь это коснется женщин, которым придется доказывать, что хотя юридически отец у ребёнка имеется, фактически он участия в жизни ребёнка не принимает.

А как считаете вы, уважаемые читатели: существует ли в России законодательная дискриминация мужчин?

Вашему вниманию:

Как вы считаете, почему женщины в России живут дольше мужчин?

Подробнее ➤

В чём женщины лучше мужчин?

Подробнее ➤

Если сочтете информацию полезной, прошу вас оценить статью и поделиться ею со своими подписчиками.

Благодарю за внимание!

Источник: Подробнее ➤