Приватизация 90-х. Катастрофа национального масштаба.

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Наша страна в двадцатом веке пережила немало кризисов, с которыми с честью справилась.

Одна только Великая Отечественная война, разрушившая города и села европейской части России, нанесшая удар по экономике и унесшая порядка 20 миллионов жизней наших сограждан-была тяжким испытанием для нашей Родины, но наше Отечество смогло за короткий срок восстановить предприятия и целые отрасли, создать новые, достичь немыслимых успехов в освоении космического пространства и выйти из всех испытаний с высоко поднятой головой победителя.

Однако окончание прошлого века таило новую беду под названием: развал страны и передел ее собственности, причиной чего явились не только структурный кризис планово-командной экономики, но и в большей степени внутренняя враждебная деятельность партийно-номенклатурного аппарата по отношению к собственной стране.

Необходимость приватизации.

После событий 1991 года, которые некоторые историки истолковывают в качестве государственного переворота, совершенного либерал-демократами во главе с Б. Ельциным,

привлекательная, но не очень понятная для простых людей идея реформаторов «народной приватизации» уже не вызывала большого энтузиазма в обществе.

Все были свидетелями первых акций реформаторов 1992 года — либерализации цен и обесценения вкладов граждан в Сбербанке, а поэтому правительство реформаторов Е. Гайдара не пользовалось особым доверием у народа.

Необходимость приватизации предприятий на территории созданной Российской Федерации власть объясняла необходимостью преодоления застоя в промышленности и в сельском хозяйстве.

Мнением народа по этому поводу, то есть нашим с вами мнением, не интересовались, но, начиная приватизацию, россиянам объяснили, что приватизированные предприятия будут работать гораздо лучше, ведь на них должны прийти настоящие хозяева, которые все увеличат, поднимут, усовершенствуют, достигнут...

Следовательно, реформы должны были неминуемо привести к серьезному росту во всех отраслях народного хозяйства, и это произойдет именно после приватизации предприятий и перехода их в частную собственность.

Кроме того, будет создан класс «хозяев» - опора власти.

Цель приватизации определил Б.Ельцин: «Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров. В этой экономике у всех будут равные возможности…»

Продекларированные "равные возможности" оказались у некоторых чиновников верхних эшелонов власти и приближенных к «борцу с привилегиями» первому президенту РФ наиболее равными.

ГКИ.

В порядке ст.4 Закона РФ от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации"

Приватизацию государственного имущества организует Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом.
Председатель Госкомимущества России входит в состав Правительства Российской Федерации и является заместителем Председателя Правительства Российской Федерации по должности.

То есть руководило приватизацией Госкомимущество РФ., которое возглавил не к ночи будет упомянутый А.Б.Чубайс,

но свое деятельное руководство он осуществлял при помощи и с непосредственным участием группы иностранных специалистов, консультантов и советников, которые совершенно не знали специфики России, и судьба ее была им безразлична.

Как указывает Л.Н.Шереметьева, канд. Филос. Наук в статье «Народная приватизация по-российски: оценки и выводы.»

по приглашению ведомства А. Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых были кадровые сотрудники ЦРУ и кадровые военные разведчики. «Приказом № 141 по Госкомимуществу А. Чубайс назначил гражданина США Д. Хея (по некоторым данным— кадрового сотрудника ЦРУ) начальником отдела иностранной технической помощи и экспертизы. По инициативе последнего А. Чубайс, приказом от 5 октября 1992 г., создал в Госкомимуществе экспертную комиссию. В ее задачи входило: «В обязательном порядке рассматривать все проекты указов президента России, постановлений правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя Госкомимущества по поводу определения специфики приватизации в отдельных отраслях народного хозяйства, создания холдинговых компаний и передачи управления предприятиями (пакетами акций в траст)»

Данная экспертная комиссия состояла из 11 человек, большая часть членов которой оказались иностранцами.

Заместителем председателя был назначен Д.Хэй. И как это часто бывало в истории нашей страны, иностранные специалисты оказались нечисты на руки, так как консультируя младореформаторов, они параллельно торговали ценными бумагами российских предприятий. И в отношении некоторых этих персонажей в США в дальнейшем возбудили уголовные дела.

Черты приватизации.

Отличительной чертой приватизации по-российски была низкая активность граждан страны, потерявших сбережения в результате предварительно проведенной либерализации цен.

Обещание главного идеолога приватизации А. Чубайса в виде двух автомобилей «Волга» каждому гражданину от общенародной собственности вызывало в народе только скептическую улыбку.

Но шумная рекламная кампания вокруг открывшихся «центров народной приватизации» привела в них миллионы граждан России, желающих получить свою долю общенародной собственности.

Второй особенностью была высокая скорость приватизации и, следовательно, крайне низкая цена проданных предприятий. Государственные органы очень спешили, и предприятия не продавались, а дешево распродавались, и поэтому приватизация в РФ проходила при участии и часто даже под контролем криминальных структур.

А.Чубайс впоследствии признавал: «Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе: бандиты, секретари обкомов, директора заводов…»

Спешно проводимая, подчас в ущерб национальной безопасности государства, приватизация не принесла в государственный бюджет существенного дохода.

Приватизационные чеки, полученные гражданами для обмена на акции предприятий, дешево скупались по бросовым ценам, а иногда и просто обменивались на сахар, алкоголь и иные товары народного потребления.

Впоследствии ваучеры собирали чековые фонды, которые затем благополучно исчезали.

Акции большинства предприятий, приобретенные гражданами на чеки, в дальнейшем были практически обнулены разными способами, в том числе дополнительной эмиссией акций.

Фактически предприятия были отданы за бесценок.

Ежегодно получаемая государством в 90-х сумма денег от приватизации была в несколько раз меньше суммы расходов федерального бюджета на обслуживание внешнего долга.

Можно считать, что все деньги, полученные государством за продажу предприятий в частные руки в эти годы, ушли за рубеж в уплату процентов по образовавшемуся внешнему долгу.

Народ этих денег, понятно, не увидел. Обобрали квалифицированно и улыбаясь с экранов.

В этой связи интересно мнение тех, кто непосредственно руководил этим процессом.

А. Кох, бывший председатель Госкомимущества РФ (ныне проживает в Германии), в интервью нью-йоркскому радио WMNB на вопрос по поводу отданных в процессе приватизации за бесценок предприятий ответил:
«Народ не был ограблен изначально, потому что все это ему не принадлежало…»

Если «все это» не принадлежало народу, значит, действительно, никто никого не ограбил, а иные уместные данному процессу слова относятся к нецензурной лексике, поэтому приводить их в публикации воздержусь.

Окончание следует.

Источник-«Народная приватизация по-российски: оценки и выводы.»:Подробнее ➤

Калабеков И.Г Статистический сборник « Российские реформы в цифрах и фактах»:http://refru.ru/

Если понравилась статья – делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях, пишите комментарии, предложения, замечания, пожелания.

Ваше мнение очень важно для автора.

Будьте здоровы! И при возможности оцените усилия автора благожелательным лайком, это лучшая мотивация для дальнейшего «творчества».