Малюта Оксана Сергеевна
Малюта О.С. Подписчиков: 5983
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 174к

Как обжаловать штраф по ч. 2 ст. 3.1.18 КоАП Москвы

1 088 дочитываний
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 76,03 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Итак, по ч. 2 ст. 3.1.18 КоАП Москвы к гражданам применяют штрафы в связи с нарушением режима повыш. Готовности или режима самоизоляции: чаще всего за отсутсвие тех самых масок и/или перчаток.

Полиция при выявлении правонарушения, выносит протокол об АП,далее дело передаётся на рассмотрение в так называемые административно-технические инспекции Москвы, которые выносят постановление гражданам о назначении штрафа в фиксированном размере - 4000 руб. по данной статье. То есть, у вас нет маски в магазине или вы её на минуту сняли/не успели надеть (и такое на практике бывает)-будьте добры в бюджет Москвы отдайте 4 000 руб.

При чем почти всегда граждан не уведомляют о дате и времени рассмотрения дела (ОАТИ Москвы забыли про ст. 25.1 КоАП РФ,в которой чётко все написано про права гражданина, в отношении которого рассматривается дело об АП).

Но при этом данный штраф можно обжаловать и вообще ч. 2 ст. 3.1.18 КоАП Москвы противоречит законодательству.

Админ. Ответственность по данной статье наступает если действия (бездействие) по данной статье не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут админ. Ответственности в соответствии с КОАП РФ.

А как мы знаем, в КоАП РФ есть ст.20.6.1 и ст. 6.3. Как раз по ст. 20.6.1 КоАП РФ граждан штрафуют за отсутсвие масок и перчаток. А раз есть федеральная статья, то региональная (то есть по КоАП Москвы) применяться к данным правоотношениям ну никак не может.

То есть, действия граждан, выраженные в виде отказа носить маску и перчатки, либо в виде их отсутствия при себе в соответствующих местах, должны быть расценены как невыполнение правил поведения при введении режима повыш. Готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, или в зоне ЧС и влечь админ. Ответственность по статье 20.6.1. КоАП РФ, а не по статье КОАП Москвы.

Данный вывод подтверждается и в вопросе 17 Обзора № 1, утв. Президиумом ВС РФ от 21 апреля 2020 г.

В моей практике сейчас есть как раз такое дело, пока ждём с клиентом назначения судебного заседания по обжалованию постановления об АП.

В комментариях поделитесь, были ли у вас штрафы по КоАП Москвы, обжаловали ли вы их и каков результат. Коллеги, также присоединяйтесь!

Мой сайт: www.lawyer-malyuta.ru

Данная статья является объектом авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете), изменение текста и/или любое иное использование данной статьи (части текста данной статьи), иных моих статей, материалов данного сайта без предварительного согласия правообладателя и ссылки на источник. При нарушении данного условия лицо, нарушившее законодательство, будет привлечено к ответственности.



13 комментариев
Понравилась публикация?
7 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Малюта Оксана Сергеевна
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А поподробнее можно? Центровые власти должны штрафовать или что? И на каком конкретно основании можно опротестовать?

+3 / 0
картой
Ответить

Я все написала в статье, читайте внимательно.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это единственный момент который есть для подачи жалобы или есть ещё какие-нибудь юридические аспекты?

Плюс полиция ссылается на СанПиН п 4.4 3.1.3597-20 и указы мера Москвы 12 ум и 68 ум.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте! У меня именно этот случай.

Подскажите пожалуйста, куда направлять жалобу?

0
картой
Ответить

Здравствуйте! В суд.

+1 / 0
Ответить

А почему не в тот орган, который вынес постановление?

0
Ответить

Потому что толку от этого не будет. Хотите, обжалуйте вышестоящему должностному лицу, как это написано у вас в пункте 2 постановления.

+1 / 0
Ответить

Составил документ жалобы. Вы могли бы взглянуть?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мои услуги платные. Обращайтесь в личные сообщения.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (13)

С днем юриста!!!!

Коллеги, поздравляю с профессиональным праздником всех, кто отличается право от закона, ложь от процессуальной позиции... Юрист это не звание, не образование, юрист- это призвание.

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

Взыскание алиментов в 2025 году: лайфхаки адвоката, которые работают.

Практика показывает, что взыскание алиментов — один из самых эмоциональных и одновременно правовых вопросов, с которыми к адвокату обращаются клиенты. Но кроме эмоций, здесь нужны конкретные знания о механизмах,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы