Имеют ли право продавцы отказать в обслуживание клиента без маски - разъяснение Верховного суда
МОСКВА, 2 декабря. /ТАСС/. Верховный суд РФ разъяснил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты (СИЗ), если обязательное использование гражданами таких средств установлено регионом. Об этом говорится в решении суда.
В суд с иском обратился Смоленский центр права и социологии, который оспаривал методические рекомендации Минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования СИЗ.
В частности, пункт о том, что при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, организациям торговли рекомендуется информировать его о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима, а в случае несогласия посетителя торговая организация вправе отказать ему в обслуживании на кассе.

Верховный суд РФ в своем решении пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять предписания.
«В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ», — говорится в решении суда.
Методические рекомендации направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют, отметил в решении Верховный суд РФ и отклонил иск.
Ранее в публикациях: День пяти двоек (22.12.2020) согласно предупреждениям Ванги - Какие события в мире могут произойти
*использован источник Новости mail.ru
Доброго здоровьица Вам и
До новых встреч на сайте 9111. ру!
Получается ВС не понимает разницы между СИЗ и масками? Они отменили приказ 417 правительства РФ? По данному приказу ношение СИЗ обязательно, если они выдаются организациями и если введено ЧП или ПГ.
ВС сейчас делает всё, что бы оправдать действия властей!
И,получается, отменили ФЗ 56,подписанный гарантом? А заодно поставили НПА выше Конституции и Кодексов... ндяяяяя ужжж.
Точно!
Вы ожидали чего-то другого?
После голосования за изменение Конституции на ДА/НЕТ я уже ничему не удивляюсь.
Теперь у народа нет защиты полностью, и соответственно Конституция это только формально ну не более, теперь власти будет полностью решать за народ, можно сказать руководить стадом боранов.
Все судья куплены государством и против власти не будут идти хоть и права граждан нарушается,
Не государством, а правящей властью! К государству все граждане страны имеют отношение, а вот власть - это особое сословие, к которому могут иметь отношение граждане не только данной страны...
Выходит не понимает маски к СИЗ не относятся ни в каком виде.
Понимают. Просто работу людям неохота терять. Своя шкура дороже чужой.
То есть ВС показал, что не видит разницы между законом и рекомендациями исполнительной власти. Как всё запущено в стране.
Верно. ЧС и ЧП не вводятся, но рекомендации властей становятся выше закона, а ВС как и с Конституцией выполняет прикрыв глаза поручения человека ИКС.
Все вышеизложенное выше пропаганда, и тихий призыв к свержению законной власти.. Вы охренели... сегодня хоронили двух докторов, 48 лет и зав льделегием 67 лет.. от Ковида..! Носите маски, пока не будете привиты.,,
Мы здесь немного о другом рассуждали - о законности мер. Мы не против масок, если они помогают. Закон для всех един, тогда вынося штрафы и т.п. пускай власти введут ЧП или ЧС, но они же не хотят этого делать из-за одного, что им придётся ПЛАТИТЬ населению и бизнесу... Вот в чём вся суть разговора...
При этом Вс как-то так мило, чистА по-женски упустил из виду, что маски - не СИЗ, и ими, при требовании напялить на человека, обязаны обеспечить именно СИЗ..
Дадада.
Это решение ВС - полный отстой, даже комментировать не хочется.
Боятся, всех запугали штрафами.
Дэбилы...