Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 27560
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 169.2М

Найдите отличия. Или: Дежавю с одним фото из нашумевшего расследования про дворец.

1 333 дочитывания
178 комментариев
Эта публикация уже заработала 96,45 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 24.01.2021 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!

Скажите, пожалуйста, а вам знакомо чувство дежавю? Почему я задаю вам этот вопрос? Да, потому что, кажется именно это чувство меня посетило буквально час назад и я с усердием стала рыться в интернете с поиском нужной информации и нашла её в доказательство того, мои чувства меня не обманули. Итак...

Рекордное количество просмотров

Сейчас у всех на слуху последнее расследование Алексея Навального про "дворец Путина". Я не стала исключением, и тоже его посмотрела. Просмотры этого расследования бьют на Ютубе все рекорды. На момент написания данной публикации, количество просмотров составляет более 68 660 000. В подтверждении данной цифры, прикладываю скрин данного видео... И, о боже! Вот оно, моё дежавю!

Где-то я это уже видела... Но, где?

Нашла! Нашла где видела!

Национальная библиотека Чешской Республики в Клементинуме (город Прага).

Среди множества чудесных достопримечательностей великолепной Праги особо можно выделить Клементинум (Clementinum) – иезуитский коллегиум, который представляет собой большой комплекс зданий в стиле барокко. Сейчас в нем располагается Национальная библиотека Чешской Республики.

Подробнее ➤

Как такое может быть?

Неправда ли, поразительное сходство? Но, как такое может быть? Лично у меня есть две версии объяснения данному факту, о которых я вам расскажу сейчас чуть ниже...

Личное мнение

Версия первая.

Хозяин этой всей роскоши, про которую и идёт новое расследование Алексея Навального, перенёс частичку национальной библиотеки Чешской Республики.
Версия вторая.

В видео расследования Алексея Навального "про дворец Путина" было ошибочно вмонтировано данное фото и такого помещения во дворце этом не существует. Или вмонтировано умышленно, чтобы подставить оппозиционера.

Вот мои две версии. А у вас, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру есть какие-либо другие версии?

А ещё, я не понимаю того, почему Дмитрий Песков не сказал о том, кому в действительности принадлежат эти хоромы, чтобы не будоражить умы россиян! Ведь он утвердительно всем нам ответил, что данный объект не принадлежит президенту. Так кому же принадлежит дворец?

НА ЭТОМ ВСЁ.

С нетерпением жду ваших комментариев по вопросу данного законопроекта. Заранее благодарна всем за уважительное отношение к своим оппонентам))).


Берегите себя и своих близких.

С уважением, Татьяна Дмитриевна.

Если данная публикация Вам понравилась, прошу поставить лайк. Для Вас никого труда это не составит, а автору будет приятно. Если же публикация не понравилась, то поставьте дизлайк. Автору будет над чем подумать... Так что любая оценка для меня очень важна.

178 комментариев
Понравилась публикация?
175 / -19
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 178
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.01.2021, 17:41
Санкт-Петербург

А ещё, я не понимаю того, почему Дмитрий Песков не сказал о том, кому в действительности принадлежат эти хоромы, чтобы не будоражить умы россиян! Ведь он утвердительно всем нам ответил, что данный объект не принадлежит президенту. Так кому же принадлежит дворец?

Вы считате, он занимался изучением вопроса, кому принадлежит дворец? У этого объекта за эти годы сменилось несколько владельцев. Все, кому это интересно, сами могут найти инфо — она в открытом доступе. Но ленивые последователи Навального так привыкли принимать на веру всю эту "ботву", что не утруждаются перепроверкой информации. А Песков не может комментировать то, о чем он не знает. Возможно, если бы кто-то обратился с офиц запросом, он бы подготовим офиц ответ.

+25 / -47
картой
Ответить

Инга!

На голову шефа Пескова вылили ушат помоев... А он не знает...

Вы сами то этому верите?

+60 / -6
Ответить
23.01.2021, 18:03
Санкт-Петербург

За ушат помоев последовали логичные контрмеры.

+11 / -22
Ответить

Это не только НЕлогичные меры - это меры обиженного мальчика.

+37 / -4
Ответить
23.01.2021, 18:17
Санкт-Петербург

Ну если вы обращение в суд ветерана за оскорбление называете мерами обиженного мальчика — ваше право. По этому делу Навальный подписал подписку о невыезде, ему её отменили на время лечения, поэтому с момента выписки он был обязан вернуться в РФ. Он плюёт на законы вполне осознанно, чтобы распространять в сетях, что ему лично мстит Путин, хотя Путин к судебной системе отношения не имеет.

+16 / -58
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой.

Да вы не знаете кто назначает судей у нас?

+49 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Арест встречающих, перенаправление самолёта в другой аэропорт, арест в аэропорту, выездное заседание суда - это всё без ведома Путина?

+44 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
23.01.2021, 23:31
Санкт-Петербург

Как вы наивны-все судьи назначаются по вертикали и ВВП - не при чём?

+25 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2021, 03:01
Санкт-Петербург

Отвечу сразу на 3 коммента про судей. Судей согласовывают ККС, президенту приносят на подпись список из нескольких десятков судей, он их не знает, у него физически нет времени изучать их биографии, я бы убрала эту функцию, так как ставя подпись, он берет на себя ответственность за посторонних людей. Это как на любом предприятии. Если кто-то сворует, вряд ли вам придёт в голову обвинять гендира, только в отношении ВВП все раскочегарились назначить за всё быть виноватым.

+16 / -28
Ответить
раскрыть ветку (0)

На каждое помойное ведро не напасешься крышек.

+7 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТО есть все таки он к судьям имеет отношение. Ага... продолжайте рассуждать, а не рефлексировать.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2021, 12:59
Санкт-Петербург

Рассуждают при доказывании теоремы, а тут аксиома. А вы кучка твердолобых.

+6 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да аксиома - царь он и в африке царь.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 24.01.2021 в 03:01
он берет на себя ответственность за посторонних людей.

"Не винаватый он!"

Как эти два утверждения уживаются у вас в голове?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алексей Степанович ГорбатюкПишет 23.01.2021 в 23:08
Арест встречающих, перенаправление самолёта в другой аэропорт, арест в аэропорту, выездное заседание суда - это всё без ведома Путина?

Конечно же с вЕдома! Кстати, убытки авиакомпания составили порядка 2 млн. руб (об этом СМИ писАли, я читала статью)... Кто платить будет? Бюджет? То есть мы с Вами?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У власти всегда много лизоблюдов. Реабилитация - то же лечение, вернее его продолжение, тем более значительное после отравления государственным средством массового поражения. Вас бы так.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он сам себя на это назначил и уж точно отверг тех, кто читал Конституцию РФ не ради того, чтобы внедрить в неё его незаконные "поправки"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Среди встречающих арестованы были те, кто буянил. То есть провокаторы. Навальновцы постоянно пользуются этим приемом перенаправление самолета, вполне логичный шаг. чтобы не допускать дальнейших провокаций. И беспорядков выездное заседание суда. А что вас так возмущает в этом факте. Что вы как дети малые то. как раз в этом случае, все нормально. Власть переиграла навального. Все нормально.

+4 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Путин к судебной системе не имеет отношения?...

А кто судей назначает?... Кто им платит зарплату?... Кто увольняет судей?...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему суд проходил не в здании суда, а в полиции?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если он не знает кандидатов в судьи, то зачем подписывает указы о их назначении?...

Разве можно доверять тем кого не знаешь?...

В любом случае, если он их назначил, значит и должен отвечать за их действия. Это же элементарно. Или они должны отвечать за свои действия. А пока никто не отвечает. Ни сами судьи ни лицо, которое их назначило.

Повторяется история с товарищем Сталиным. Кучу командиров расстреляли перед войной. Потом Гитлер внезапно напал. Опять кого-то расстреляли. Один Сталин белый пушистый и ни в чем не виноват и ни за что не отвечает...

На кой черт нам нужна такая система управления?!...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Торопились. Очканули навального транспортировать в суд.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр ФилипповПишет 23.01.2021 в 20:17
Ой.

Да вы не знаете кто назначает судей у нас?

Мы знаем, кто оскорбляет ветеранов..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алексей Степанович ГорбатюкПишет 23.01.2021 в 23:08
Арест встречающих, перенаправление самолёта в другой аэропорт, арест в аэропорту, выездное заседание суда - это всё без ведома Путина?

А с чего ВЫ взяли, что это с его ведома?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 24.01.2021 в 18:01
Почему суд проходил не в здании суда, а в полиции?

А разве БЫЛ СУД? что-то новенькое))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А, если бы самолет упал из-за нехватки горючего (или по другой причине) в результате перенаправления, из-за чего расписание прилетов полностью сбилось. В этом случае тоже власть переиграла бы Навального.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Канев из Калининграда, хоть ты и юристом представляешься, но по-моему ты, глупец, если не умеешь отвечать словами, пользуясь своим навозом. Может быть диплом куплен?. А вообще-то, это наказуемо. Или нет? И Оксана из Ессентуков, ну что за причина такой мизантропии у вас, недруги мои? Да на вас и никаких ведер не хватит.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (1)

Александр ФилипповПишет 23.01.2021 в 18:01
Инга!

На голову шефа Пескова вылили ушат помоев... А он не знает...

Вы сами то этому верите?

А Вы верите Навальному безоговорочно?..

Возвращаемся на 10 лет назад...

www.forbes.ru

+12 / -7
Ответить

Так у нас в России умного бабушек за 70 имеются крутые джипы в собственности! Вы считаете, что они загуливают на них и это действительно их собственность?

+24 / -1
Ответить

Татьяна ДмитриевнаПишет 23.01.2021 в 18:33
ак у нас в России умного бабушек за 70 имеются крутые джипы в собственности! Вы считаете, что они загуливают на них и это действительно их собственность?

Ок, дворец принадлежит Путину? А зачем он ему? А почему он им не пользуется? И если Путин, как утверждает Навальный, "повёрнут" на роскоши и богатстве - на кой хрен он сидит в Кремле, собачится с Западом и т.д.? Давно бы поставил в Кремле карманного Президента, а сам бы грел пузо в Геленджике. Или продал бы страну с потрохами западу, как Горбачёв, и жил бы в Германии, как Горбачёв...

Никаких противоречий не усматриваете в ситуации?..

+23 / -37
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
23.01.2021, 23:38
Санкт-Петербург

А вы считает, что не хватает двойников.

+11 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 23.01.2021 в 20:51
Давно бы поставил в Кремле карманного Президента, а сам бы грел пузо в Геленджике. Или продал бы страну с потрохами западу, как Горбачёв, и жил бы в Германии, как Горбачёв...

Вы разгадали его планы. Только Навальный подставил ему ножку. И чем это все закончится не известно

+12 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да Вы хоть растянитесь от усталости считать и подсчитывать все принадлежащее президенту, ничего от этого не изменится. Или Вам спится плохо по ночам, если не докопаетесь о двойников?

+5 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 23.01.2021 в 20:51
Ок, дворец принадлежит Путину?

Он сам говорил, что является самым богатым в мире... Почему бы и нет?

АндрейПишет 23.01.2021 в 20:51

А зачем он ему?

У богатых свои причуды...

АндрейПишет 23.01.2021 в 20:51

И если Путин, как утверждает Навальный, "повёрнут" на роскоши и богатстве - на кой хрен он сидит в Кремле, собачится с Западом и т.д.?

Так он же говорил, что работает как раб на галерах

АндрейПишет 23.01.2021 в 20:51

Давно бы поставил в Кремле карманного Президента, а сам бы грел пузо в Геленджике.

А Вы про двойников слышали когда-нибудь?

АндрейПишет 23.01.2021 в 20:51

Или продал бы страну с потрохами западу, как Горбачёв, и жил бы в Германии, как Горбачёв...

Вам напомнить для примера тайгу, где китайцы "топорами машут"?

АндрейПишет 23.01.2021 в 20:51

Никаких противоречий не усматриваете в ситуации?..

НЕТ

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Китаю полстраны ангажировано.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как мелковато вы смотрите на окружающий вас мир. Путин рубиться с западом не за народ. Он рубиться за себя и свое окружение.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Глупость всегда прикрывается фантазиями не отягощённого иными заботами ума.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Навальный ножку? ножка то не переломится. При его то глупости ножки подставлять. А чем закончится, вполне понятно. Этим "отравлением" навальный сам себя в угол загнал. Пройдет полгода, максимум год. и нвального забудут, как забыли огромное количество "опозиционеров" до него.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна ДмитриевнаПишет 24.01.2021 в 06:07
Он сам говорил, что является самым богатым в мире... Почему бы и нет?

Ну, это уже совсем детский сад - выдирать фразу из контекста... Там в этой же речи Путин о таких, как Вы правильно говорит: "Наковыряли из носа и - размазали по своим бумажкам..."

Татьяна ДмитриевнаПишет 24.01.2021 в 06:07
Так он же говорил, что работает как раб на галерах

Ну, так это подтверждает мои слова, а не Ваши и не Навального...

Татьяна ДмитриевнаПишет 24.01.2021 в 06:07
А Вы про двойников слышали когда-нибудь?

И про тройников.

Так значит, Путин - настоящий - сейчас в Геленджике. В недостроенном замке, который, как сказал Навальный, "самый охраняемый объект в России", но при этом над ним спокойно можно запустить дрона с камерой?.. Думать не пробовали, Татьяна?

Татьяна ДмитриевнаПишет 24.01.2021 в 06:07
Вам напомнить для примера тайгу, где китайцы "топорами машут"?

Ну, напомните. А Вам напомнить решение Путина о том, что "с 1 января 2022 года ввести полный запрет вывоза из России необработанных или грубо, только для вида обработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород. Для предприятий малого и среднего бизнеса, которые работают в этой нише, с 2021 года будет действовать специальная программа модернизации на базе Фонда развития промышленности. Речь идет о льготных кредитах на переоборудование производств и создание мощностей по глубокой переработке древесины."

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему только с 2022 года?... за два года можно половину Сибири вырубить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр ФилипповПишет 24.01.2021 в 13:05
Путин рубиться с западом не за народ. Он рубиться за себя и свое окружение.

ОН рубится за РОССИЮ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да Татьяне Дмитриевне соврать - это плевое дело. Ждите, еще и оправдываться будет. Не впервой.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)

НЕ... не пойдет.

Вернемся в сегодня (см. фото).

Там только один участок 100 млн. по кадастру.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Александр ФилипповПишет 23.01.2021 в 18:01
. А он не знает...

&feature=emb_logo

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

В видео сказано: "Руководит дво рцом двоюродный племянник Путина - Шамалов"

раскрыть ветку (0)
23.01.2021, 18:50
Подольск

Шеф Пескова так часто не выполняет свои обещания... так долго сидит на престоле... кто ему поверит? Ну? Ой, а про Вас-то я забыла. Простите великодушно. Вы, случайно, с НИМ в одном подъезде не жили?

+19 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 23.01.2021 в 17:41
Но ленивые последователи Навального так привыкли принимать на веру всю эту "ботву", что не утруждаются перепроверкой информации.

А я не верю на слово, проверить инфу мне не в лом сходить. https://palace.navalny.com/

Нет там этой фотографии в расследовании. И вчера не было. И позавчера.

Откуда растут ноги у этого фейка, спросите у своего кремлеботского шефа.

+12 / -7
Ответить
23.01.2021, 19:19
Санкт-Петербург

АлександрПишет 23.01.2021 в 19:11
Нет там этой фотографии в расследовании.

Не поняла, это мне адресовано? Думаете, я стану тратить время на этот тупой фильм. Я начала смотреть, мне всё стало понятно и я свернула просмотр.

+7 / -18
Ответить

А зря. Врага надо знать от начала до конца.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А глазыньки, то забееегали...))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
23.01.2021, 19:40
Санкт-Петербург

АлександрПишет 23.01.2021 в 19:11
мне не в лом сходить.

Кстати, я сходила сейчас, мне было интересно про фото, где синий комбинезон в интерьерах. Я не могла поверить, что можно подсунуть такой топорный монтаж. Видно по теням, что комбинезон вмонтирован в интерьеры.

А также поражает вот эта белиберда из уст Навального:

На цокольном этаже Путин предается отдохновению и наводит красоту. Здесь расположены спа-зона, массажная, косметологический кабинет, спа-капсула, парикмахерская. А для водных процедур есть огромный бассейн, сауны, хамамы, купели и чаши для купания.

Я ещё понимаю, если бы он порол, что Путин будет предаваться, когда уйдет...

Короче, скукотища Дешёвая поделка.

+13 / -22
Ответить

ИнгаПишет 23.01.2021 в 19:40
Кстати, я сходила сейчас, мне было интересно про фото, где синий комбинезон в интерьерах. Я не могла поверить, что можно подсунуть такой топорный монтаж. Видно по теням, что комбинезон вмонтирован в интерьеры.

Глаз-алмаз.

Не буду навязывать своё мнение, полно программ фотоэкспертиз. Найдешь признаки фотомонтажа, присылай ссылку, посрамим Навального.

+18 / -2
Ответить
23.01.2021, 20:30
Санкт-Петербург

АлександрПишет 23.01.2021 в 20:22
Глаз-алмаз.

Ну, я по работе много коллажей делаю, приходится тени создавать. Залепуху сразу увидела, как только кто-то вчера эти фото выложил. Просто я не досмотрела фильм до гл. 2 "Дворец", поэтому не могла поверить, что до такого опустятся.

+7 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да я не тороплю, вот прямо сейчас вынь, да положь. Подожду результаты независимой фотоэкспертизы.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 23.01.2021 в 20:30
Ну, я по работе много коллажей делаю,

А вам разве не готовые выдают?

ИнгаПишет 23.01.2021 в 20:30
иходится тени создавать

Мы это называем "наводить тень на плетень"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 24.01.2021 в 02:47
Навальный-не был моим кумиром

Аналогично!

До отравления и всех последующих событий я не был в числе сторонников. Но власть молодец, постаралась и сделала из меня навальнёнка.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я напротив. До "отравления" был безразличен к навальному. А сейчас просто откровенно смеюсь над его тупостью. Так топорно подставиться. Сам себе яму вырыл. Все. кончился навальный. Как медийная фигура, доживает последние месяцы.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 24.01.2021 в 17:55
Так топорно подставиться.

Чем он подставился?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2021, 21:15
Санкт-Петербург

АлександрПишет 24.01.2021 в 15:52
навальнёнка.

С оленьими (бараньими) рожками

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 24.01.2021 в 21:15
С оленьими (бараньими) рожками

Обидно такое читать от парнокопытной.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 23.01.2021 в 20:22
присылай ссылку, посрамим Навального.

&feature=emb_logo

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 24.01.2021 в 18:43
Чем он подставился?

Трусами))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Короче, Путин от избытка средств реализации удовольствий просто перебрал, как водится с теми, у кого ограничены не только умственные, но и физические возможности.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Есть это фото, я начал смотреть ролик про "дворец Путина" позавчера. Было это фото. Кроме этого, там (в ролике) есть еще лажа. Там,где,"специалист отдела расследований" сказал-"траты за три года составили 35 млд, т. е. по 15 млд в год"! Судя по математики этого "спеца",за три года должно выйти 45 млд. Где деньги Зин? Кроме этой "высшей" математики, ещё достаточно нестыковок, а попросту ЛЖИ!

+7 / -9
Ответить

Станислав ВасильевичПишет 24.01.2021 в 01:52
Кроме этой "высшей" математики, ещё достаточно нестыковок, а попросту ЛЖИ!

Да ладно, такой объект строится под носом у вас десятилетиями и вы не знаете кому он принадлежит? Не гоните пургу, вы не Песков. Вы наверное в этом дворце прислужником работаете, раз так рьяно такие нестыковки нашли. Зрите в корень

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Станислав ВасильевичПишет 24.01.2021 в 01:52
я начал смотреть ролик про "дворец Путина" позавчера. Было это фото.

Посмотрите ещё раз. Но очень внимательно. В видео таймкод 58:37. Навальный рассказывает про фото, которые ему прислала итальянская мебельная фабрика в качестве рекламы своей продукции, среди которых спорное фото библиотеки. Нигде в расследовании не говорится, что это библиотека из дворца Путина.

Не позволяйте кремлеботам манипулировать собой. Проверяйте и перепроверяйте любую информацию, от кого бы она не исходила.

+1 / 0
Ответить

АлександрПишет 24.01.2021 в 16:19
. Проверяйте и перепроверяйте любую информацию, от кого бы она не исходила.

&feature=emb_logo

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И что вы тычете хохляцкого блогера, который ссыт приехать в страну, потому, что там заведено на него дело. У него почитателей гораздо меньше чем у Навального. Откопали какое-то старье видео от 2017 года. Ваш Шарий вейчас то язычок закусил и даже не вякает про дворец и свежее расследование, почувствуйте масштаб строений тогда и сейчас.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_2814901Пишет 27.01.2021 в 08:23
И что вы тычете хохляцкого блогера, который ссыт приехать в страну, потому, что там заведено на него дело. У него почитателей гораздо меньше чем у Навального. Откопали какое-то старье видео от 2017 года. Ваш Шарий вейчас то язычок закусил и даже не вякает про дворец и свежее расследование, почувствуйте масштаб строений тогда и сейчас.

ВЫ опровергните факты, там ссылки этого видео, не солидно сливаться на личности, это показывает только ВАШУ слабость и ВАШЕЙ позиции.. Это видео не старее этого дворца, о нём уже говорили фейкомётчики.. Итак.. ВАШИ опровержения и ВАШИ факты, что это дворец Путина (в ролике моём ЕГО слова дословно приведены.. ВЫ можете ИХ повторить и доказать фактами, изложенными у клоуна, что он говорит правду? Если ВЫ считаете себя умным и честным, то САМИ их скажите, а не сольётесь, как в этом посте

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

АлександрПишет 23.01.2021 в 19:11
Нет там этой фотографии в расследовании. И вчера не было. И позавчера.

Как нет этой фотографии в расследовании? Скрин экрана мною был сделан вот с этого видео

&t=3517s

Останавливайте данное видео на 58-ой минуте и смотрите внимательнее на 37-ой секунде этой минуты!

+1 / 0
Ответить

Тайм-код 58:37 вроде. И внимательно слушайте, что говорят про фото, среди которых есть и библиотека. Их в качестве образцов предоставила итальянская фирма, которая занимается изготовлением мебели.

Вот сайт, про который я написал ранее: https://palace.navalny.com/

Все сфотографированные комнаты сверены с планом дворца.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

АлександрПишет 23.01.2021 в 19:11
А я не верю на слово, проверить инфу мне не в лом сходить.

&feature=emb_logo

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён

Светлана ПетроваПишет 24.01.2021 в 17:06
Вот скрин из этого ролика!

Продублирую свой ответ на подобный вопрос.

АлександрПишет 24.01.2021 в 16:19
Посмотрите ещё раз. Но очень внимательно. В видео таймкод 58:37. Навальный рассказывает про фото, которые ему прислала итальянская мебельная фабрика в качестве рекламы своей продукции, среди которых спорное фото библиотеки. Нигде в расследовании не говорится, что это библиотека из дворца Путина.

Посмотрели? Вопросы или непонятки ещё есть?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Может вы скажете, кому он принадлежал и сколько налогов на роскошь принес в какой-либо бюджет? Что-то никто из провластных не торопится это объяснить, а то про любой объект, принадлежащий обычным людям может любой узнать, а про тех, которые должны это делать публично - секрет.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Инга, у меня сейчас идут суды по поводу 30 сантиметрового отрезка трубы. Задействованы все соцсети, газеты, были корреспонденты НТВ, писались письма президенту, был сбор подписей, куча судов... А тут какой то дворец.. да кому он нахер нужен?

+5 / 0
Ответить

Про то и речь, Александр Геннадьевич. Мне кажется, что пробег выпускников академии ФСБ на Гелендвагенах года два-три назад по Москве говорит о том, что новая каста хозяев жизни сформировалась и все последние законодательные и практические шаги наших властей это к сожалению подтверждают.

+4 / -1
Ответить

ВладимирПишет 24.01.2021 в 16:39
Про то и речь, Александр Геннадьевич. Мне кажется, что пробег выпускников академии ФСБ на Гелендвагенах года два-три назад по Москве говорит о том,

Что правильно сделали, что приняли закон о ФЕЙКАХ, как этот..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ИнгаПишет 23.01.2021 в 17:41
А ещё, я не понимаю того, почему Дмитрий Песков не сказал о том, кому в действительности принадлежат эти хоромы,

&feature=emb_logo

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Да все это расследование - фикция, вот и весь ответ. Самого главного доказательства не было - ни одного факт не приведено, что Путин там когда-либо был. Да и странный секретный объект, снимай кто хочет и сколько хочет. Путин конечно не святой, как и почти все главы государств, но этот дворец ему вряд ли особо нужен. Я думаю и без него он неплохо финансово обеспечен. Жаль, что много людей на это ведется и верит в этом. Рациональное мышление напрочь отсутствует.

+8 / -9
картой
Ответить

Бабкин Михаил АлександровичПишет 23.01.2021 в 18:53
Да и странный секретный объект, снимай кто хочет и сколько хочет.

Вангую, что выйдет видео, как они этот фильм сделали. Думаю Мария Певчих расскажет

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Татьяна Дмитриевна у Навального говорится, что это фото размещено на сайте итальянской семейной фирмы по изготовления эксклюзивной мебели для собственной рекламы... якобы они поставляли мебель для интерьеров в том числе и "во дворец" Путина. Это фото не с видео Навального, как такового, а с сайта итальянских мебельщиков, упомянутого в видео. Смотреть 58:36 / 1:52:50

Возможно я что-то не так поняла из сказанного им). Спорить не буду. Тогда получается, что НАЦИОНАЛЬНАЯ ЧЕШСКАЯ БИБЛИОТЕКА клиент этой семейной фирмы по изготовлению мебели? Теперь правильно? Так надо понимать?

+6 / -1
Ответить
DELETE

Это семейная мебельная итальянская компания выставила фото Чешской библиотеки на своём сайте в альбоме под видом интерьера якобы из того самого "дворца". А почему они именно это фото разместили в альбоме... не понять. И Навальный упомянул этот факт. Думаю просто фото нечаянно попало на секунду в видеоряд, как обзор сайта итальянцев.

раскрыть ветку (0)

Аха! Они мебель им делали! Несколько веков назад.)))

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

И так понятно - дворец хотели подарить путину, тот отказался, поэтому и стоит он бесхозный... 15 лет строят... если бы по приказу Путина и для его личного пользования строился, за год возвели бы!

+6 / -3
картой
Ответить

Шайдуров Андрей СергеевичПишет 23.01.2021 в 17:43
бесхозный

Этот дворец не похож на бесхозный.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хозяин этой всей роскоши, про которую и идёт новое расследование Алексея Навального, перенёс частичку национальной библиотеки Чешской Республики.

Вот честно... не удивлюсь нисколько... Мы многогоооо не знаем... и даже не подозреваем...

А никого не смущает... что призывают свергнуть царя.. ближе к февралю... и заметьте совсем не красный комиссар.. Если дальше так пойдет.. то и до временного правительства недалеко. а там и до октября...

+6 / 0
картой
Ответить

Аврору надо подготавливать?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (178)

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео