Опыты на животных : чудовищная жестокость или высокое служение !?
О том, что "люди в белых халатах" используют животных для проведения опытов знают многие.
Но мало кто знает, что в России существуют "фабрики" , где разводят т.н. "лабораторных животных" .
Среди них есть и частные, и государственные.
Например:
Питомник лабораторных животных в Санкт-Петербурге, который занимает площадь в 1800 кв.м. и работает в Кузьмолово под эгидой Института доклинических исследований.
В нём разводят для использования в медицинских опытах Мышей; Крыс; Хомяков: Песчанок: Дегу (чилийская белка) ; Морских свинок; Кроликов (новозеландские, калифорнийские, Советская Шиншилла) ; Карликовых свиней (Биштрассер кнаус) и Хорьков.
С точки зрения Зоогуманизма это уже само по себе возмутительно!
Но ещё большее внимание вызвала у нас вот такая запись на сайте данного института:
" Для обеспечения качества наших исследований мы используем животных либо собственного разведения, полученных в собственном Питомнике лабораторных животных, либо из проверенных источников..."
Данные слова подтверждают наши подозрения, что некоторые частные благотворительные приюты продают своих питомцев в этот и другие институты "на опыты" .
Ведь кошек и собак нет в списке тех, кого институт разводит самостоятельно!
Нет их и в списках животных производимых другими российскими вивариями, например ФГУП "Питомник лабораторных животных "Рапполово" или Филиал "Столбовая" ФГБУН НЦБМТ ФМБА России.
(См. также расследование зоогуманистов "Кто поставляет собак для жестоких опытов!?" )
А с начала Пандемии коронавируса спрос на них резко вырос, особенно на кошек, которых учёные признали идеальными животными для испытания вакцин от COVID-19.
(См. материал "Известий" - " Котомодель: найдены идеальные животные для тестирования вакцин от COVID-19 " )
...
Нельзя не вспомнить в этой связи недавнюю историю о том, как члены организации "Кошки Навального" заперли в пустующем ларьке на Лабораторном проспекте, 18 в СПб около 200 кошек и бросили их там на голодную смерть, не оставив ни крошки еды.
В результате кошки стали пожирать друг друга и через три месяца выжило лишь несколько сильнейших.
Вот что увидели люди, которым удалось открыть дверь в этот "кошачий Освенцим" :
"...В помещении стоял смрад, запах разлагающихся трупов и фекалий, во всех углах сидели изможденные нахохлившиеся кошки, а на полу лежали части тел недоеденных их же собратий. Кошки от голода ели друг друга… Куски кожи с шерстью, обглоданные позвоночники, черепа, горы фекалий..."
(Подробнее в материале "Боевики Навального истребили сотни кошек и собак в Санкт-Петербурге" )
Зоогуманисты предполагают, что случайно наткнулись на один из тех "чёрных приютов" , которые стали "проверенными источниками" для учёных из группы научно-исследовательских институтов занимающихся доклиническими исследованиями новых лекарственных препаратов, в том числе и для борьбы с коронавирусом.
Похоже, что после создания вакцины "Спутник" спрос на подопытных кошек резко пошёл вниз и вышеупомянутые животные стали неликвидом, т.е. товаром, который продать невозможно.
Поэтому владельцы "Приюта на Неве" и предложили им самоликвидироваться...
Впрочем, кошки эти, по-любому, были смертниками.
Ведь после окончания опытов их не отпускают, а, выражаясь научно, выводят из эксперимента.
Для справки:
По мнению "людей в белых халатах" наиболее гуманным и безопасным методом вывода из эксперимента лабораторных животных на сегодняшний день считается ингаляционный метод.
Животное помещается в специальную индукционную камеру (в нашем случае IVC клетку), в которую подается углекислый газ. Программное обеспечение регулирует подачу газа, постепенно увеличивая его концентрацию.
Применение в качестве индукционных камер IVC клеток, выполненных из прозрачных материалов с привычным для лабораторных животных интерьером в сочетании с бесконтактным методом газовой эвтаназии минимизирует стресс животных, что приводит повышению качества экспериментальных данных...

...
Надо ли запретить опыты на животных ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В фашистской Германии и милитаристской Японии садистские эксперименты проводили на живых людях, не щадили и детей. Материалы этих "исследований" в свое время вывезли пиндосы. Из двух зол выбирают меньшее. Или лучше, чтобы лекарственные препараты сразу в продажу пускали, чтобы пациент был "скорее мёртв, чем жив"?
Проблема в том, что лекарства испытанные на животных зачастую вредны для людей.
На "недочеловеках", "на бревнах". Они ничем не отличались от подопытных животных. Только их организмы были идентичны человеческому (чистокровному арийцу, самураю и тд)
А современный уровень развития науки и техники позволяет отказаться от вивариев.
А на ком вы предлагаете проверять лекарства?
На догхантерах.
Тяжелая тема...
Постепенно люди превращаются в животных.
P.S. По моему твёрдому убеждению человечество должно отказаться от использования животных в медицинских экспериментах и заменить их на хорошо оплачиваемых добровольцев или волонтёров-зоозащитников.
Современный уровень науки и техники позволяет отказаться от использования животных в экспериментах
К тому же компьютерное моделирование на клеточных культура даст намного более точный результат.
Как никак, человек — не мышь, не кошка, даже не свинья.